Архив метки: УПК РФ

Новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях

Федеральным законом от 22.10.2014 № 308-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, суть которых состоит в установлении нового порядка возбуждения уголовных дел за преступления, предусмотренные статьями 198-199.1 УК РФ. Что изменилось: Изменено понятие «возмещение ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации», которое является основанием для прекращения уголовного преследования. Под возмещением ущерба теперь понимается уплата в полном… Читать далее »

О расследовании «компьютерных» преступлений

Автор: | 09.10.2012

Дисклеймер: Данная статья преследует цель показать «нарушителям» авторских прав их ошибки, которые могут привести к их осуждению судом, и  –  ошибки следствия, которые могут привести к оправданию «нарушителей» авторского права. Расследование компьютерных преступлений существенно отличается от расследований других распространенных преступлений. По уголовным делам данной категории чаще всего допускаются ошибки, что объясняется отсутствием надлежащего уровня теоретической и… Читать далее »

Слабые места следствия по делам о незаконном обороте наркотиков и «компьютерных» преступлениях

Автор: | 18.09.2012

1. Заключение эксперта. Надо отметить, что эксперты не имеют права проводить исследования, процедура которых предусматривает уничтожение или изменение  внешнего вида и основных свойств исследуемых объектов, если постановления следователей о назначении экспертизы не содержат подобного разрешения (очень распространенное явление). Эксперты предупреждаются в том, что им разъяснена ст.57 УПК и тут же допускают нарушение ч.4 п.3 этой… Читать далее »

О процессуальной самостоятельности следователя: доктрина, законодательство, практика

Доктрина: Процессуальная самостоятельность следователя – положение уголовно-процессуального законодательства, согласно которому следователь самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и производстве следственных действий (за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции или согласия прокурора) и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Законодательство (положения УПК РФ): Статья 38. Следователь 1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным… Читать далее »

О судебном порядке рассмотрения жалоб в уголовном процессе

Автор: | 16.02.2012

Комментарий от юридической консультации «Право-законЪ». Содержание статьи 125 УПК РФ имеет конституционную основу. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения, действия и бездействие органов государственной власти, то есть органов и лиц, действующих в официальном качестве, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций могут… Читать далее »

О доказательствах и доказывании по делам о «компьютерных» преступлениях

Автор: | 12.02.2012

(разъяснения от юридической консультации «Право-законЪ») Статья 73 УПК РФ категорически требует основывать выводы об установлении обстоятельств, включенных в предмет доказывания, только с помощью доказательств. Содержащийся в ней перечень этих обстоятельств определяет пределы собирания и исследования доказательств. Предмет доказывания предусматривает обязательность установления по каждому делу обстоятельств исследуемого события – время, место, характер и способ действий «нарушителя»… Читать далее »

Компьютерно-технические экспертизы: проблемы при проведении

Автор: | 23.01.2012

Михайлов Ярослав. Юридическая консультация «Право-законЪ». 21.01.2012 г. Остановимся на некоторых аспектах проведения компьютерно-технических экспертиз. От добросовестности и компетентности эксперта во многом зависит судьба подозреваемого (обвиняемого) – поменяет ли он свой процессуальный статус на статус подсудимого, а затем- осужденного. Однако, существует ряд проблем, связанных с проведением компьютерно-технических экспертиз, а именно: Отсутствие в штате экспертных подразделений правоохранительных… Читать далее »