Продолжаю размещать тематические видеолекции по актуальным правовым (в том числе налогово-правовым) вопросам.

Вашему вниманию обзор налоговых споров за третий квартал 2013 года от А.В. Брызгалина.

Как обычно, ключевые темы этой видеолекции в тегах к посту.

P.S. Если есть желание смотреть слайды, транслирующиеся на правой половине экрана, – разворачивайте проигрыватель на полный экран.

Специальные налоговые режимы (например, упрощенная система налогообложения, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности) предоставляют лицам, их использующим, определенные выгоды в виде (1) замены ряда налога единым налогом, (2) пониженных эффективных ставок налогообложения, (3) снижения страховых взносов во внебюджетные фонды и т.п. Все это порождает интерес начать использовать данные специальные налоговые режимы. Но вот незадача, законодатель наставил “рогатин” в виде ограничений по среднесписочной численности работающих, по выручке, по стоимости основных средств и т.п.

Как преодолеть эти препятствия? Ответ лежит на поверхности – надо разделить бизнес между несколькими лицами, раздробить его.

Но тут же напрашивается вполне очевидный контр-довод: а не попадает ли такая “махинация” под действие концепции необоснованной налоговой выгоды (Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006)? В частности, вопрос вызывает следующее положение указанного акта:

Судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Читайте продолжение… »