Метка ‘правоохранительные органы’Энтузиазм, с которым надо идти на работу
Завтра понедельник – первый рабочий день.
Желаю хорошей, удачной и успешной трудовой недели! И надеюсь, что участники юридического сообщества пойдут завтра на работу с не меньшим энтузиазмом, чем коллега из правоохранительных органов:
Сработал на “автомате”
Новости скоро будет год, но наткнулся на нее только сейчас.
Такие действия со стороны правоохранителей заставляют задуматься о виновности/невиновности многих, отбывающих наказание за хранение (перевозку и т.п.) наркотических средств, их прекурсоров, боеприпасов, оружия и т.п.
Наша полиция нас бережет
РИА Новости обобщило статистику о количестве полицейских и количестве убийств.
Данные свидетельствуют не в пользу наших правоохранителей:
Правоохранительный маникюр
Наверно такой маникюр помогает проводить дознание (следственные действия) – повышает объективность и отдачу:
“Резиновая” ответственность
Безусловно, за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии должна быть строгая административная ответственность (за неоднократное, возможно, уголовная), а за причинение смерти или даже простого вреда здоровью в результате ДТП, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, должна наступать строгая уголовная ответственность. Наказание при этом должно быть сопоставимым с наказаниями за аналогичные по последствиям умышленные преступления, такие как убийство (ст.105 УК РФ) или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ).
Однако все это может адекватно работать, только если в законодательстве появятся четкие и однозначные критерии того, что представляет собой “алкогольное опьянение”. Пока же любое вождение и любое ДТП априори являются совершенными в состоянии алкогольного опьянения, если только чувствительность прибора, замеряющего алкоголь, позволяет зафиксировать его мизернейшие количества (даже фоновый алкоголь, присутствующий в организме здорового человека). И чем дальше, тем больше данная ситуация будет усугубляться, так как точность и чувствительность приборов будут только повышаться.
В такой ситуации авторы законопроекта, ужесточающего ответственность за пьянство за рулем по всем фронтам, либо абсолютные трезвенники, очищающие регулярно организм от алкоголя и прочих примесей капельницами, клизмами, припарками, либо они полные профаны, не знающие и не понимающие практику работы отечественных правоохранительных органов и судов. Ведь последние (правоохранители и суды) не всегда при оценке доказательств и конкретных обстоятельств дела руководствуются духом закона, который “нацелен” на реально пьяных, а могут засадить в тюрьму человека на годы, если в деле окажется чек от алкотестера, в котором будет обозначено 0,0001 промилле…
Правоохранительные органы – эталон законности!
Вам кажется, что последнее время увеличилось количество преступлений и правонарушений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов?
Не обращайте внимания на эту кажимость! Это иллюзия!
На самом деле, правоохранительные органы не могут право нарушать по определению. Любое и каждое их действие находится в правовых рамках. Просто остальные граждане, видимо, право неправильно понимают.
В подтверждение, выдержка из постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства: