В данном выпуске налоговых новостей:

• налог с продаж;
• контролируемые иностранные компании;
• ст.199 УК РФ;
• вложения в основные средства (капитальные вложения) в Крыму;
• льготы для Крыма;
• переоценка основных средств;
• налог на имущество организаций;
• статистика.

“Проникновение” сети Интернет все глубже и глубже. Связь доходит уже до самых отдаленных деревень и поселков. Одновременно возрастает и объем платных услуг, оказываемых населению, а также коммерческим предприятиям и предпринимателям, IT-компаниями. При этом есть ряд услуг, исполнителями по которым являются иностранные IT-компании. Однако в силу ст.148 НК РФ, которая достаточно многословно и неоднозначно определяет место реализации услуг (работ), данные услуги не считаются оказанными на территории Российской Федерации и, следовательно, их реализация не подлежит обложению НДС.

Очевидно, что из-за этого из-под налогообложения в Российской Федерации уходит существенный объем услуг, который к тому же имеет тенденцию к увеличению. Поправить эту ситуацию планируется внесением изменений в НК РФ, которые должны вступить в силу с 01.01.2015 года.

Если соответствующий закон будет принят, то Google, Skype, Viber и т.п. на свои услуги должны будут “накручивать” НДС и уплачивать его в российский бюджет. Учитывая, что к вычету им принимать практически нечего, НДС в данном случае превратится в налог с продаж.

Карикатура по мотивам этой новости:

Название: “Веб-серфинг”;

Надпись на доске: “Электронная коммерция”;

Надпись на акуле: “Налог с продаж в сети Интернет”.

В Великобритании уже несколько лет действует налог на пластические операции (налог с продаж данных услуг). И, похоже, “жертвы” пластической хирургии с ним практически смирились. Однако в настоящее время общественность снова возбуждена новостями, касающимися данного налога, поскольку решено его уточнить.

В частности, до недавнего времени этим налогом облагались только операции, которые не требовали непосредственного хирургического вмешательства: введение ботокса, лазерные процедуры, химический пилинг и т.п. Читайте продолжение… »

Владельцы стрип-клуба в Нью-Йорке провели последние пять лет в спорах, доказывая, что у них нет недоимки по налогу с продаж в размере 125.000 USD за приватные танцы, поскольку данный вид услуг, по их мнению, попадает в категорию, освобождаемую от налогообложения: “драматические или музыкальные произведения (представления)”. Однако, апелляционная коллегия Верховного суда Нью-Йорка не согласилась с этим утверждением.

В мотивировочной части решения суд указал, что проблема не в том, что танцы обнаженных женщин не могут быть признаны “драматическим или музыкальным произведение (представлением)”, а в том, что клуб недостаточно обосновал свою позицию. Дословно это звучит примерно так: “… податель жалобы не был освобожден от налоговой обязанности не в связи с природой и сутью его бизнеса, а потому, что предоставил неадекватные доказательства”.

Для обоснования своей позиции клуб привлек эксперта по различного рода экзотическим танцам. Адвокат заведения в интервью сообщил: “Мы привлекли выдающегося в своей области специалиста. Если они не поверят ей, я не знаю кому и верить тогда”.

Однако суд указал, что эксперт на самом деле не видела ни одного танца в этом конкретном клубе и что она базировала свое мнение исключительно на танцах, которые видела в других клубах. Кроме того, ДВД диск, предоставленный в суд в качестве доказательства, не содержал записи приватных танцев, что сделало для судей невозможным вынести решение в пользу клуба.

Источник.