(на основе анализа дел Европейского суда по правам человека, проведенного юридической консультацией «Право-законЪ») В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Конвенции, каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным. Автор… Читать далее »
Смерть Веры Трифоновой в СИЗО “Матросская тишина” очередной раз затронула больные места нашей правоохранительной системы: мытарства подследственных в переполненных СИЗО, безответственность судей и следователей и т.п. В связи с этим появилось желание узнать побольше об этом деле. Сегодня мне “в руки” попалось Постановление от 06 апреля 2010 года судьи Одинцовского городского суда Московской области Макаровой… Читать далее »
Действующий с 01.07.2002г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает такую известную всему цивилизованному миру меру пресечения, как домашний арест. Знать-то знает, однако она фактически не применяется: как сидели раньше при УПК РСФСР в СИЗО, так и сейчас сидят. А причина в том, что для использования домашнего ареста в качестве меры пресечения не созданы ни организационные ни правовые… Читать далее »