Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘копипаст’

Кража научных статей

Нет комментариев

Школьники списывают контрольные, студенты качают из Интернета рефераты, курсовые и дипломные работы – это побочный эффект развития технологий и перевода в различные электронные форматы текстов.

Такое поведение вполне понятно – все хотят упростить себе жизнь. В некоторой степени это простительно, когда автор, накачавший информации из Сети, каким-то образом творчески ее перерабатывает (компилирует, дополняет, обогащает и т.п.), а потом выдает как свою работу. Однако есть случаи, когда текст чьей-либо работы берется и затем выдается за свой практически без каких-либо изменений (т.е. “тупо” крадется).

Сегодня, например, обнаружил, что такой “трюк” проделали с моей работой. Так, в 2006 году по результатам одного своего дела я опубликовал статью:

Проблемы налогового администрирования налогообложения дивидендов, выплачиваемых иностранной организации – акционеру (участнику) российской организации / Е.В. Пустовалов // Эволюция российского права : материалы IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции (21 апреля 2006 г.). – Екатеринбург : УрГЮА, 2006. – С. 193-198.

Также этот материал, в 2008 году я разместил на страницах Юридического блога.

На какую-то из этих публикаций наткнулась Юрина Елена Юрьевна (Санкт-Петербургский государственный университет) и решила, что качество материала ее удовлетворяет – можно публиковаться под своим именем. Так появилась следующая публикация:

Проблемы налогового администрирования налогообложения дивидендов, выплачиваемых иностранной организации – акционеру (участнику) российских организаций / Е.Ю. Юрина // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена,  2009, №99. – С.226-229.

Через сервис eLIBRARY.RU мне удалось получить скан данной статьи.

Надеюсь, эта публикация помогла ей в получении очередного диплома и в продвижении по карьерной лестнице.

 

Копипаст Васи

комментариев 6

Прежде чем перейти к сути этого поста предлагаю разобраться в терминах:

1. Копипаст – (иногда копипа?ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

2. Вася – Высший арбитражнй суд Российской Федерации. Такое имя-прозвище происходит из-за сокращенного наименования данного учреждения: ВАС РФ.

Итак, внимательно посмотрим на Определение ВАС РФ от 03.07.2009 № ВАС-8341/07 Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

В вводной части данного определения судьи решают, зачем все таки они собрались, что рассматривать-то будут:

вводная часть определения

Затем идет мотивировочная часть, в которой вроде как есть какие-то рассуждения, приводится анализ практики и нормативных актов и бла-бла-бла… Почему “бла-бла-бла”? Да потому, что вся это аналитика не имеет ровно никакого смысла, поскольку определение выливается вот в такую резолютивную его часть:

резолютивная часть определения

Класс! Начали рассматривать Решение Арбитражного суда Пермского края, Постановление 17-го ААС, и Постановление ФАС Уральского округа, но “в пути собачка успела подрасти” и превратилась в Решение Арбитражного суда Орловской области, Постановление 19-го ААС и Постановление ФАС ЦО.

Признаться, я и раньше подозревал, что у нас в судах занимаются копипастом, но здесь уж чересчур откровенная халтура у них получилась. Как минимум, после таких определений необходимо провести среди судей ВАС РФ разъяснительную работу, что определения перед подписанием лучше бы почитать, а то получается, что правосудие у нас вершат секретари и помощники судей.

Автор: Евгений

9 октября, 2009 в 10:00 дп