Метка ‘договор’Заключение и толкование договора в разъяснениях ВС РФ (Ширвиндт А.М.)
Еще один доклад и дискуссия, которыми грех не поделиться.
Своеобразным открытием для меня (хотя, возможно, очевидной вещью для большинства) стала история с нормативным закреплением конструкций оферты и акцепта в правопорядках и влияние на этот процесс развития почтовой связи. И какой, оказывается, это анахронизм, если сводить процесс заключения договора исключительно к направлению оферты и получению акцепта.
Но особо интересно обсуждение либерализации формы договора в российском праве (правоприменении), а также расширения подходов к вопросу толкования договоров.
Роман Бевзенко – Новое в регулировании залога
Вашему внимания свежая (сентябрь-октябрь 2014 года) видеолекция Бевзенко Р.С., посвященная залогу в гражданском праве.
Темы, которые затронуты в ней: история регулирования залога, залог, вещное право, эластичность залога; новеллы в регулировании залога, вступившие в силу в 2014 году; ипотека, коллизия ГК РФ и специальных законов, суброгация, поручительство, залог будущей вещи, защита добросовестного залогодержателя, “залог всего имущества”, регистрация залога, реестр залогов, публичность залога.
ЗДЕСЬ БЫЛО ВИДЕО.
Видео удалено в связи с обращением ООО “Актион-диджитал”.
Дождев Дмитрий – Обязательства
Завидую нынешним студентам: у них нет необходимости (1) стоять в очереди в библиотеку за редкой (дефицитной) книгой, (2) выискивать норму не автоматизированным поиском по тексту в справочно-правовой системе или текстовом редакторе, а сплошным чтением текста закона в газете, (3) переписывать лекции, поскольку можно скопировать (отсканировать) и т.д. и т.п.
У нынешних студентов даже нет необходимости посещать лекции, поскольку шедевры научной мысли (в том числе и юридической) можно услышать в он-лайн лекциях. Хотя нет, лекции экзаменующего преподавателя лучше прослушать в реальном режиме…
Собственно о чем я? Я хочу презентовать замечательную лекцию Дмитрия Дождева (доктор юридических наук, профессор), посвященную категории “обязательства”. В лекции он касается различных философских трактовок этого понятия и того, как они выражаются в практической сфере.
Предупреждаю, что, возможно, для лучшего понимания потребуется прослушать лекцию два или даже три раза…
Как юристы начинают серьезные отношения
Что надо для стабильности отношений (в частно-правовой сфере)?
Правильно! Все взаимные права и обязанности “положить” на бумагу, подписать ее, по возможности сфотографировать и поставить оттиск печати нотариуса… Если получится еще привлечь ко всему этому парочку свидетелей – вообще отлично!
Как не ошибиться с текстом и видом договора?
Случай из реальной практики.
Между металлургическим комбинатом и фирмой был заключен договор поставки на металлические заготовки. В первой же поставке было обнаружено 92% брака.
При выяснении того, кто же несет ответственность за бракованный товар, обнаружилось, что комбинат выполняет заготовки по чертежам фирмы. Следовательно, это договор подряда, а не поставки. И по статье 716, так как комбинат не предупредил заказчика заранее о неблагоприятных последствиях, отвечает именно он. Читайте продолжение… »
О договорах с налоговой
Если в вашу организацию приходят предложения от налогового органа подписаться исполнить в каком-то периоде в будущем какой-то определенный объем налоговых обязательств – можете смело кидать такие соглашения в корзину:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 25 мая 2011 г. N ЗН-4-1/8319Федеральная налоговая служба сообщает, что в 2011 году отмечены случаи направления Управлениями ФНС России по субъектам Российской Федерации писем налогоплательщикам – юридическим лицам о заключении с налоговыми органами “Соглашений – обязательств” по платежам в федеральный бюджет, в соответствии с которыми налогоплательщик – организация обязуется обеспечить поступления налогов в федеральный бюджет в сумме не менее чем будет указано в Соглашении.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) (статья 44) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика только с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В обязанности налогоплательщика, определенные статьей 23 Кодекса, не входит подписание каких-либо соглашений с налоговыми органами, обязующих обеспечить поступления в бюджет конкретных сумм налогов.В связи с тем, что заключение указанных соглашений противоречит Кодексу, ФНС России обращает внимание на недопустимость подобных действий со стороны налоговых органов.
Заместитель руководителя ФНС России
Н.С.ЗАВИЛОВА
Цена договора и НДС
Когда юристы составляют договор (допустим, договор поставки или возмездного оказания услуг), то они могут использовать при закреплении условия о цене два подхода:
1. Написать “…цена составляет N рублей”;
2. Написать “…цена составляет N рублей, в том числе НДС M рублей”.
Понятно, что первый вариант вполне могут использовать неплательщики НДС (налогоплательщики, использующие УСНО, ЕНВД или просто налогоплательщики, пользующиеся льготой, предусмотренной ст.145 НК РФ), однако и плательщик НДС может по недосмотру или умышленно использовать первый вариант.
Что это будет означать:
1. Что НДС заложен в установленную договором цену и его надо определять по формуле: НДС=цена договора х 18/118 ?
2. Что НДС не заложен в установленную договором цену и его (налог) покупатель (заказчик) должен уплатить поставщику (исполнителю) сверх закрепленных в договоре сумм?
Я всегда полагал (и продолжаю считать так и сейчас), что нормы налогового права не должны определять условия гражданско-правовой сделки, не должны порождать дополнительные права и обязанности сторон этой сделки. В этом смысле, второй из предложенных выводов является неправильным (необоснованным). Все было бы хорошо, если бы Читайте продолжение… »