В Штатах закрутилась интрига по поводу требования к корпорации Apple «взломать» телефоны террористов, убивших в Сан-Бернардино (Калифорния) 14 человек и ранивших 21 человека.

На стороне «яблочной» корпорации Facebook, а также значительное сообщество, включающее в том числе видных юристов, а с другой стороны – ФБР, некоторые родственники погибших и пострадавших при теракте.

Позиция Apple состоит в том, что под прикрытием борьбы с террористами ФБР хочет «открыть ящик Пандоры» – получить доступ к содержимому любых телефонов (до самого последнего байта) и, возможно, планшетов, а также прочих продуктов корпорации, популярных не только в США, но и во всем мире.

Если обратиться непосредственно к тексту ордера, который был получен ФБР в суде, то можно обнаружить, что, по сути, «яблочников» понуждают разработать и передать технологию, которая позволяет взламывать любой iPhone. Хорошо, если ей (технологией) воспользуются только для случая, по которому был выписан ордер, но где гарантия, что она не останется в распоряжении правоохранителей и не будет использоваться там, где надо и там, где не надо?

Я ознакомился с текстом ордера, который находится в центре спора (если что – ссылка выше). Несколько наблюдений (дополнительно к сути спор):

1. Интересная форма изложения – слева пронумерованы строки. Очень удобно делать ссылки – всегда можно сослаться не просто на страницу и параграф, можно сослаться на конкретную строку.
2. Суд демонстрирует хорошее понимание современной техники и технологи (не всегда в отечественных судах, даже по громким делам, это можно увидеть).

А в целом, за спором стоит понаблюдать: во-первых, для понимания, какие возможности есть у правоохранителей и спецслужб применительно к нашим носимым девайсам, а во-вторых, для подготовки к юридическим дискуссиям с таким же предметом, но в нашей правовой реальности (надеюсь, место для дискуссии останется).

Нечасто мы размещаем на Юридическом блоге обзоры различного софта, однако по просьбе наших читателей делаем это иногда. Итак, вашему вниманию софт для iPad, который призван облегчить и упорядочить “облачную” работу с документами.

Работа юриста всегда сопряжена с огромными объемами документов. Иногда количества разных папок, необходимых в деле, может быть настолько велико, что переносить их физически довольно тяжело. А чтобы найти что-то, приходится тратить не то что минуты, а иногда и часы.

С приходом компьютеров и планшетов проблема частично решилась. Нам не приходится таскать килограммы бумаги, но даже сейчас найти что-то бывает сложно. Представьте, что один акт находится на dropbox, еще один на Google Drive, а еще один просто на жестком диске.  Перемещаться между ними очень неудобно. А зачастую это надо делать постоянно. Читайте продолжение… »

В некоторых европейских государствах корпорации Apple удалось запретить продажи планшетников Galaxy Tab, производимых Samsung, на том основании, что корейцы нарушают права яблочной корпорации. В целом, с переменным успехом тяжбы продолжаются по настоящее время.

Суть претензий, среди прочего, состоит в том, что Samsung яко бы нарушает патенты Apple, защищающие внешний вид планшетников iPad (плоский девайс с большим экраном во всю переднюю панель).

Претензии предъявлены – необходимо защищаться. В качестве одного из доводов защиты юристы Samsung заявили, что яблочники не такие уж и первооткрыватели в данной сфере и  в обоснование привели фрагмент из фильма Стэнли Кубрика 1969 года “Космическая одиссея 2001 года”:

Ждем вступления в процесс с собственными исковыми требованиями наследников знаменитого режиссера?