Оригинальное ходатайство о переносе судебного заседания заявил суровый челябинский подсудимый.

Для Виталия Леонидовича суд – судом, а пьянка по расписанию. Особо примечательно, что начинают празднование юбилея они с четверга и продолжают все это три дня:

Не менее суровый судья, руководствуясь, очевидно, своим профессиональным правосознанием, нашел чем парировать:

Читайте продолжение… »

Понимаю, что в пятницу такое смотреть – плохо для общего настроения и самочувствия. Но что есть, то есть – бухать надо меньше.

Белочка:

На просторах газет, интернет сайтов и прочих СМИ бушуют страсти по поводу внесения в КоАП РФ изменений, касающихся исключения нормы содержания алкоголя в крови и выдахаемом воздухе для определения состояния опьянения (ФЗ от 23. 07.2010).  Подавляющее большинство и юристов, и обывателей не видят логики в исключении этой нормы, поскольку она делает “пьяным водителем” любого и каждого, кто сел за руль, хотя бы потому, что в организме всегда есть фоновое содержание этанола, а это уже не абсолютная трезвость.

Тем не менее, оставалась надежда, что медики при наличии в выдахаемом воздухе, крови и прочих биологических объектах некоторой доли этанола все таки будут выдавать заключения о трезвом состоянии (отсутствии опьянения), если установят, что это нормальное состояние организма и проявлений опьянения как такового нет. Однако надежды искореняются Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 25.08.2010 №724н (зарегистрирован в Минюсте РФ 13.10.2010 под №18705).

Данным актом Минздравсоцразвития РФ из инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 №308), исключены следующие положения:

– упоминание о том, что в выдыхаемом воздух должно быть 0,15 и более миллиграмма этилового спирта на один литр;

– указание на то, что “основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения“.

При этом никакие новые критерии для определения состояния опьянения не вводятся: нарушение реакции, моторики и т.п.

Если я правильно понимаю суть этих изменений с учетом оставшихся в инструкции норм, то теперь медики должны будут выдавать заключение о том, что “состояние опьянения установлено” просто на основании того, что в выдыхаемом обследуемым лицом воздухе присутствуют следы этанола, а количество этого алкоголя и вообще влияние алкоголя на обследуемого значение не имеет.

Если я неправильно понимаю – отпишитесь.

Минфин РФ подготовил законопроект, в соответствии с которым в течение 2011-2013 годов произойдет существенное увеличение акцизов на алкогольную и табачную продукцию: в зависимости от типа алкогольной продукции и ее крепости рост акциозв составит от 5 до 40 и более %% в год. Акцизы на сигареты будут расти скромнее – на 7-8%% в год.

Все понятно и логично вписывается в новую антиалкогольную кампанию государства (например, предполагается ввести запрет на ночную торговлю крепным спиртным), однако комментарий Алексея Кудрина, касающийся этого роста акцизов, звучит  довольно забавно. С его слов после такого увеличения курильщики и выпивохи должны почувствовать увеличение своего вклада в дело решения социальных задач, стоящих перед обществом и государством:

Чтобы люди чувствовали: кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству. Выкурив пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости.

Источник.

Считается, что юридисты находятся в группе риска стать алкоголиками. И вот почему:

Экзамен после экзамена в адвокатское сообщество

Тест: “Что будете пить?

а. Пиво.

б. Вино.

в. Водку.

г. Виски

д. Все вышеперечисленное.”

Источник карикатуры: Courtoons.