Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Рубрика ‘Конституционное право’

Об отсутствии независимости и обвинительном уклоне российских судов

Нет комментариев

Тамара Морщакова (судья Конституционного суда РФ в отставке) делится своим мнением по данному вопросу и приходит к выводу, что имеющаяся система формирования судейского корпуса, а также распределение полномочий между уровнями судебной системы, между председателями судов и “рядовыми судьями” сама по себе создает условия для обвинительного уклона и лишает судей независимости. Рекомендую послушать:

[audio:http://cdn.echo.msk.ru/snd/2013-09-25-svoi-glaza-2205.mp3|titles=Обвинительный уклон суда ]

Иск А.А.Навального в Мосгорсуд

Нет комментариев

В Мосгорсуде, похоже, будет рассматриваться интереснейшее дело по иску А. А. Навального (по ссылке – текст иска).

Просительная часть иска:

Отменить регистрацию кандидата на должность Мэра Москвы на выборах 8  сентября 2013 года Собянина Сергея Семёновича.

Интрига дела: когда общественности продемонстрируют согласие Президента РФ на участие в выборах Собянина С. С., в какой форме оно будет выражено, каким числом оно будет оформлено, как будет объяснено отсутствие публикации соответствующего акта главы государства и т.п.

Возможно, мы будет свидетелями чудес юридического креатива. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

20 августа, 2013 в 3:47 пп

Арбитражные суды хотят помножить на “ноль”?

Нет комментариев

В.В. Путин в своем сегодняшнем (21.06.2013) выступлении в Санкт-Петербурге сообщил о планах объединения Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Крайне неоднозначное решение – хороший обзор мнений по этому поводу можно почитать в сегодняшних Ведомостях. Особое опасение вызывает та энергетика и скорость, с которой хотят провести преобразования – в осеннюю сессию 2013 года уже хотят рассмотреть и принять все необходимые для изменений законопроекты.

Я, пожалуй, соглашусь с теми, кто видит в этой реформе большой риск для всех тех достижений, которые мы видим в области арбитражного правосудия. Система арбитражных судов может оказаться подавленной судами общей юрисдикции, ведь количественно судей в их системе намного больше.

Не хочу никого обижать, но, на мой взгляд, профессионализма, объективности, да и даже законности в арбитражных судах найти больше шансов, нежели, допустим, в среднестатистическом районном суде общей юрисдикции.

Последнее время наши руководители любят говорить об улучшении инвестиционного климата, о гарантиях законности и т.п., но как бы последнее решение не отбросило нас лет на 5-10 назад.

Бизнес на поправках в Конституцию

Нет комментариев

Незамысловатое рекламное объявление в московском метрополитене:

Изменения в Конституцию

P.S. Если кто-то звонил по указанному телефону, отпишитесь, почем внести изменения в Конституцию РФ?

Автор: Евгений

20 июня, 2013 в 3:01 пп

Государственные структуры могут нарушать конституционные права граждан

Нет комментариев

Депутат Государственной Думы Александр Петров заявил, что у государства (государственных структур) есть право нарушать конституционные права граждан. И эти люди пишут для нас законы…

Я допускаю, что он оговорился, имел ввиду иное. Но если так, то зачем человека, который имеет такие расплывчатые представления о Конституции РФ, о конституционных правах, отправлять для участия в дискуссии, где этот предмет будет обсуждаться (либо вообще разрешать участвовать в подобных публичных дискуссиях):

Автор: Евгений

6 апреля, 2013 в 5:40 пп

О нарушении статьи 3 Протокола 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Один комментарий

Законодательство России предусматривает запрет на право заключенных, отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда, участвовать в выборах, а также запрет лицам, хотя и осужденным, но уже отбывшим полностью наказание – быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Однако, полагаю, что права, гарантируемые статьей 3 протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), являются решающими для установления и сохранения основ эффективной и значимой демократии, руководствующейся принципом верховенства права. Полагаю, что право быть избранным в органы законодательной власти, местного самоуправления, право  участия в выборах является именно правом, а не привилегией.

Тем не менее, права, предоставляемые статьей 3 протокола № 1 к Конвенции, не могут быть, по моему мнению, абсолютными, существуют возможности их ограничения. Но любые ограничения на право на участие в голосовании, на право быть избранным, должны возлагаться для достижения какой-либо законной цели и должны быть пропорциональны этой цели и не должны противоречить свободному волеизъявлению народа при выборе законодательной власти.Осужденные заключенные, в целом, продолжают пользоваться всеми основными правами и свободами, гарантируемыми Конвенцией, за исключением права на свободу в тех случаях, когда законным образом назначенное содержание под стражей прямо отвечает требованиям статьи 5 Конвенции. Читайте продолжение… »

Принципы принятия судебных решений

Нет комментариев

Пара карикатур на выходные о том, как некоторые судьи принимают решения, ну или, по крайней мере, как в глазах некоторых обывателей выглядят судьи, принимающие решения.

принцип принятия судебных решений

Надписи на табличках судей: “камень“, “бумага“, “ножницы“.

принцип принятия судебных решений

Слова судьи: “виновен.. не виновен… виновен… не виновен…“.

Источник.

Автор: Евгений

13 июля, 2012 в 10:12 дп