Возможно кто-то еще не слышал этот шедевр (не похоже, что фейк) о том, как одно предприятие получало доступ к газопроводу и объемам сетевого газа.

В нем есть все: и о бюрократии, и о монополизме, и о непотизме…

Нажимаем “play” и слушаем ))

P.S. Есть некоторое количество нецензурной брани – будьте готовы.

Совет Федерации одобрил принятый ранее Государственной Думой в третьем чтении законопроект, предусматривающий создание в России Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния. Предполагается, что его оператором станет Федеральная налоговая служба Российской Федерации (при этом собственно органы ЗАГС и консульские учреждения ФНС России собой не будет подменять).

Когда все это произойдет, разрозненные регистры актов гражданского состояния (записи о рождении, смерть, браках и т.п.), который ведутся в городах и весях нашей Родины, сольются в единую базу данных. Что это даст?

Во-первых, легче будет обращаться за дубликатами документов, например, в случае утраты/порчи, т.е. не надо будет ехать через всю страну за ними, добираясь непосредственно до того органа, в котором запись была учинена. Во-вторых, будут затруднены различного рода мошенничества, основанные на многоженстве (сейчас, теоретически, возможно заключить несколько браков в разных концах страны, т.к. ЗАГСы информацией друг с другом не обмениваются). В-третьих, можно будет найти свои родственников третьего, четвертого и т.д. колен (кстати, может быть это не всегда и хорошо), да и вообще можно будет проследить родственные связи практически всего населения страны, “перелинковав” всех. И многое другое полезное станет возможным.

Но вот почему этот ресурс “отдают под крыло” налоговой службы? Я думаю, что здесь две причины. Одна из них – налоговики реально преуспели в создании различного рода реестров, баз данных, электронных ресурсов, а в распоряжении у них есть современные и надежные дата-центры. Вторая, и не менее важная причина, – они могут стать одними из основных (сразу после населения) пользователей этого ресурса.

Вот лишь некоторые случаи, когда фискалам могут потребоваться достоверные сведения об актах гражданского состояния:

• установление факта взаимозависимости налогоплательщиков в целях применения законодательства о трансфертном ценообразовании, а также доказывания необоснованности получения налоговой выгоды (например, есть две компании, но не очевидно, что их руководители являются сводными братьями: фамилии разные, отчества разные, – но Единый реестр поможет этот факт установить путем “пары кликов”).
• проверка со стороны налоговых органов, есть или нет у налогоплательщика, обратившегося с декларацией, согласно которой он использует право на имущественный налоговый вычет по НДФЛ, ограничение на такой вычет, установленное п.5 ст.220 НК РФ (нельзя получить имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилья, если жилье было приобретено у взаимозависимого лица, в частности, у близкого родственника).
• проверка, насколько правомерно одариваемый не исчисляет НДФЛ с подарков и не декларирует соответствующий доход, пользуясь льготой, установленной в п.18.1 ст.217 НК РФ (в указанном пункте предусматривается, что если одариваемый и даритель являются членами одной семьи и(или) близкими родственниками, то подарки в виде недвижимости, транспортных средств, долей, акций, паев не являются налогооблагаемым доходом).

Закон должен вступить в силу с 01.01.2017 (вряд ли Президент РФ не подпишет его).

Таким вот незатейливым образом всеобщая и всеохватывающая транспарентность уже и на родственные связи начинает распространяться.

Объективка: (1) мерседес пересек “двойную сплошную” (никаких спецокрасок на кузове и спецсигналов “на башне” нет), (2) был замечен и остановлен ГИБДД, (3) оперативно уехал (опять же по встречке и чуть не сбил человека на пешеходном переходе).

Не нашел в ПДД и КоАП РФ, кому так можно ездить. Если там (в данном конкретном случае) была предъявлена какая-то индульгенция, то подскажите, пожалуйста, сколько стоит (хотя бы примерно) и где можно купить:

До недавнего времени думал, что состав административного правонарушения, закрепленный в ст.12.36.1 КоАП РФ, на практике работает достаточно ограниченно, а именно – привлекают к ответственности только тех водителей, которые разговаривает по мобильному телефону без гарнитуры или специального устройства в автомобиле. Такому выводу способствовала и “текстовка” соответствующей статьи КоАП РФ:

Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства
Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, –
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В законе говориться о пользовании, которое представляет собой “ведение переговоров”. Вроде как пользование twitter, фотокамерой телефона и тому подобная активность не попадает под описание объективной стороны правонарушения. Хотя, безусловно, было бы разумным и такое использование запрещать, поскольку оно отвлекает от дороги и не сказывается позитивно на безопасности. Читайте продолжение… »

Применение правовой информации в практической деятельности предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативных правовых актов. Основывая свои законные требования на правовой норме или с ее помощью защищаясь от необоснованных претензий, необходимо точно знать, действовала ли она в момент нарушения права и возникновения спорных отношений.

Наиболее благоприятная ситуация – это когда в НПА указана точная дата либо установлен порядок его вступления в силу. Но во многих нормативных актах такие нормы отсутствуют. В этом случае дата его вступления в силу рассчитывается по определенным правилам, установленным законодательством, и о таком документе обычно говорят, что он вступает в силу в общем порядке.

Для определения точной даты необходимо изучить порядок вступления в силу для данного вида нормативных правовых актов, выявить источник и дату официального опубликования, если нужно, произвести определенные расчеты. В любом случае начинать нужно с проверки ряда обязательных условий, при соблюдении которых НПА вступает в силу. Читайте продолжение… »

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником!

Небольшое поздравление на день юриста и одновременно инструкция, как отличить юриста от неюриста:

Практически каждый собственник недвижимости в многоквартирном доме уже получал квитанцию на уплату взносов на капитальный ремонт. Кто-то сразу заплатил, кто-то чуть позже… Особо внимательные, наверно, заметили определенную кампанию в СМИ, убеждающую, что эти платежи нужны и важны, что за их счет сформируется определенный фонд, который позволит регулярно ремонтировать многоквартирники. В подавляющем большинстве случаев спикерами на таких мероприятиях были представители государства и муниципалитетов.

А теперь интересный факт выявляется (по данным Газеты.ru и ОНФ) – государство и муниципалитеты оказались среди главных должников по платежам на капитальный ремонт. У них тоже есть в собственности (государственной и муниципальной) определенный квартирный фонд, за который надо платить соответствующие взносы.

У населения после реформ, в ходе которых оно было свидетелем крайне произвольного обращения с фондами денежных средств, которые копились на какие-то отдаленные благие цели (ярким примером является накопительная часть пенсии), и так было низкое доверие к новому институт и откровенное желание саботировать внесение платежей. Теперь же публичная власть ему (населению) показывает пример, как надо относиться ко взносам на капитальный ремонт.