Ситуация: (1) обратились с иском о взыскании дебиторской задолженности, (2) арбитражный суд вынес положительное для вас решение и оно вступило в силу, (3) вы получили исполнительный лист и предъявили его в банк для исполнения, (4) банк по какой-то, по вашему мнению необоснованной, причине отказался принимать исполнительный документ, (5) чтобы суд разрешил спор между вами и кредитной организацией, обращаетесь на основании ст. 332 АПК с заявлением о наложении судебного штрафа, (6) суд выносит определение об отказе в наложении судебного штрафа…
Вопрос: можно ли обжаловать такое определение в суд апелляционной инстанции?
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 (далее – ПП ВС № 12), если читать буквально, содержится отрицательный ответ на данный вопрос. Указывается, что возражение по такому определению могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Однако судебный штраф на основании ст. 332 АПК – это штраф особого рода: уже имеется вступивший в силу судебный акт, которым рассмотрение дела закончилось по существу. Получается, что лицо, которому отказали в наложении судебного штрафа, а самое главное, не приняли его правовую позицию, лишается правовой защиты.
К сожалению, правоприменительная практика, устанавливающая исключение из п. 5 ПП ВС № 12 для ст. 332 АПК, найдена не была.
Коллеги, что думаете по ситуации?