Летом 2017 прошла новость относительно лишения адвокатского статуса юриста, который пришел для участия в уголовном процессе в качестве защитника в шортах, бандане, темных очках. Хотя и пытался адвокат (бывший) Наумов защищаться, раскручивая дискуссию о том, что важнее: “как адвокат выглядит или что он думает, говорит и делает“, – однако это ему не помогло.
Российский пример такого карающего эффекта от несоблюдения дресс-кода судебных представителей не является исключением. Вот, например, в Индиане (США) суд обратил внимание на отсутствие носков у legal counsel Todd A.Glickfield. Правда, ограничился на первом этапе судебным предписанием (частным определением), однако в нем пригрозил штрафами и иными санкциями за “рецидив”.
Как выясняется, Немову удалось отстоять “право на шорты”.
Здравствуйте! в скромно невзрачном одеяньи проигнорировав дресс код на молодежный бал явилась новый заммэр шипилова