Уважаемые читатели блога, интересующиеся арбитражной практикой, гражданским правом, а также их взаимовлиянием, вашему вниманию видеозапись круглого стола по этой тематике, состоявшегося в апреле 2014 года.
Как ни пытались участники дискуссии говорить в “позитивном ключе”, нотки сожаления в связи с упразднением ВАС РФ чувствуются:
Выступают:
- Верещагин Александр Николаевич, доктор права (Университет Эссекса), генеральный директор ООО «Институт прецедента»;
- Егоров Андрей Владимирович, к.ю.н., руководитель аппарата ВАС РФ;
- Сарбаш Сергей Васильевич, д.ю.н., член Президиума ВАС РФ;
- Ширвиндт Андрей Михайлович, к.ю.н., преподаватель Юридического факультета МГУ;
- Дождев Дмитрий Вадимович, д.ю.н., профессор, декан Факультета права МВШСЭН.
Очень качественная полнометражка, захватывающая своей увлекательностью и здравым смыслом. “Порог восприятия юридической информации пройден давно”, “отечественная наука ответов на вопросы не дает”, “барристеры должны представлять судьям все доводы за и против, а не только свою точку зрения отстоять, сослаться на все судебные решения, доктрины совместимые и несовместимые с представляемой точкой зрения”.
Особенно понравилось “люди которые убрали эту обязательность (наследие ВАС РФ) – они мало понимали, что делал. Даже формальная отмена обязательности не убьет наследие ВАС РФ”. И в финале “единообразие полезно возможностью исполнения конституционной нормы о равноправии”. С упразднением ВАС РФ мы не только не обретем единообразия, но и потеряем всякий свет на дорогу поисков, к реализации равенства прав в суде. Собственно чего и добивается власть.