Сегодня при чтении свежих статей на одном региональном информационном портале, который я часто посещаю (дабы не создавать ему антирекламу не буду его называть), был поражен количеством ошибок. Ошибки были и пунктуационные, и синтаксические, и стилистические.

Специально для авторов этого портала (а также им подобных грамотеев) размещаю «бородатые» правила русского языка для журналистов:

(себя лично я суперграмотеем не считаю, т.к. замечаю в своих текстах массу ошибок и косноязычия) Читайте продолжение… »

В конце прошлого года Президент подписал принятый Государственной Думой Федеральный закон, вносящий изменения в ряд законодательных актов в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы (Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ). Сегодня (10.01.2010) этот Закон окончательно вступает в силу.

Суть Закона проста — в действие вводится такой вид наказания, как ограничение свободы. На самом деле в Уголовном кодексе РФ оно было закреплено (продекларировано) еще в 1996 году, но по ряду причин (я думаю, что организационного и финансового характера) это наказание не вводилось в действие, хотя его необходимость давно назрела.

С «легкой руки» журналистов в обиход вошло неформальное наименование данного вида уголовного наказания — «домашний арест». У них (журналистов) принято всех вводить в заблуждение. Они «приговоры» называют «вердиктами», путают «граждан» и «подданных» и т.д. и т.п.

Так вот, народ наслушавшись и начитавшись о введении с сегодняшнего дня «домашнего ареста», помчался в Интернет за подробностями. Вполне логичен их поисковый запрос: «домашний арест», — только он ведет не на статьи об ограничении свободы, а на статьи о такой мере пресечения, как домашний арест.  Для Юридического блога это выразилось Читайте продолжение… »