В подавляющем большинстве мы довольно плохо ориентируемся в правовых и финансовых вопросах, что и не удивительно, учитывая огромное количество законов и постановлений, изобилующих юридическими тонкостями. К тому же юридическая и финансовая документация излагается специфическим языком, который может быть не вполне понятен без специального образования.

Мы берем кредит или сами выступаем в роли кредиторов, передаем или принимаем имущество в аренду, выступаем в роли истца или ответчика в судах при разного рода конфликтных ситуациях, вступаем в право наследования или передаем свое имущество другим лицам. Во всех этих случаях мы можем столкнуться с проблемами, для решения которых наших знаний и опыта окажется недостаточно. Поэтому самым верным шагом перед тем, как предпринять в подобных случаях что-то конкретное, является обращение за помощью к специалистам, оказывающим юридическую помощь самой различной направленности: составление договоров, услуги экспертизы договоров, оформление исков и обжалований, юридическое сопровождение в судебных процессах и прочее. Читайте продолжение… »

В настоящее время юридические услуги хорошего адвоката стали практически жизненной необходимостью для многих людей. Некоторым гражданам не обязательно пользоваться услугами личного адвоката, а достаточно лишь иногда обращаться к специалистам за консультацией уже по мере необходимости. Но бывают случаи, когда ситуация требует срочной юридической помощи, и на поиски высококвалифицированного специалиста может быть совсем мало времени. При этом нет стопроцентной гарантии, что найденный сотрудник юридической фирмы окажется достаточно грамотным и сможет за малый промежуток времени решить все проблемы.

Для чего нужен личный адвокат?

В большинстве стран наличие личного адвоката считается нормой. В жизни нередко возникают непредвиденные ситуации, когда помощь хорошего специалиста просто необходима:

В современном мире любой коммерческой деятельности очень сложно обойтись без квалифицированного правового сопровождения. Каждый предприниматель, у которого нет, не только опыта работы с законодательной базой, но и юридического образования, подвергается существенным рискам – любое нарушение закона, даже на первый взгляд незначительное, может повлечь за собой штрафные санкции, которые могут практически полностью парализовать работу компании.

Для эффективной работы любого предприятия необходимо постоянное и квалифицированное юридическое сопровождение, которое должно осуществляться специализированной компанией. Только при таком условии можно обеспечить полное соответствие деятельности компании требованиям законодательства. При этом не имеет значения организационно-правовая форма юридического лица.

Юридическое сопровождение бизнеса необходимо на протяжении всего периода работы компании – с момента подготовки документов для регистрации до момента ее реорганизации или ликвидации. В задачу специалистов, оказывающих комплексные юридические услуги фирме, входит контроль над соблюдением действующего законодательства всеми ее структурными подразделениями – кадровой службой, бухгалтерией, администраций, а также своевременное принятие мер по предотвращению возможных нарушений.

Чаще всего юридическое обслуживание бизнеса необходимо в том случае, если юристы компании не имеют достаточного опыта, у них нет времени на решение поставленной перед ними задачи, к примеру, осуществить срочное правовое сопровождение сделки, а также в ситуации, когда в штате фирмы нет специалиста, компетентного в какой-либо узкой области законодательства.

Существует целый ряд причин, по которым организации может потребоваться юридическое сопровождение. Прежде всего, это обеспечит отсутствие любых нарушений в ведении документооборота и кадрового учета. К тому же, все затрагиваемые в деловых переговорах правовые вопросы будут заранее проработаны опытным специалистом, что позволит избежать многих проблем впоследствии. Осуществляющие юридическое обслуживание компании специалисты будут постоянно контролировать условия заключаемых ей договоров, и проводить правовой анализ документации. Помощь профессионалов позволит эффективно и быстро решить практически любые споры, не доводя ситуации до судебного разбирательства. Немаловажен и тот факт, что стоимость специалистов, ведущих правовое обслуживание компании, неизмеримо меньше тех сумм, которые фирма может потерять, не прибегая к квалифицированной помощи юристов.

Знаете, в Украине много юридических компаний, которые предлагают свои юридические услуги. Многие из них занимают высокие рейтинги, входят в 50 лучших юридических фирм в г. Киеве. Но вот незадача, где найти ту, которая не будет пафосничать, а просто сделает свое дело?

Я в своей жизни привык руководствоваться простым принципом –  платить  реальные деньги за реально выполненную работу и меня до сих пор бесит то, что тебе готовят коммерческое предложение две недели, а потом еще требуют 15 тыс. евро за схему, которую ты сам им рассказал. Господа очнитесь! Я хочу получать адекватную информацию и адекватные цены. Неужели это сложно понять?! Это только предложение, что будет, когда вы возьметесь за работу. Вот Вам и топ-лучшие юридические фирмы.

Знаете, за чем я обращаюсь в юридические фирмы? За оперативностью в решении того или иного вопроса. Рядовые юристы, как правило, не способны оперативно среагировать на поставленную задачу. И здесь вопрос далеко не в компетенции, а в загруженности юриста на предприятии.

Недавно нам необходимо было зарегистрировать в г. Киеве ООО с иностранными инвестициями. При этом наш английский для юристов иностранной компании оставлял желать лучшего, что очень сильно сказывалось на наших партнерских отношениях с зарубежными инвесторами. Помочь с этим недугом нам вызвалась Юридическая фирма «Профит-Консул». Молодые ребята, неприметный офис, но оперативность просто поражала. За два с лишним дня мы отправили иностранцам столько писем раскрывающих специфику регистрации фирмы в Украине, что, пожалуй, можно было бы диссертацию по ним писать. А уже через неделю мы имели в своем распоряжении полноправно действующее юридическое лицо с открытым счетом в банке и круглой печатью. Легко заниматься бизнесом с такой легкой на подъем юридической фирмой.

Второе, что мне понравилось у этой фирмы — это ее юридический блог, на котором можно найти много полезной информации. Мне лично показалась интересной статья «Разрешение на трудоустройство иностранца-директора», написанная Алексеем Кравченко. Действительно, маразм нашего законодателя иногда просто поражает.

Следующее, что достойно похвалы – это проект компании «английский для юристов». Юридическая фирма «Профит-Консул» организовывает еженедельные семинары для своих коллег, студентов и тех, кто хоть как-то хочет подтянуть свои знания в юридическом английском. Многие из скептиков скажут, что юридического английского не существует, а есть просто бизнес-английский. Ну что ж, возможно, кому-то достаточно предоставить иностранцам «statute», хотя на самом деле они все-таки ждут от нас «charter».

Юрий.

Большая часть судебных разбирательств между предпринимателями, коммерческими организациями и государственными органами ведется вокруг сферы финансов, исполнения обязательств и т.п., но в последнее время не редкими стали судебные заседания, касающиеся прав обладания товарным знаком, логотипом и споры о деловой репутации.

Поскольку законодательная база в этой сфере разработана относительно слабо, то специалисты, которые могут защитить интересы клиента в данной области, ценятся на вес золота. Деловая репутация компании, по-большому счету, формирует имидж бренда на рынке, поэтому ее защита имеет принципиальное значение.

В связи с тем, что деловая репутация компании представляет собой право неимущественного характера, то она может оцениваться в денежном выражении и своей величиной косвенно подтверждать статус корпорации (чем выше эта цена, тем более существенное значение имеет компания). Юридические услуги, которые могут потребоваться компании, встающей на защиту своей деловой репутации, состоят в формировании специалистами методов защиты имени и чести компании от недобросовестных конкурентов. Часто компании обращаются в суд, чтобы отстоять деловую репутацию,  искаженную (ущемленную, опороченную) в результате распространения порочащих и заведомо ложных сведений компаниями-конкурентами.

Деловую репутацию могут намеренно порочить путем распространения целенаправленных ложных данных, а также, создавая схожие продукты, отвоевывая рынок и косвенно рассеивая доход компании, который она заслуженно заработала в своем сегменте экономики.

Нанятые специалисты, оказывающие юридические услуги в данной области, помогут доказать факты распространения ложной информации, несоответствие распространенной информации действительному положению вещей, а также преднамеренные действия, вызванные желанием сместить конкурентов с рынка. Очевидно, что собирать фактические доказательства в данной сфере очень сложно, поскольку практически все факторы, касающиеся деловой репутации, являются нематериальными предпосылками. То же самое касается и ноу-хау, которое в российском законодательстве очень просто приурочить к области собственных разработок. Отличным подспорьем в деле рассмотрения подобных ситуаций могут
стать решения арбитражных судов и практика в области смежного законодательства.

Адвокаты, владеющие опытом в области решения подобных вопросов, сумеют восстановить справедливость, даже если первоначально ситуация кажется безнадежной. Благодаря тому, что данная прктика получает распространение, арбитражные суды постепенно накапливают базу для урегулирования спорных вопросов в области авторских прав и деловой репутации.

Многие предприниматели ставят под сомнение вопрос законности такого вида деятельности юридических компаний, как продажа готовых фирм. Стоит ли воспринимать всерьез подобные сомнения? Надо сказать, что они возникали не на пустом месте: ведь по закону зарегистрировать фирму, открываемую на собственное имя, предприниматель может только по истечении 7 календарных дней с момента, когда им поданы документы на регистрацию в районную налоговую инспекцию. Получить регистрационные документы раньше, хотя бы даже на 1 день, закон не позволяет. А вот готовые фирмы с расчетным счетом становятся собственностью заинтересовавшегося ими бизнесмена в течение одного рабочего дня. При этом они сразу же готовы к работе, например, к финансовым операциям на своём расчетном счете. Естественно, бизнесмены беспокоятся: в чём тут подвох и нет ли какого-либо нарушения закона?

Развеять сомнения и занять определённую позицию по отношению к этому во всех отношениях неоднозначному явлению помогут примеры, конкретизирующие такую инициативу юридических компаний. Представим себе, что у предпринимателя, занимающегося покупкой и продажей жилой недвижимости, возникала ситуация, требующая немедленного разрешения конфликта путём распределения своих активов между двумя своими юридическими лицами. Например, если он сегодня же не сделает этого, то уже завтра его ждут какие-либо карательные меры со стороны государства. Например, арест имущества судебными приставам или переоформление части собственности на постороннее лицо. Ясное дело, что избежать подобного эксцесса необходимо всеми силами. Но вот незадача: собственное юридическое лицо у него только одно, а довериться настолько, чтобы перевести свои активы, больше некому.

Во тогда-то в его голове и возникает идея: «куплю готовую фирму». Этим он убьёт сразу двух зайцев: выиграет время и избежит необходимости довериться тому, кому не доверяет. Он отправляется в юридическую контору, подбирает для себя приемлемый вариант готовой фирмы и становится её обладателем с возможностью немедленно воспользоваться её счетами в этот же день. Чем сразу же пользуется. А на следующий день он чист перед супостатами, которым, конечно, неизвестно, куда делись оборотные средства, за которыми они так упорно охотились. Получилось, что официальная регистрация нового бизнеса была заменена его – официальной же – покупкой.

Ничего незаконного в таком шаге не оказалось, но волки остались сытыми, а овцы – целыми. Что и требовалось доказать. Чем и хорошо операция, когда готовые фирмы центр быстро находят себе нового собственника. Подробнее здесь…

«Гонорар успеха» в большинстве случаев является единственным способом стимулирования привлеченного специалиста-юриста стремиться к максимальной самоотдаче и к решению вопроса (задачи) с максимальным учетом интересов клиента. Это истина в международной практике оказания юридических услуг, так было и в российской практике до недавнего времени…

Судебные решения, которые прошлись по этой договорной конструкции «паровым катком» (Постановление Президиума ВАС 1999 года и Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П), всколыхнули не только юридическую общественность, но затронули и блогосферу.

Однако, собственно, данная заметка посвящена не детальному разбору указанных судебных актов (публикаций по данной тематике множество как в бумажный журналах, так и в Интернете. В конце концов, можно почитать особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л.Кононва, которое тот высказал в связи с принятием Постановления КС РФ от 23.01.2007 № 1-П ), и не «оханью» по поводу того, как плохо теперь стало работать юристам с подставленным под сомнение и даже с иллегализованным «гонораром успеха». Цель заметки — Читайте продолжение… »