Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘юридическая ответственность’

За что отвечает переводчик?

Нет комментариев

Юридический переводМатериал подготовлен при содействии бюро переводов «Прима Виста» www.primavista.ru

В 2014 году в Германии был эвакуирован целый миграционный лагерь из-за ошибки переводчика: тот сообщил, что у одного из беженцев бутылка с «химическим оружием», хотя там оказался простой сироп, а человек пытался объяснить ему, что у него «средство защиты от химической атаки».

Это одна из «легких» ошибок переводчиков, которая причинила только неудобства. А вот когда переводчик неверно переводит протокол клинических исследований лекарства, путает дозировку и название компонента — это грозит роковыми последствиями и возможными жертвами. Хорошо, что в данном случае ошибки заметил редактор, история закончилась благополучно. Но вопрос юридической ответственности переводчиков остается актуальным.

Какая бывает ответственность

Как известно, юриспруденция выделяет четыре вида ответственности (это касается любого гражданина, не только переводчиков):

  • уголовная — наступает за преступления;
  • административная — наступает за проступки;
  • гражданская — связана, как правило, с причинением имущественного вреда;
  • дисциплинарная — за нарушение трудовой обязанности.

Уголовная и административная ответственность переводчика

В УК РФ только одна статья (307) предусматривает ответственность за заведомо неправильный перевод в суде и на предварительном следствии. Наказание по этой статье достигает пяти лет лишения свободы. Ключевое слово здесь — «заведомо», то есть должен быть предварительный умысел на неправильный перевод, который еще доказать нужно. Тем не менее, в российской судебной практике есть случаи, когда переводчику вменялся состав преступения, предусмотренный этой статьей. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Февраль 11th, 2017 в 10:35 дп

Новые комплаенс обязанности бухгалтера с 01.01.2014

комментария 3

Ответственность бухгалтераВ представлении многих наших сограждан типичный бухгалтер — женщина средних лет, занимающаяся цифрами и сшиванием документов в пачки, а также предъявлением бессмысленных требований ко всем и вся в части оформления документов. Может так оно и было лет 20-25 назад, однако рыночная экономика предъявляет к работникам, ведущим бухгалтерский учет, дополнительные требования. Теперь они все больше и больше становятся универсальными специалистами, обязанными быть квалифицированными не только в бухгалтерском учете, но также в финансах, технологии производства на предприятии и праве. Более того, на них возлагается и дополнительная ответственность. Например, бухгалтера вместе с директором (единоличным исполнительным органом) рассматривают субъектом налоговых преступлений.

Такая широта вопросов, к которым прикосновенен бухгалтер, требует обозначения границ и пределов ответственности. В частности, такие границы вносятся Законом, прошедшим уже три чтения в Государственной Думе и находящемся на одобрении в Совете Федерации. Данный закон привносит следующую норму:

Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Читайте продолжение… »

Применение административной ответственности по аналогии или прецедентное право?

Нет комментариев

Административное право по аналогии

Интересное постановление о привлечении к административной ответственности вынесла исполняющая обязанности судьи судебного участка № 76 Ворошиловского райна г.Волгоград И.В. Алексеева. Вероятно, для такой резолютивной части у нее были веские основания и она, вынося такое решение, вершила правосудие, но, насколько я знаю, так «натягивать» на объективную сторону правонарушения наш КоАП не позволяет.

Рекомендую почитать:

Дело № 5-76-383/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 29 июля 2013 года

И.о.мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области — мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области И.В.Алексеева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хмелидзе А.М. , …. , уроженца …  проживающего по адресу: …, Читайте продолжение… »


Стр. 1 из 1 1