Обращение судьи Ставропольского краевого суда Блинова А.Н.

Уважаемые сограждане!

Я, Блинов Александр Николаевич, как ветеран боевых действий в Афганистане и как честный и принципиальный судья Ставропольского краевого суда с 20 летним стажем работы хочу рассказать Вам свою историю моего незаконного, то есть заказанного российскими властями, уголовного преследования.

Рос и воспитывался я в неполной семье. Моя мать, которую я вообще не помню, умерла, когда мне было еще 3 года. Однако не смотря на то, что я являлся сиротой, власти направили проходить меня срочную службу в Афганистан, что законом было запрещено. Но я не роптал и честно отдал свой интернациональный долг стране, выжил в этой «мясорубке», но конечно потерял там здоровье и насмотрелся в Афганистане такого правового беспредела, что это обострило мое чувство справедливости и повлияло на мое решение получить юридическое образование. Получив это образование, я решил применить его как для защиты своих прав, так и для оказания нашим гражданам правовой помощи в защите от беззакония и бесправия. Так я стал вначале адвокатом, и затем судьей, где честно и порядочно выполнял свои профессиональные обязанности. Читайте продолжение… »

На американском сайте YouTube размещен ролик под названием «Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда‬‬», который, возможно, смонтирован либо силами Госдепа США, либо при его непосредственном финансовом и идеологическом участии:

……(здесь было видео) ……

Видео продержалось на видеохостинге всего несколько дней и было удалено по заявлению какой-то фирмы, имя которой мне ни о чем не говорит, о том, что нарушены ее авторские права.

Быстро раскрыли и прикрыли эту провокацию, но опасаюсь, что видео уже разошлось по другим видеохостингам.

Случайно наткнулся на YouTube.com на два выступления Михаила Задорнова. Хочу их выложить здесь как доказательства того, что свобода слова у нас все таки есть, чтобы ни говорили самые ярые противники действующей власти и прочие злопыхатели.

1. М.Задорнов о Борисе Моисееве (член партии Единая Россия):

2. М.Задорнов о чиновничестве:

Хоть у нас и существует свобода слова, но при этом ведется активнейшая борьба с экстремистскими сайтами, результатом которой может стать перекрытие доступа к сервисам YouTube.com, поэтому рекомендую посмотреть ролики, пока это возможно.

В нашей правовой системе сложилось так, что если пьяный хулиган идет по улице, бьет витрины и пристает к гражданам, то наказывают именно его, а не магазин, продавший ему водку. И это правильно. Разумным было бы предполагать, что аналогичным образом должна складываться правоприменительная практика и по отношению к провайдерам, предоставляющим доступ в сеть Интернет.

Через их сети проходит просто гигантские объемы информаций, часть которой может представлять собой переписку криминальных элементов, порнографию, экстремистские материалы и т.п. Я плохо знаком с техническими деталями их работы, но тем не менее, я не представляю себе, что могут существовать какие-то автоматические фильтры, безошибочно отделяющие информацию, порочную с точки зрения действующего законодательства, от остальной информации. А коли такие фильтры не существуют, то наказывать провайдера за то, что через его сети кем-то был получен доступ (или принципиальном мог быть получен доступ), например, к материалам, носящим экстремистский характер, нельзя.

Однако Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре считает иначе. Далее, выдержки Читайте продолжение… »