Случайно наткнулся на YouTube.com на два выступления Михаила Задорнова. Хочу их выложить здесь как доказательства того, что свобода слова у нас все таки есть, чтобы ни говорили самые ярые противники действующей власти и прочие злопыхатели.

1. М.Задорнов о Борисе Моисееве (член партии Единая Россия):

2. М.Задорнов о чиновничестве:

Хоть у нас и существует свобода слова, но при этом ведется активнейшая борьба с экстремистскими сайтами, результатом которой может стать перекрытие доступа к сервисам YouTube.com, поэтому рекомендую посмотреть ролики, пока это возможно.

В нашей правовой системе сложилось так, что если пьяный хулиган идет по улице, бьет витрины и пристает к гражданам, то наказывают именно его, а не магазин, продавший ему водку. И это правильно. Разумным было бы предполагать, что аналогичным образом должна складываться правоприменительная практика и по отношению к провайдерам, предоставляющим доступ в сеть Интернет.

Через их сети проходит просто гигантские объемы информаций, часть которой может представлять собой переписку криминальных элементов, порнографию, экстремистские материалы и т.п. Я плохо знаком с техническими деталями их работы, но тем не менее, я не представляю себе, что могут существовать какие-то автоматические фильтры, безошибочно отделяющие информацию, порочную с точки зрения действующего законодательства, от остальной информации. А коли такие фильтры не существуют, то наказывать провайдера за то, что через его сети кем-то был получен доступ (или принципиальном мог быть получен доступ), например, к материалам, носящим экстремистский характер, нельзя.

Однако Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре считает иначе. Далее, выдержки Читайте продолжение… »