Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘уголовное преследование’

Об отсутствии независимости и обвинительном уклоне российских судов

Нет комментариев

Тамара Морщакова (судья Конституционного суда РФ в отставке) делится своим мнением по данному вопросу и приходит к выводу, что имеющаяся система формирования судейского корпуса, а также распределение полномочий между уровнями судебной системы, между председателями судов и «рядовыми судьями» сама по себе создает условия для обвинительного уклона и лишает судей независимости. Рекомендую послушать:

[audio:http://cdn.echo.msk.ru/snd/2013-09-25-svoi-glaza-2205.mp3|titles=Обвинительный уклон суда ]

О расследовании «компьютерных» преступлений

Нет комментариев

Компьютерные преступленияДисклеймер: Данная статья преследует цель показать «нарушителям» авторских прав их ошибки, которые могут привести к их осуждению судом, и  —  ошибки следствия, которые могут привести к оправданию «нарушителей» авторского права.

Расследование компьютерных преступлений существенно отличается от расследований других распространенных преступлений. По уголовным делам данной категории чаще всего допускаются ошибки, что объясняется отсутствием надлежащего уровня теоретической и практической подготовки оперативных работников и следователей. Изучение уголовных дел этой категории дает основание полагать, что одной из существенных причин низкого качества следствия является отсутствие систематизированных и отработанных методик расследования компьютерных преступлений, а также ошибки, которые совершаются при проведении следственных действий в отношении компьютерной информации либо самих компьютеров.

Результаты анализа практической деятельности правоохранительных органов по расследованию компьютерных преступлений, проведенного мной (юридической консультацией «Право-законЪ») свидетельствуют о том, что исследование компьютерной техники целесообразно проводить в условиях криминалистической лаборатории, где эту работу выполняют специалисты с необходимой профессиональной подготовкой. Читайте продолжение… »

Компьютерно-технические экспертизы: проблемы при проведении

комментариев 5

Михайлов Ярослав. Юридическая консультация «Право-законЪ». 21.01.2012 г.

Остановимся на некоторых аспектах проведения компьютерно-технических экспертиз.

От добросовестности и компетентности эксперта во многом зависит судьба подозреваемого (обвиняемого) — поменяет ли он свой процессуальный статус на статус подсудимого, а затем- осужденного.

Однако, существует ряд проблем, связанных с проведением компьютерно-технических экспертиз, а именно:

  • Отсутствие в штате экспертных подразделений правоохранительных органов и Министерства юстиции достаточно квалифицированных специалистов в области компьютерной информации.
  • Недостаточная подготовка в области программного обеспечения и компьютерной техники, не позволяющая правильно сформулировать вопросы для эксперта (особенно по общеуголовным составам). Постановка перед экспертами вопросов, выходящих за рамки их компетенции.
  • Трудности в интерпретации результатов экспертизы.

В настоящее время экспертизы по уголовным делам производится либо экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел и ФСБ, либо лабораториями судебной экспертизы Министерства юстиции. Ведомственные эксперты МВД и ФСБ, за очень редким исключением, разбираются в компьютерных системах на уровне «продвинутого пользователя», то есть в принципе не имеют возможности проводить сложные экспертизы. Автору известны случаи, когда недостаточно квалифицированные эксперты полностью уничтожали существенную информацию на изъятой компьютерной технике (например, по делу гр. С., которое расследовалось СЧ СУ при УВД Кировской области в 2006-2007 г.г.). Читайте продолжение… »

Уголовные дела только по инициативе налоговиков!

Нет комментариев

На рассмотрении Государственной Думы находится законопроект № 602755-5, внесенный Президентом РФ. В соответствии с этим законопроектом планируется внести изменение в ст.ст.140 и 241 УПК РФ.

После превращения данного законопроекта в закон и его вступления в силу (если это случится) правоохранительные органы утратят право возбуждать уголовные дела по ст.ст. 198-199.2 УК РФ по собственной инициативе.

Для возбуждения уголовных дел по указанным статьям будет необходим повод в виде материалов, направленных налоговыми органами в правоохранительные органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для возбуждения уголовных дел.

Достаточно прогрессивное решение, которое, во-первых, лишит правоохранителей возможности безосновательно давить на предпринимателей, требуя себе взяток, а во-вторых, которое должно повысить качество уголовных дел, поскольку в их основе изначально будет лежать акт или решение налогового органа с мотивированной правовой позицией.

«Хитрый» подход к доначислению налогов

Нет комментариев

Защитить клиента от налоговиков, спасти 40 млн. рублей и избавить руководство компании от уголовного преследования – возможно ли это?

Московская компания начала добровольную ликвидацию и встретилась с обычной налоговой проверкой, которая после начисления недоимки по НДС, пеней и штрафов превратилась, на наш взгляд, в весьма необычную…

О результатах налоговой проверки компания не была извещена налоговиками ни по почте, ни лично. Представьте себе, что почувствовали представители компании в ситуации, когда на их расчетный счет неожиданно поступили инкассовые требования на исполнение из налоговой на сумму в 40 млн. рублей.

Дружно взявшись за ликвидируемую компанию, работники налоговой проявили удивительное рвение — параллельно с арестом счетов они успели передать информацию в органы внутренних дел. Уголовное дело за «уклонение» от уплаты налогов было возбуждено тоже очень быстро. Начались вызовы на допросы, а мысль о том, что придется внести 40 млн. рублей в бюджет любимой страны и что придется пойти по этапу становилась всё ближе и ближе к реальности.  «Всё должно быть по закону» — говорил следователь. Вопрос стоял так: или согласиться с данным развитием событий, даже учитывая, что не нарушал закон и платил все налоги, или обжаловать в Арбитражном суде решение налоговых органов, чтобы закрыть вопрос с уголовным преследованием и снять претензии налоговиков на 40 млн. рублей.

Интересы компании по уголовному делу представляла московская коллегия адвокатов, которая обратилась в Группу компаний «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ», чтобы решить проблему своего клиента. Читайте продолжение… »

Автор: Urist

Сентябрь 6th, 2010 в 9:54 пп


Стр. 1 из 1 1