У автора следующей задачи по уголовному праву, похоже, очень богатое воображение и изощренная фантазия:

Источник.

Очередная серия карикатур. На этот раз уголовно-правовой и уголовно-исполнительной направленности.

Надпись: «Хорошие новости! Наша апелляция удовлетворена — Ваши шесть пожизненных сроков сокращены до одного».

Надпись: «Но мамочка, упрек в плохом воспитании был просто моей судебной тактикой».

Название: «Когда в тюрьме становится страшно».

Надпись: «У нее такие прекрасные голубые глаза, загорающиеся каждый раз, когда она улыбается. Если вдуматься, она выглядит почти как ты…»

Название: «Государство разрабатывает новый план по сокращению тюремного населения».

Название: «Глупый мужчина».

Надпись: «Подождите. Я парень. Не предполагалось, что я буду содержаться в женской тюрьме — должно быть произошла компьютерная ошибка или что-то в этом роде?»

Совпадение: начал заниматься своим домашним компьютером — решил установить на нем антивирусник (для этого полез в файлообменник моего провайдера, где нашел массу дистрибутивов антивирусников, а также инструкций по их взлому) и одновременно наткунлся в Интернете на сообщение прокуратуры Ивановской области о вступлении в силу обвинительного приговора по ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

Приговором установлено, что 47-летний индивидуальный предприниматель причинил ущерб првообладателям в крупном размере путем продажи контрофактных дисков. Сами диски ИП Сандуляк Александр Викторович с октября 2007 года по март 2008 года приобретал на Черкизовском рынке Москвы. В целом, сумма ущерба от нарушения авторских прав оценена в 5.969.923 рубля.

Наказание суд назначил в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Возможно, в пользу выбора такого наказния в приговоре суд склонило мировое соглашение, которое в судебном заседании заключил подсудимый, а также то, что он (подсудимый) возместил ущерб…

О чем говорит этот приговор? О том, что статья, даже несмотря на сложность доказывания (потребовалось проведние множества следственных действий: начиная от допросов и выемок, заканчивая экспертизами, в ходе которых устанавливались правообладатели), рабочая.

А в целом, тот факт, что состав ч.2 ст.146 УК РФ, в принципе, содержится во многих действиях участников файлообменных сетей (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере), может служить еще одним мотивом для приобретения лицензии, помимо мотива удобства, надежности, наличия технической поддержки и регулярного обновления.