Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘троллинг’

Счастливый экзаменационный билет

комментария 2

О счастливых экзаменационных билетах ходят легенды. Вашему вниманию пример такого билета:

Счастливый билет

Интересная конспирация преподавателем для счастливого билета придумана.

Тут три варианта: либо у всех такие билеты и преподаватель выставляет оценки, не утруждая себя заслушиванием белиберды, либо он не хочет никому ставить «неудовлетворительно» (ну хотя бы ради того, чтобы не присутствовать на переэкзаменовке), но для стимулирования аудитории надо показать себя строгим, готовым и «двойки» наотмашь ставить, либо он просто любит троллить.

Автор: Евгений

Май 26th, 2015 в 11:30 дп

Челябинских «чекистов» поставили в тупик

комментариев 6

В сети появилась то ли утка то ли быль про обращения в УФСБ по Челябинской области:

Рассказывают, что в управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания:

«Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка — иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Далее идет примечание, что по закону лица, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием.

Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.

Забавный троллинг…

Шутки шутками, но вот обострятся отношения с ЕС и США чуть посильнее, и выпустит какой-нибудь официальный орган документ, разрешающий гражданам не возвращать кредиты таким финансовым организациям.

Автор: Евгений

Апрель 23rd, 2014 в 9:32 дп

Троллинг Белого дома

Нет комментариев

Мы уже писали на страницах Юридического блога о возможности подать петицию на сайте Белого дома США (либо поддержать уже поданную петицию). Если петиция будет поддержана более чем 100 000 человек, то она должна быть рассмотрена Президентом США (его администрацией).

Наши сограждане, похоже, решили через сервис We the People (так называется сервис подачи петиций) потроллить администрацию Президента США. Так, они разместили петицию о воссоединении Аляски с Россией.

Присоединение к петиции стало возможным в прошедшую пятницу (21.03.2014), но с этого времени она собрала уже более 20 тыс. «подписей».

Мотивировка у петиции не очень содержательная и, по сути, содержит два тезиса: (1) русские (сибиряки) появились на Аляске еще 10-16 тыс. лет назад, (2) русские исследовали и колонизировали этот край в XVIII веке. Ну и далее выдвигается предложение отделить Аляску от США и присоединить к России.

Автор: Евгений

Март 25th, 2014 в 1:10 пп

Фотофиксатор — тролль

Нет комментариев

Один шутник надел костюм устройства, фиксирующего нарушения скоростного режима, и фотовспышкой троллил водителей… пока не приехала полиция:

Автор: Евгений

Март 31st, 2013 в 1:00 пп

«Цирк с конями» у здания Генеральной прокуратуры

Нет комментариев

Генеральная прокуратура РоссииАркадий Бабченко пишет об акции (троллинге), проведенной у здания Генеральной прокуратуры России.

Работники «Ока Государева» показало себя «во всей красе»:

— осуществили самозахват полосы проезжей части;

— ездили по встречной полосе;

— показывали всяческие некультурные жесты;

— интересовались, когда последний раз участники акции были в гипсе;

— ну и тому подобное.

Рекомендую почитать: весело, задорно, с картинками.

Можно ли ходить за хлебушком без уведомления?

Нет комментариев

История с шествием «В магазин за батоном«, в согласовании проведения которого отказала администрация города Н.Новгород, получила новое развитие.

Так, один из авторов и инициаторов изменений в законодательство о митингах и шествиях депутат Сидякин А.Г., разродился запросом, которым еще больше все запутал (он же как автор может давать авторское и почти аутентичное толкование закона).

Теперь окончательно стало непонятно: надо ли коллективные походы в магазин согласовывать или не надо…

депутатский запрос

Ответ митингунам

Нет комментариев

Организаторам шествия «В магазин за батоном» в Администрации г.Нижний Новгород дали ответ.

Логика ответа «то, что Вы заявили как шествие, шествием не является, поэтому мы его не согласовываем, но если будете организовывать митинг или шествие, то обязательно необходимо с нами согласовать«:

ответ митингунам

Автор: Евгений

Июнь 19th, 2012 в 10:39 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: , ,


Стр. 1 из 2 1 2