На фотографии, приведенной ниже, как раз отображен такой эксперимент. Если верить источнику, то на фотографии:

Стриптизерша из Клируотер показывает судье, что ее трусы бикини были слишком велики, чтобы выставить ее влагалище. Эсперимент произодится для опровержения обвинения в порнографии, которое предъявили полицейские, арестовавшие ее.

_

Публикации по этой теме:

1. Образец заявления о преступлении
2. Держите ключи подальше от фотообъективов!
3. «Наезд» на MegaUpload
4. Черные и цветные металлы воруют не только в России

Реплика адвоката: «Ваша честь, не могли бы Вы, пожалуйста, перестать обращаться ко мне «защитник виновного» ?»

An Andertoons Cartoon

Публикации по этой теме:

1. Буква Закона
2. Объяснение превышения скорости
3. Хороший повод назначить уголовное наказание условно
4. Уважаемая налоговая, удалите меня из списка рассылки…

Публикации по этой теме:

1. За что боролись, на то и напоролись (об авторском праве и не только…)
2. Кто идет в юристы?
3. Что-что, говорите, спрашивали?
4. Увеличение призывного возраста имеет обратную силу?

Сначала речь шла о скорости автомобиля и т.п., но потом дискуссия перешла в плоскость обсуждения жестов, которыми предупреждают о повороте, и разницы между ними. Допрашиваемый уверяет, что использовал первый жест:

Lawyer Uses Middle Finger in Questioning — Celebrity bloopers here

Публикации по этой теме:

1. Адвокаты, которые нас защищают
2. 12 angry men
3. Подзащитные и их защитники: любят ли они друг друга?

Полезно почитать хотя бы для того, чтобы избавиться от стереотипов о суде присяжных, активно вбиваемых в головы обывателей бесконечными дешевыми российскими сериалами.

Публикации по этой теме:

1. Минфин о государственной пошлине за обращение в суд
2. Постсоветские правоохранители глазами западного журналиста
3. Налоговая проверка нашла переплату по налогу. Что выбрать – суд или уточненную декларацию?
4. Гражданская позиция

Сытый судья — хороший судья…

Источник: Яплакалъ.

Публикации по этой теме:

1. Удивительное в столовой ВАС РФ
2. Реформа Конституционного Суда РФ
3. Локальная приостановка действия Конституции РФ
4. Районный суд и Налоговый кодекс РФ

Далее этот принцип провозглашается и закрепляется в отраслевых нормативных актах:

- в ст.12 ГПК РФ «Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон»;

- в ст.9 АПК РФ «Состязательность».

А детальное раскрытие и закрепление этого принципа предоставлено уже специальным нормам, регулирующим гражданский процесс.

При этом широко доступна разнообразная литература по гражданскому процессу, где именитые и менее именитые авторы на сотнях страниц раскрывают суть и содержание принципа состязательности в гражданском процессе, а также, анализируя правоположения нормативных актов и судебную практику, делают вывод о том, имеется или нет у нас реальная состязательность в гражданском процессе…

Но в данном посте я хотел бы, не углубляясь в содержание этих работ, привести подборку положений римского и общегерманского процессов, которые перечисляет И.Е.Энгельман в своей работе, посвященной гражданскому судопроизводству, и которые, по моему мнению кратко, но при этом всесторонне, отражают состязательные начала в гражданском процессе (Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 195-199 (Цитирование по книге: Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах, -М., 2006)):

1. Nemo judex sine actore. Нет истца, нет и суда, т.е. разбирательство по делу прекращается в тот момент, когда истец перестает об этом ходатайствовать.

2. Audiatur et altera pars. Да выслушают и противную сторону. Каждая сторона имеет равное право говорить и слушать в судебном заседании. Поскольку истец имеет первое слово, ответчику принадлежит последнее слово.

3. Ne prokedat judex ex officio. Судья не имеет служебных обязанностей, связанных с собиранием доказательств, а потому он не вправе собирать доказательства по своей инициативе и привлекать других лиц к участию в процессе.

4. Quod non est in actis est in mundo. Чего нет в деле, того нет и на свете. Это правило эпохи крайнего письменного формализма полезно с точки зрения фиксации всех необходимых сведений в протоколе судебного заседания.

5. Judex ne eat ultra petitia partium. Суд не должен выходить за пределы требований сторон и, как следствие, не вправе присудить стороне более, чем она требовала.

6. Jura novit curia. Закон знает суд, т.е. суду лучше знать, какие законы следует применить по результатам рассмотрения заявленного спора, независимо от факта наличия или отсутствия ссылки на эти законы самих сторон. Если же сторона ссылается на обычное право, то она обязана доказать его наличие.

7. Sententa ferri debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam. Решение должно быть постановлено по представленным и доказанным обстоятельствам, а не по убеждению совести.

Публикации по этой теме:

1. Состязательность не нужна…
2. Типичные нарушения норм Европейской Конвенции, допускаемые судами России
3. Адвокат по уголовным делам в современном мире
4. Заочное рассмотрение дел в арбитражных судах