Импортные юристы продолжают креативить. На фотографии постер юридической фирмы. Номер машины можно перевести приблизительно следующим образом: «Когда-то эта машина была его«.

Юридический блог время от времени находят через поисковые системы по запросам, так или иначе связанным с вопросами заработной платы юристов в США. Возможно, это одно из проявлений общего желания во всем проводить параллели с заграницей. Итак, поскольку тема интересна, публикуем информацию о предновогодних (годовых) бонусах, выплаченных в юридической фирме Cravath, Swaine & Moore LLP (Cravath) в конце 2011 года.

Перед тем, как перейти к цифрам, некоторые пояснения:

1. Информация о размерах бонусов касается только рядовых юристов (не партнеров и, тем более, не управляющих партнеров; также она не касаются различных совместителей; адвокатов, работающих на особых условиях; юристов-аналитиков (исследователей) и т.п.).

2. Исторически, информация о бонусах в Cravath, как старейшей и престижнейшей юридической фирме, рассматривается как ориентир для рынка. Грубо говоря, это как данные о торгах на азиатских рынках для российского фондового рынка, открывающегося на несколько часов позже. Читайте продолжение… »

Штатовские юристы достаточно плотно обсуждают новую модель пневматического пистолета, появившегося в продаже (можете его видеть на фотографиях). Это спортивный пистолет, который используется на соревнованиях стрелков.

Причина, по которой он попал в пул обсуждаемых тем, — дизайнерское решение, примененное в  оружии. Кто-то из разработчиков решил, что лучшее место, куда можно поместить шкалу манометра, отражающего давление в баллончике с воздухом (серебристый цилиндр под стволом пистолета), — это как раз под срезом канала ствола.

Юристы обсуждают такие темы:

1. Как скоро появятся граждане, которые пустили себе пулю в лоб, проверяя давление.

2. Может ли производитель пистолета быть освобожден от ответственности, учитывая, что это пистолет для профессионалов, которые должны «еще с молоком матери» усвоить правило, что нельзя направлять даже разряженное оружие в сторону человека (ну и, понятно, себе в лицо)?

3. Может ли производитель пистолета быть освобожден от ответственности, если разместить в инструкции предупреждение типа «проверять давление в баллончике только в отсоединенном положении«, а если то же самое, но на самом баллончике?

В общем, пиршество юридической мысли.

Уверен, что логотипчик знакомый. Наверно многие пользовались этим файлообменным сервисом.

Итак, суть новости: Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против MegaUpload, назвав этот сервис «международной организованной криминальной организацией, ответственной за массовое онлайн пиратство по всему миру». При этом основатель сервиса Ким Дотком, а также три руководителя MegaUpload были арестованы 19.01.2012 в Окленде (Новая Зеландия) по запросу правительства США.

Заявитель (Минюст) утверждает, что MegaUpload, основатель этой компании Ким Дотком, а также его команда ответственны в получении «преступных доходов» в размере 175 млн. USD, а также ответственны «в причинении полумиллиардного вреда владельцем авторских прав». В частности, по мнению обвинения, Ким Дотком, а также шесть должностных лиц компании причастны к руководству сетью преступных сайтов, предназначенных для реализации модели бизнеса, в соответствии с которой предполагается продвижение загрузок наиболее популярных произведений, защищаемых авторским правом.

Дополнительно к этому Минюст сообщает, что MegaUpload использовала программу выплаты вознаграждений лицам, загружавшим контент, для целей «отмывания денег».

Во всем этом заявитель (Минюст) обвиняет арестованных, в целом всю компанию MegaUpload Limited, а также компанию Vestor Limited, которую Дотком использовал для защиты своих персональных активов.

Кроме того, Минюст США:

• выдал более 20 ордеров на розыск различных лиц в США и восьми других странах;
• арестовал в США, Нидерландах, Канаде различных активов на сумму, превышающую 50 млн. USD;
• наложил запрет на использование более 18 доменных имен, так или иначе связанных с MegaUpload.

Расследование проводилось ФБР с привлечением международной помощи со стороны Новой Зеландии, Гонконга, Нидерландов, Германии, Канады, Австралии и Филиппин.

Специалисты считают, что это очередной «звоночек» того, что действующее правовое регулирование деятельности в сфере Интернет не соответствует современным вызовам. Вполне вероятны акции против других сервисов: от файлообменников и торрентов до социальных сетей.

Источник.

Забавная и слегка циничная реклама юридической фирмы, специализирующейся на бракоразводных делах (возможно, в целом на семейных делах).

Перевод слогана на билборде: «Жизнь коротка — разведись«.

Прочитал на лайфхакере.ком (ссылка) о том, как превратить веб-камеру домашнего компьютера в камеру слежения, срабатывающую на движение. Вдаваться в технические подробности не буду — кого это интересует могут перейти по приведенной ссылке и найти описание процесса, а также ссылки на необходимы софт.

Интересен пример практической пользы от такого софта: женщина установила необходимую программу на домашний компьютер, чтобы наблюдать за кошками и собаками, живущими у нее, пока она находится на работе. И она очень удивилась, когда к ней в дом залезли два афро-американца (назовем их так) с вполне очевидными криминальными намерениями.

Дальше события развивались так: женщина позвонила в полицию, сообщила о происшествии и, разговаривая с диспетчером (диспетчер «скачивал» с нее информацию о происходящем в режиме онлайн), наблюдала за задержанием. Оперативность работы полиции поражает. Допускаю, что в видео есть вырезки, но все равно очень быстро и качественно ребята сработали.

Собственно, само видео (к сожалению, без русских субтитров):

Продолжим тему, поднятую несколько дней назад и касающуюся государственного долга США. Из расшифровки, приведенной в той публикации, видно, что накопленный долг «семьи» превышает доходы «домохозяйства» чуть ли не на порядок и при этом «семья» осуществляет такие расходы, что долг не сокращается, а ускоренными темпами растет.

Итак, какие главы этой «семьи» допустили такое положение дел:

Заголовок диаграммы: «Объем долга, аккумулированный президентами США (доли долга США в процентах).

В центре диаграммы: «Общий долг 14,3 триллионов USD».

Ну а дальше имена, президентские сроки и доли в текущем долге США.