Сегодня в ходе интернет-серфинга натолкнулся на интересную статью Леонида Каганова о засилии всевозможных реквизитов (ИНН, ОГРН, КПП, КБК и т.п.). Автор с присущим ему чувством юмора и использованием к месту ввернутых элементов художественного мата разносит эти изобретения канцеляристов и бюрократов в пух и прах.

Более того, после статьи развернулась оживленная дискуссия в комментах, которая показывает, что уже "накипело" по этому поводу…

С автором невозможно не согласиться — реквизитов более чем достаточно. Их количество еще не самое страшное. Меня, например, просто "убивает" священное преклонение перед ними. Неоднократно встречал в своей практике людей (по большей части из менеджерского сообщества, но иногда к ним примыкают бухгалтерские работники и даже некоторые юристы), которые искренне считают наличие полного набора реквизитов существенным условием договора, т.е. они наотрез отказываются визировать или подписывать договор до тех пор, пока там не появится какое-нибудь ОКПО, которой "ах, как нужнО!" А договор, подписанный без этого "ОКПО", считают незаключенным.

Полбеды, если это в твоей организации такой спотык случается, а если у контрагента? Так могут и сделку завернуть…

История некоторых реквизитов уходит во времена Царя Гороха, ну или, в крайнем случае, в советскую эпоху. Согласен, что бесполезными все их признавать — это волюнтаризм. Но вот чего я не могу себе объяснить на сегодняшний день, так это появление ОГРН одновременно с появлением нового порядка регистрации юридических лиц в начале 2000-х годов.

В чем сакральный смысл необходимости этого номера? Мне он непонятен. До него существовал и сейчас продолжает существовать ИНН. Как ОГРН, так и ИНН — это номера, которые присваиваются один раз и в последствии больше не меняются. Так почему нельзя было вместо ОГРН сразу же использовать ИНН и индивидуализировать лиц по номерам налогоплательщиков?

Если кто-то объяснит почему нельзя было так сделать — буду благодарен.

Думаю, что подобное дублирование можно найти и среди других реквизитов, кодов, индификаторов… Надеюсь, что сдвиг в сторону упрощения и унификации все таки у нас произойдет.

Постовой: Если у вас горит стартап и нет времени бодаться с регистратором юридических лиц, покупка фирмы (зарегистрированного хозяйственного общества) может стать выходом.

Иногда в практических целях необходимо получить информацию из реестра юридических лиц. Например, выписку из ЕГРЮЛ или копию учредительных документов контрагента для того, чтобы удостовериться в его (контрагента) благонадежности, получить дополнительную информацию о нем или еще по каким причинам…

Что делать в России, понятно – писать запрос в ИФНС, платить за предоставление сведений, а потом вызванивать чиновников и трясти их на предмет исполнения этого запроса… А задавать вопросы посредством электронной почты и, тем более, общаться по электронной почте с ИФНС – гиблое дело.

Примерно такой же скепсис был у меня, когда начинал переписку с Corporation Division of DCRA Читайте продолжение… »