Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘правосудие’

Зимнее правосудие

Один комментарий

Зима, похоже, уходит…

Статуя Фемиды

Автор: Евгений

Март 29th, 2011 в 12:00 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: , ,

Наталья Васильева о хамовническом правосудии

комментария 4

Пресс-секретарь Хамовнического суда (возможно уже бывший) Наталья Васильева дает сенсационное интервью о методике осуществления правосудия в Хамовническом суде.

В интервь есть все: о личности судьи Данилкина (выносил приговор по «второму делу Ходорковского»), о давлении из вышестоящих инстанций, об ожидании «месседжа» от Путина, о проектах приговоров, которые передают судьям, о прогнившей судебной системе и о многом другом…

Рекомендую посмотреть и послушать:

Защитник виновного

Нет комментариев

Карикатура, хоть и иностранная, тем не менее неплохо отражает реалии нашего правосудия.

Реплика адвоката: «Ваша честь, не могли бы Вы, пожалуйста, перестать обращаться ко мне «защитник виновного» ?»

'Your honor, could you please stop referring to me as 'counsel for the guilty'?' - An Andertoons Cartoon
An Andertoons Cartoon

Автор: Евгений

Февраль 7th, 2011 в 11:15 дп

Опубликовано в: Юмор

Метки: , ,

Преступление и наказание

Нет комментариев

Как вы думаете, какое наказание назначают лицам, совершившим следующее преступление? Фабула:

… около четырех часов утра на улице Крымский Вал И. вызвался подвести голосовавшую у обочины незнакомую ему девушку, которой оказалась московская студентка, возвращавшаяся из ночного клуба, где она праздновала окончание учебного года. По дороге И. остановил машину и силой, против воли девушки, принудил ее к оральному сексу. При этом И. нанес потерпевшей несколько ударов в область живота и спины. Сразу после задержания И. свою вину полностью отрицал, дав показание, что никого не насиловал и никогда не встречался с потерпевшей.


Если вы решили, что за эти деяния И. приговорили к лишению свободы с реальным отбыванием наказания, то ошиблись. Суд приговорил И. к четырем годам лишения свободы условно.

Правда и я схитрил, когда давал описания произошедшего. Я не указал, что под сокращением И. подразумевается Игорь Провкин:

— Председатель правления ПВ-банка;

— Член совета директоров и акционер ОАО «Ульяновскэнерго»;

— Экс-член Совета Федерации;

— и т.д. и т.п.

Подробности читайте в Ведомостях:

открыть материал ...

Замоскворецкий райсуд Москвы вчера вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего члена Совета федерации от Калмыкии, основного владельца ПВ-банка 44-летнего Игоря Провкина. Экс-сенатор признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении…

Правосудие от помощников судей и специалистов суда

комментария 3

аппарат судаПохоже, пора на Юридическом блоге создавать отдельную рубрику, в которой будет анализироваться методология вынесения судебных актов отечественным правосудием. Общую теорию строить пока рановато, но собирать и фиксировать факты — самое время.

Итак, использование копипаста при вынесении судебных актов уже выявлено. Тогда мы предположили, что правосудие у нас вершат помощники судей и секретари. Теперь у этой гипотезы есть новое подтверждение. Подробнее об этом.

В системе арбитражных судов РФ дело в порядке надзора может быть рассмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ, а если быть точнее, то Президиумом ВАС РФ. Для уяснения сути проблемы необходимо обратить внимание на некоторые особенности процедуры рассмотрения дел Президиумом ВАС РФ:

— Лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, другие лица, участвующие в деле, могут участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ч.4 ст.303 АПК РФ).

— Дело докладывается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом он излагает обстоятельства дела, содержание ранее принятых судебных актов по делу, доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и т.д. и т.п. (ч.4 ст.303 АПК РФ).

— Лица, участвующие в деле, вправе давать свои устные объяснения (ч.6 ст.303 АПК РФ).

После выступления лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, других лиц, участвующих в деле и присутствующих в заседании, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановление в закрытом совещании. Постановление принимается большинством голосов судей (ч.ч. 7, 8 ст.303 АПК РФ).

Все логично: заявление -> обсуждение заявления и доводов сторон -> формулирование содержания постановления -> голосование по постановлению -> готовое постановление.

Исходя из перечисленных выше норм, ну никак не может быть, чтобы текст постановления Президиума ВАС РФ по конкретному делу существовал до заседания Президиума ВАС РФ по этому самому делу. Однако из-за оплошности кого-то из технического персонала ВАС РФ выяснилось, что это не всегда так.

Коммерсантъ в пятничном номере (№193 (4248) от 16.10.2009) опубликовал статью «Сайт суда все заслушал, обсудил и проверил«, в которой указывается, что ВАС РФ разместил на своем сайте текст постановления Президиума ВАС РФ по делу, которое только будет рассматриваться. Если быть точнее, то в карточке дела №9084/09 в графе «Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора» был прикреплен файл, содержащий постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2009.

Согласно этому документу заседание Президиума ВАС РФ прошло под председательством Антона Иванова, судья-докладчик был заслушан, впрочем, как и представитель участвующего в деле лица. Затем эти доклады были обсуждены…

Возможно, к заседанию Президиума ВАС РФ аппаратом (секретариатом) суда по установленному регламенту (практике) готовится проект постановления, который будет потом принят без изменений или с некоторыми корректировками. Однако, на мой взгляд, и в таком варианте основные принципы судопроизводства (непосредственность рассмотрения дела судом, состязательность) подрываются в самом своем основании, а само правосудие, получается, вершится помощниками судей и секретарями судебных заседаний.

Процесс в этом случае превращается в фарс: люди выступают, дебатируют…, а постановление уже лежит готовенькое перед очами Председателя ВАС РФ и сделать-то ничего нельзя. Какая-то реинкарнация формулярного процесса, только роль претора теперь выполняет аппарат суда.

P.S. К сожалению, чиновники от правосудия уже успели «замести следы» — посмотреть этот прорыв пространственно-временного континуума и заглянуть в 20-е октября 2009 года через сайт ВАС РФ не получится…

Автор: Евгений

Октябрь 18th, 2009 в 3:00 пп

25 лучших юридических фильмов

комментариев 13

фильмы про юристов

В августе 2008 года ABA Journal опубликовал подборку из 25 аннотаций к лучшим юридическим фильмам (фильмам о юристах и всем, что с ними связано).

Таковыми были названы следующие картины:

1. Убить пересмешника (To Kill A Mockingbird (1962)).

Интеллигентный алабамский юрист должен защищать в суде негра, ложно обвиненного в изнасиловании, а ведь он сам один без матери воспитывает своих детей в обстановке экономической депрессии. Помимо темы расовых предрассудков на юге, это рассказ о том, как двое детей из мира фантазий делают первые шаги в совершенно иной мир мир подростков, где уже формируются такие понятия, как взросление, ответственность, сострадание и социальное неравенство.

2. 12 разгневанных мужчин (12 Angry Men (1957)).

Пуэрторикантского юношу обвиняют в убийстве собственного отца. Ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. К концу собрания мнения присяжных кардинально изменились…

Об этом фильме на Юридическом блоге есть отдельный пост.

3. Мой кузен Винни (My Cousin Vinny (1992)).

Винни мечтал стать адвокатом еще когда сидел за решеткой. Поэтому когда кузен попросил спасти его от тюрьмы, он понял, что его звездный час настал. А грозит бесшабашному Биллу и его дружку Стэну немало — их ошибочно обвинили в убийстве продавца в городке, где они были проездом.

Думая, что их обвиняют в мелкой магазинной краже, они подписали признания. У наивного грубоватого Винни, который ни разу не был в суде, имеется, однако, секретное оружие — способность скандалить без устали часами напролет. Он и его бойкая на язык подружка едут в маленький городок, чтобы выручить родственника и его друга из беды. Почтенному населению города и его системе правосудия предстоит испытать глубокий шок…

4. Анатомия убийства (Anatomy of a Murder (1959)).

Лейтенант армии арестован за убийство владельца бара. Военный утверждает, что бармен избил и изнасиловал его жену. И, хотя последняя полностью подтверждает версию мужа, судмедэксперт не может найти доказательств ее изнасилования.

Защищать обвиняемого поручают Полу Биглеру, скромному провинциальному адвокату. Обвиняемый не идет на сотрудничество, дело ведет судья из другого города. Биглер понимает, что предстоит очень трудный процесс, и шансов выиграть дело у него не так уж много…

5. Пожнешь бурю (Inherit the Wind (1960)).

Летом 1925 года в штате Теннесси состоялся один из самых зрелищных и смехотворных судебных процессов в истории американской юриспруденции: школьный учитель был арестован за преподавание учения Дарвина. Обвинителем Скоупса был столп фундаментализма Уильям Дженнингс Брайан, а защитником — проповедник либерального образа мышления Клэренс Дэрроу.

Имена исторических лиц в картине изменены, но сами они очень и очень узнаваемы. Фильм иллюстрирует фарс «Обезьяньего процесса».

6. Свидетель обвинения (Witness for the Prosecution (1957)).

Сэр Уилфрид Робартс — тяжело больной адвокат, которому врачи запретили заниматься уголовными делами. Выполнить их рекомендации он смог только благодаря заботливой домашней медсестре. Но когда его поверенный приводит к нему домой подозреваемого в убийстве Леонарда Воула, Робартс не может устоять и соглашается вести дело. Он полностью верит в его невиновность, но алиби может подтвердить только жена Кристина, поэтому перспективы на оправдательный вердикт выглядят крайне туманно. Становится известно, что мистер Воул унаследовал от убитого целое состояние. Мотив преступления очевиден… Однако адвокат продолжает верить обвиняемому…

7. Правонарушитель Морант (Breaker Morant (1980)).

Англо-бурская войны в Южной Африке (1899-1902 гг.). Три австралийских солдата, находившихся на театре военных действий для оказания помощи британцам, были отданы под трибунал за казнь пленных буров. Ведя боевые действия там, где война, по сути, была партизанской, лейтенант Хэрри Морант отдал приказ о казни пленных не по личной инициативе, а по приказу свыше. В числе пленных оказался германский подданный, сражавшийся на стороне буров. Желая сохранить хорошие отношения с Германией, британское командование, преследуя политические цели, организует показательный военно-полевой суд.

8. Филадельфия (Philadelphia (1993)).

Эндрю — молодой одаренный адвокат, делающий карьеру в одной из ведущих юридических фирм Филадельфии. Однако в один непрекрасный для него день он оказывается уволенным, якобы за допущенную халатность, а на самом деле за то, что он — «голубой» и носитель СПИДа. Эндрю нанимает адвоката, чернокожего правдолюбца Джо Миллера и подает на свою бывшую контору в суд за незаконное увольнение.

9. Эрин Брокович (Erin Brockovich (2000)).

История об Эрин Брокович — одинокой женщине с тремя детьми, которую жизнь не часто баловала. Для таких, как она, нет карьерных перспектив, есть только скромная работа в маленькой юридической фирме. Но для уверенной в себе красивой женщины, не стесняющейся в выражениях, достаточно одного ничтожного шанса, чтобы кардинально изменить свою судьбу. Красота и обаяние помогли ей добиться невиданного успеха, но теперь Эрин потребуется невероятная решительность, чтобы довести борьбу с корпорацией, занимающейся махинациями, до логического конца…

10. Вердикт (The Verdict (1982)).

Молодая женщина лежит в дорогой больнице, превратившись в «овощ», благодаря анестезии, примененной врачами при родах. Ее сестра хочет подать в суд на больницу и католическую церковь (которой принадлежит это медицинское заведение) и получить сумму денег, достаточно крупную, чтобы начать новую жизнь. Фрэнк убежден, что церковь и больница преступно скрывают медицинскую ошибку.

11. Презумпция невиновности (Presumed Innocent (1990)).

Первый заместитель прокурора считал себя счастливым человеком. У него прекрасная семья — жена, сын и любимая работа. Но неожиданно в его жизнь вошла Каролина Полхэмэнс. Тайный служебный роман длился год. Потом они расстались. И вот страшное известие: Каролина найдена мертвой у себя дома. Убийца нанес ей три удара по голове тяжелым предметом, а затем связал. Орудие преступления не найдено. Прокурор поручает своему заместителю заняться этим делом…

12. Нюрнбергский процесс (Judgement at Nuremberg (1961)).

В Нюрнберге идет процесс над нацистскими преступниками. В том числе слушаются дела юристов, служивших нацистскому режиму. Судебная драма сосредоточена вокруг судебного разбирательства под председательством главного судьи, во время которого главный защитник с помощью откровений одного из подсудимых осознает, что он совершает ошибку, выступая в защиту явных пособников нацизма.

13. Человек на все времена (A Man for All Seasons (1966)).

Фильм о жизни великого английского гуманиста сэра Томаса Мора, государственного деятеля, выдающегося юриста и философа.

События, исторически воспроизведенные на экране, происходят в Англии XVI века, во времена правления короля Генриха VIII. В основе сюжета — конфликт между королем и лордом-канцлером Томасом Мором, заканчивающийся гибелью последнего.

14. Несколько хороших парней (A Few Good Men (1992)).

Два моряка предстают перед судом за расправу над своим товарищем. Защищать их предстоит молодому и самоуверенному потомственному адвокату, который явно предпочитает бейсбол препарированию закона. Однако дело оказывается не таким простым, как ему казалось, и он решает раскрыть тайну жестоких убийств и наказать тех, кто несет ответственность за смерть солдата, чего бы ему это ни стоило.

Кстати, события локализованы на небезысвестной базе Гуантанамо (Куба).

15. Чикаго (Chicago (2002)).

Рокси Харт — замужняя девушка, поющая в хоре и мечтающая стать звездой водевилей, а Велма Келли — нынешняя примадонна. Что может быть общего между ними: да то, что они обе — убийцы! Рокси убила своего прежнего любовника, когда он уходил от нее, а Велма — своего мужа и сестру, узнав об их измене. Так что эти очень похожие женщины сражаются друг с другом не только из-за славы, денег, но также из-за внимания адвоката — Билли Флинна.

16. Крамер против Крамера (Kramer vs. Kramer (1979)).

Тед, посвятив себя карьере, не замечает того, что происходит в собственной семье. От него уходит жена, оставляя незадачливого отца заботиться о шестилетнем сыне. Теперь Крамер — старший должен выступить в непривычной роли: ему предстоит ухаживать за Крамером — младшим, проводить с ним больше времени и, наконец, попытаться проникнуть в мир ребенка.

Но в тот момент, когда отец и сын становятся настоящими друзьями, раскаявшаяся мать возвращается. И она хочет забрать мальчика…

17. Бумажная охота (The Paper Chase (1973)).

Начало учебного года в Гарвардской школе права. Первокурсник Харт безуспешно пытается заслужить уважение и признание профессора Кингсфилда. Он много занимается и панически боится отчисления. Со своей возлюбленной Сьюзен он делится страхами и переживаниями, не зная, что она — дочь Кингсфилда…

18. Перемена судьбы (Reversal of Fortune (1990)).

Аристократ Клаус фон Бюлов обвинен в попытке убийства собственной жены Санни. Санни (за кадром) рассказывает о процессе, когда Клауса осудили, но выпустили под залог до рассмотрения апелляции. Он обращается к профессору юридического факультета Гарвардского университета Элану Дершовицу с просьбой представлять его в суде. Сначала тот не хочет защищать Клауса — наглого мультимиллионера, но потом увлекается идеей сделать невозможное, опровергает обвинение, строившееся на том, что Клаус сознательно вколол жене дозу инсулина, вызвавшую кому.

Клаус был оправдан. Так виновен ли он?..

19. Принуждение (Compulsion (1959)).

Два гомосексуалиста, студенты-юристы Лоэб и Леопольд убили юношу Бобби, чтобы продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство.

Клэренса Дэрроу, вынужден защищать двух бесстыжих, отвратительных убийц, не вызывающих никакой симпатии, которые имеют наглость подкидывать «подсказки» полиции. Оба выросли в богатых семьях, считали себя высшими существами, интеллектуалами, на которых не распространяются обычные нормы морали. Преступление они совершают без всяких угрызений совести. Они отказываются от защиты. Дэрроу, по существу, выступил их защитником по принуждению — этого требовал американский закон…

20. Правосудие для всех (And Justice for All (1979)).

Адвокат Артур Керкланд верит в правосудие и справедливость, но ежедневно, ежеминутно вера его разбивается о реальность. Политики, прокуроры, судьи, адвокаты, преступники и невинно осужденные – безумный хоровод лиц, перетягивающих друг у друга правосудие на себя, сводит с ума адвоката-идеалиста и ведет его к нервному срыву…

21. Во имя отца (In the Name of the Father (1993)).

История «Гилфордской четверки» — группы ирландцев, несправедливо обвиненных англичанами в террористических актах и приговоренных к длительным срокам заключения. Главный герой этой документальной драмы — Джерри Конлон. Конлона вместе с отцом сажают в тюрьму, применяют и физические пытки, и моральное давление..

22. Гражданский иск (A Civil Action (1998)).

Адвокат Ян Шлихтман — циничный высокооплачиваемый юрист, который берется только за очень прибыльные дела, которые без труда решает вне зала суда. Его очередное дело обещает быть весьма легким, но он еще не подозревает, что грядущий процесс превратится в тяжелое, бесконечное сражение, в котором адвокату придется поставить на карту свое состояние, репутацию и честь…

23. Молодой мистер Линкольн (Young Mr. Lincoln (1939)).

Картина о десяти годах жизни молодого Авраама Линкольна. Жизнь его не баловала, всего он добивался сам. Переехав из штата Кентукки в город Спрингфилд штата Иллинойс, будущий президент США, начинает свою юридическую практику. Здесь ему предстоит выступить защитником невинно обвиненных молодых людей и выиграть дело в суде, перенести смерть подруги Энн, встретить свою будущую жену Мери Тодд и решиться уйти из адвокатуры в политику, чтобы в будущем стать шестнадцатым президентом США.

24. Амистад (Amistad (1997)).

Фильм основан на реальных событиях и повествует о невероятном путешествии чернокожих рабов, которые захватывают работорговый корабль «Амистад» и пытаются вернуться на родину. После того, как власти наконец арестовывают корабль, рабов отправляют в Соединенные Штаты, где они попадают в тюрьму по обвинению в убийстве. Начавшийся процесс, затрагивает основы американского правосудия и привлекает внимание всей нации. Но для самих подсудимых это прежде всего борьба за свои права и свободу…

25. Чудо на 34-ой улице (Miracle on 34th Street (1947)).

В канун Рождества, актер, который должен был играть Санту, обнаружен пьяным. Организатор праздничных мероприятий в универмаге Дорис Уокер уговаривает прохожего старика Криса Крингла занять вакантное место. После успеха парада Крингл получает работу в магазине.

Однако когда менеджер магазина мистер Шеллхаммер говорит, чтобы Крис пытался продать детям старые игрушки, тот приходит в негодование. Вместо этого он направляет детей в другой магазин, принадлежащий их конкуренту. Это провоцирует неприятности. Все усугубляется тем, что Крис настаивает, что он настоящий Санта. Ему приходится доказывать это не только словом, но и делом, свидетелями чего становятся Дорис и ее скептически настроенная дочь Сюзан.

Растущая без отца Сюзан пытается сделать так, чтобы ее мать и их сосед, юрист Фред Гэйли, жили вместе. Крис, считающий самым главным на свете счастье детей, пытается помочь Сюзан в достижении ее цели. Постепенно он преодолевает недоверчивость Сюзан в своем настоящем происхождении…

——————-

Значимость для общества права и правосудия, на мой взгляд, проявляется прежде всего в том, что попытки рассмотреть и осмыслить фундаментальные правовые проблемы осуществляются не только и не столько юристами-теоретиками, сколько всем обществом. А пищу для размышления дают ему люди искусства (режиссеры, сценаристы, писатели).

На Западе снято много таких картин (примеры можно найти выше)… У нас больше что-то про ментов, чекистов и бандитов фильмы снимают… Традиция разрешать конфликты во внесудебном порядке?

Автор: Евгений

Февраль 15th, 2009 в 11:30 пп


Стр. 3 из 3 1 2 3