Метка ‘политика’
Шантаж от Единой России
На встрече с ветеранскими организациями мэр города Ижевска Денис Агашин прямо обозначил зависимость размера бюджетной поддержки от количества голосов, отданных за Единую Россию на декабрьских выборах.
Прейскурант получился такой:
500 тыс. руб. на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
1 млн руб. — при более голосовании за «ЕдРо» 60% и более.
Более того, оратор заявил, что это общероссийская практика, санкционированная на всех уровнях.
Вот и получается, что Единая Россия в обход всех принципов бюджетного законодательства за деньги налогоплательщиков покупает голоса. А в целом, это похоже на шантаж.
Пока еще есть возможность посмотреть это выступление на YouTube:
Как формируется Общероссийский народный фронт
Работаешь-работаешь себе, а потом, хрясь, и оказываешься в Общероссийском народном фронте и должен учитывать это в своей работе (по всей видимости, оказывать в силу своего служебного положения всяческое содействие этому новому «локомотиву политической жизни» России):

Немного о депутатах
Представительные органы у нас есть и на местном, и на региональном, и на федеральном уровнях. Печально, но среди истинно патриотичных и радеющих за судьбу народа людей, туда судьба заносит и случайных персонажей, иногда имеющих лишь корыстные цели — о таких людях следующий скетч-коллаж из города Железнодорожный:

Видеоцитата без комментариев
Дмитрий Потапенко (управляющий партнер компании Management Development Group Inc (сети "Гастрономчикъ" и "Продэко")) комментирует текущую политико-экономическую ситуацию в стране и мире:
Газовый контракт на 2009-2019 годы
Очередной газовый спор Газпрома и Нафтогаза, а по сути, России и Украины, вроде бы закончился. На этот раз закончился подписанием (заключением) контракта № КП от 19.01.2009г.
Полный текст газового контракта на 2009-2019 годы можно найти на страницах газеты Украинская правда (для этого надо перейти по ссылке). О его содержании и о выгодности для той или другой стороны написано и сказано уже достаточно, чтобы повторяться. Однако отмечу такой момент: в этом контракте есть такие положения:
- п. 9.1., посвященный тому, что Стороны примут меры, чтобы содержание Контракта не стало достоянием третьих лиц.
- п. 10.3., гласящий, что Контракт совершен в двух экземплярах.
Получается, что имеются две стороны, которые будут стремиться к сохранению конфиденциальности, имеются два экземпляра контракта, однако через непродолжительное время документ появляется в общем доступе: газовый контракт был подписан 19 января, а 22 января его уже можно было читать всем и каждому… Создается впечатление, что какой-то из сторон (а может обеими) это сделано умышленно, чтобы обзавестись еще одним "козырем" на случай необходимости поставить вопрос о пересмотре условий газового контракта на 2009-2019 годы…
А вообще, просто интересно почитать этот документ.
Критика без цензуры (или с разумной цензурой)
Недавно писал в блоге о цензуре на телевидении в США, однако надо признать, что говорить о тотальном контроле государства над СМИ в США — перегибание палки. Примером могут служить следующие кадры:
… и следующие:
Ролики интересно посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, над чем они там за бугром смеются.
Хваленая свобода слова
Вчера по радио в машине в одной из информационных передач слышал сообщение про осетинскую девочку, которой не давали говорить на канале Fox, а сегодня вот случайно наткнулся на эту запись на YouTube и решил, что надо присоединиться к усилиям в ее распространении:
Вот вам свобода слова, плюрализм мнений США и т.п. Ерунда все это — цензура, цензура и еще раз цензура!
Интересно, долго продержится эта запись на YouTube?..





