Уважаемые читатели Юридического блога! Вашему вниманию лубочная пьеса нашего коллеги-юриста о коррупции, правосудии, бизнесе… Читаем, находим интересные цитаты, параллели.

Судебная сказка-быль. В ней намек…

(современная судебная пьеса в стихах)

Размещена и опубликована с согласия автора.

Действующие лица:

- Автор;

- Царь – государь, демократ и Демокрит, лысина на всю голову, облетел – смолоду;

- Платон – купец, молодой глупец;

- Прокурор – хитер и остер, чистый лис, как ни крутись посадит – счастье себе составит;

- Судья – мантия с папиного плеча, не стар, не юн, вечно хочет в гальюн;

- Министр – шустрый, да быстрый – вышел в министры, говорит много и не бестолково;

- Писарь, главредактор – близнецы братья, врать учились – не ленились, пишут много и смолоду, бумагу попачкали тонну.

* * *

Автор:

Верьте аль не верьте, а жил на белом свете Платон- купец, удалой молодец.

Был больше румян, чем бледен, больше богат, чем беден.

Работа у Платона — продать нефти тонну, купить новую скважину — в общем, жизнь налажена.

Жил, не тужил, с либералами дружил, стране налоги давал, ну и себя не забывал. Часть в офшор отправит, часть в стране оставит.

В общем, если вкратце — все, как у всех в федерации.

А царь был в федерации — ну просто на радость нации.

И на лыжах катался, и борьбой занимался. С виду ни мэ, ни бэ, но служил в КГБ. Читайте продолжение… »

На встрече с ветеранскими организациями мэр города Ижевска Денис Агашин прямо обозначил зависимость размера бюджетной поддержки от количества голосов, отданных за Единую Россию на декабрьских выборах.

Прейскурант получился такой:

500 тыс. руб. на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
1 млн руб. — при более голосовании за «ЕдРо» 60% и более.

Более того, оратор заявил, что это общероссийская практика, санкционированная на всех уровнях.

Вот и получается, что Единая Россия в обход всех принципов бюджетного законодательства за деньги налогоплательщиков покупает голоса. А в целом, это похоже на шантаж.

Пока еще есть возможность посмотреть это выступление на YouTube:

Работаешь-работаешь себе, а потом, хрясь, и оказываешься в Общероссийском народном фронте и должен учитывать это в своей работе (по всей видимости, оказывать в силу своего служебного положения всяческое содействие этому новому «локомотиву политической жизни» России):

Представительные органы у нас есть и на местном, и на региональном, и на федеральном уровнях. Печально, но среди истинно патриотичных и радеющих за судьбу народа людей, туда судьба заносит и случайных персонажей, иногда имеющих лишь корыстные цели — о таких людях следующий скетч-коллаж из города Железнодорожный:

Источник.

Дмитрий Потапенко (управляющий партнер компании Management Development Group Inc (сети "Гастрономчикъ" и "Продэко")) комментирует текущую политико-экономическую ситуацию в стране и мире:

Очередной газовый спор Газпрома и Нафтогаза, а по сути, России и Украины, вроде бы закончился. На этот раз закончился подписанием (заключением) контракта № КП от 19.01.2009г.

Полный текст газового контракта на 2009-2019 годы можно найти на страницах газеты Украинская правда (для этого надо перейти по ссылке). О его содержании и о выгодности для той или другой стороны написано и сказано уже достаточно, чтобы повторяться. Однако отмечу такой момент: в этом контракте есть такие положения:

- п. 9.1., посвященный тому, что Стороны примут меры, чтобы содержание Контракта не стало достоянием третьих лиц.

- п. 10.3., гласящий, что Контракт совершен в двух экземплярах.

Получается, что имеются две стороны, которые будут стремиться к сохранению конфиденциальности, имеются два экземпляра контракта, однако через непродолжительное время документ появляется в общем доступе: газовый контракт был подписан 19 января, а 22 января его уже можно было читать всем и каждому… Создается впечатление, что какой-то из сторон (а может обеими) это сделано умышленно, чтобы обзавестись еще одним "козырем" на случай необходимости поставить вопрос о пересмотре условий газового контракта на 2009-2019 годы…

А вообще, просто интересно почитать этот документ.

Недавно писал в блоге о цензуре на телевидении в США, однако надо признать, что говорить о тотальном контроле государства над СМИ в США — перегибание палки. Примером могут служить следующие кадры:

… и следующие:

Ролики интересно посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, над чем они там за бугром смеются.