Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘пиратство’

«Наезд» на MegaUpload

Один комментарий

MegauploadУверен, что логотипчик знакомый. Наверно многие пользовались этим файлообменным сервисом.

Итак, суть новости: Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против MegaUpload, назвав этот сервис «международной организованной криминальной организацией, ответственной за массовое онлайн пиратство по всему миру». При этом основатель сервиса Ким Дотком, а также три руководителя MegaUpload были арестованы 19.01.2012 в Окленде (Новая Зеландия) по запросу правительства США.

Заявитель (Минюст) утверждает, что MegaUpload, основатель этой компании Ким Дотком, а также его команда ответственны в получении «преступных доходов» в размере 175 млн. USD, а также ответственны «в причинении полумиллиардного вреда владельцем авторских прав». В частности, по мнению обвинения, Ким Дотком, а также шесть должностных лиц компании причастны к руководству сетью преступных сайтов, предназначенных для реализации модели бизнеса, в соответствии с которой предполагается продвижение загрузок наиболее популярных произведений, защищаемых авторским правом.

Дополнительно к этому Минюст сообщает, что MegaUpload использовала программу выплаты вознаграждений лицам, загружавшим контент, для целей «отмывания денег».

Во всем этом заявитель (Минюст) обвиняет арестованных, в целом всю компанию MegaUpload Limited, а также компанию Vestor Limited, которую Дотком использовал для защиты своих персональных активов.

Кроме того, Минюст США:

  • выдал более 20 ордеров на розыск различных лиц в США и восьми других странах;
  • арестовал в США, Нидерландах, Канаде различных активов на сумму, превышающую 50 млн. USD;
  • наложил запрет на использование более 18 доменных имен, так или иначе связанных с MegaUpload.

Расследование проводилось ФБР с привлечением международной помощи со стороны Новой Зеландии, Гонконга, Нидерландов, Германии, Канады, Австралии и Филиппин.

Специалисты считают, что это очередной «звоночек» того, что действующее правовое регулирование деятельности в сфере Интернет не соответствует современным вызовам. Вполне вероятны акции против других сервисов: от файлообменников и торрентов до социальных сетей.

Источник.

Видео из Аденского залива

Нет комментариев

Скандальное видео, на котором по одной из версии БПК «Маршал Шапошников» расстреливает лодки с сомалийскими пиратами:

Автор: Евгений

Декабрь 26th, 2010 в 11:57 пп

Опубликовано в: Общая

Метки:

В пиратстве есть свой плюс

Нет комментариев

В продолжение предыдующего поста о пиратских дисках демотиватор, который находит в пиратстве (посредством торрентов) немаловажный плюс (для увеличения — кликните по изображению):

Автор: Евгений

Август 30th, 2010 в 1:00 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: , ,

Путин пользуется пиратскими дисками?

комментария 2

На прошедшей неделе Владимир Владимирович проверял качество дороги между Читой и Хабаровском. Для этого ему АвтоВАЗовцы предоставили желтую ладу калину, оборудованную ГЛОНАССом.

Об этой поездке сообщили все центральные СМИ. Я же хотел бы отметить два момента, которые в этой поездке обсуждают блоггеры. Отмечаю их, поскольку они явно имеют правовую составляющую.

1. Отношение участников проверки дорги к правилам дорожного движения и, как следствие, к безопасности других участников дорожного движения (смотри фото ниже). Хотя, может быть так оно и нужно — не рядовой же гражданин едет:

кортеж премьер-министра

2. Отношение к нелицензионным записям. Пользователь ЖЖ ZAGDA внимательно рассмотрел диски, которые Владимир Владимирович взял с собой в дорогу:

диски Путина

По его мнению в России лицензионные диски с записями оркестра Paul Mauriat в формати mp3 никогда не продавались. Получается, что это диски от тех самых пиратов, с которыми ради вступления в ВТО борется правительство. Кто знает, может быть обозначенный на фото диск лицензионным?

Автор: Евгений

Август 30th, 2010 в 12:39 дп

Русские морпехи — варвары

комментариев 9

казнь пиратаИстория с захватом российского танкера «Московский университет», с его освобождением морскими пехотинцами с БПК «Маршал Шапошников», наверняка, известна многим. А вот что стало с пиратам дальше — известно намного хуже.

По официальной версии российских военных, пираты были обезоружены, у них были изъяты абордажные приспособления, средства навигации. Далее, они были посажены в одну из лодок, на которых они приплыли, снабжены едой и водой. Туда же было положено тело одного из их товарищей, убитого в ходе освобождения танкера. После чего им было показано направление в сторону берега и они были отпущены. Известно, что в этот момент они находились на расстоянии около 300 миль от берега…

Эта была официальная российская версия. По версии же сомалийцев (не знаю насколько ее авторы близки к легальным властям), российские военные никого не отпускали, а просто-напросто расстреляли захватчиков танкера. Сообщение об этом появилось в интернет-издании Somaliland-PRESS.

Сообщение представляет собой интервью с представителем тех лиц, которые захватывают суда в Аденском заливе (пиратом этот товарищ себя не называет). Итак, посмотрим, что он сообщает: Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Май 18th, 2010 в 2:44 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: ,

Насколько просто не нарушать авторские права?

комментариев 8

Наверняка многие из нас слышали о мероприятиях по борьбе с пиратством, проводимых сотрудниками МВД. С  экранов телевизоров нам говорят о том, что раскрыли подпольный завод, производящий контрафактные диски, либо на рынках арестовывают имущество продавцов контрафакта.  На памяти еще и громкий судебный процесс против школьного учителя Поносова, обвинявшегося в использовании контрафактных программ на компьютере.

Мне эта тема интересна,  и я решил узнать, а как обстоят дела по борьбе с пиратством  в области информационных технологий.

Для меня было очень удивительно, что имеется огромное количество судебных решений по ст.146 УК РФ, в которых обвиняемыми являлись не только продавцы и производители «левых» CD, но и системные администраторы, директора коммерческих компаний и индивидуальные предприниматели.  Обвинялись люди за использование или установку нелицензионных программ.

Далее я попытался разобраться, а что же такое нелицензионная программа? И понял, что вопрос это не такой простой, как кажется. Оказывается, каждый из производителей программного обеспечения не просто защищает свой продукт лицензионным соглашением, но и разрабатывает различные программы лицензирования в зависимости от определенных условий. На примере компании Microsoft продукты по типам лицензии подразделяются на коробочные, OEM, несколько видов корпоративного лицензирования  и т.д. Продукты компании 1С также имеют различные лицензионные соглашения. Например, в линейке продуктов 1С 7й версии количество пользователей в сетевых версиях программы не учитывалось, а при использовании 8й версии пользователи лицензируются поштучно.

Как же не запутаться в таком объеме информации, и самое главное – нечаянно нарушив лицензионное соглашение,  не стать  пиратом?  Яндекс на запрос «правила лицензирования программных продуктов» вывел сайты производителей  и интересный форум www.it-legal.ru, основной задачей которого является помощь интересующимся разобраться  в запутанных вопросах лицензирования.  Лично я добавил себе этот форум в избранное, т.к. аналогичных ресурсов в Интернете я еще не видел, за исключением сайтов самих производителей программного обеспечения.

Почитав форум, сайты производителей, судебные решения о контрафактном ПО я понял для себя одно – нужно читать, разбираться, и перед тем как покупать тот или иной программный продукт сначала нужно точно понять, что именно нужно купить, а потом решить вопрос,  как этот продукт должен лицензироваться.

При написани статьи использовались материалы с http://www.it-legal.ru

Автор: Андрей

Июль 25th, 2009 в 9:00 дп

Тест на пиратство

комментария 3

На сайте журнала SmartMoney среди прочих разместили тест на пиратство.

Сам я себя злостным пиратом не считаю, но мои ответы показали, что я достоин крупного штрафа и исправительных работ:

SmartMoney
Пират ли вы?

Вы пират широкого профиля.
срок

SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: штраф 500 тысяч рублей и год исправительных работ.

Пройти тест

Попробуйте и Вы выяснить, сколько Вам придется отсидеть за Ваши грехи…

Автор: Евгений

Июнь 23rd, 2009 в 4:00 дп



error: Content is protected !!