Архив метки: ОРД

О нормативных актах МВД, имеющих грифы секретности

Применение правовой информации в практической деятельности предполагает знание действующего законодательства о порядке вступления в силу нормативных правовых актов. Основывая свои законные требования на правовой норме или с ее помощью защищаясь от необоснованных претензий, необходимо точно знать, действовала ли она в момент нарушения права и возникновения спорных отношений. Наиболее благоприятная ситуация – это когда в НПА… Читать далее »

О правосудии в Чувашии

Автор: | 19.02.2013

(о методах расследовании одного компьютерного преступления) Статья основана на реальных событиях, все происходит в настоящее время, ФИО действующих лиц не изменены, чтобы страна знала своих “ГЕРОЕВ” поименно, а СК России мог прореагировать на сообщение в СМИ. Итак: гр. Никитина Евгения попросили записать ряд компьютерных программ. Скачав их с сайта правообладателя этих программ (сетевую версию, распространяемую… Читать далее »

Будни уголовного розыска. Взгляд со стороны

Автор: | 14.01.2013

Все события- подлинные Случай первый. 1993 год. Задержан подозреваемый. Свои данные не говорит. На вопросы не отвечает. Не немой. Приехали начальник ОУР и ответственный от руководства- начальник отдела- Валерий Николаевич. Пока- майор. Он- бывший опер. Начальник отдела говорит операм: задержанного ко мне в кабинет- сам «расколю». Задержанного заводят в кабинет. Валерий Николаевич берет стопку журналов:… Читать далее »

Будни УФСКН в Набережных Челнах

Автор: | 11.01.2013

Примерно год назад. МРО УФСКН по г. Набережные Челны гремит на  весь Татарстан: Сотрудниками УФСБ по г. Набережные Челны, были задержаны два наркополицейских «барона», которые продавали наркотики, что говорится, не отходя от кассы, прямо в рабочем кабинете УФСКН. Наши дни. Сотрудники УФСКН ловят наркозависимых на «живца», точнее- на СМС, вписывая новую страницу в хронику борьбы… Читать далее »

Будни милиции. Несколько дней из жизни следователя

Автор: | 09.01.2013

(Все события- реальность того времени) 1996 г., Март. Один из дней. День первый. Работаю следователем по линии АМТ (то есть расследую все то, что связано с автомототранспортом, запчастями и кражами из гаражей). Возбудил дело по факту хищения в крупном размере зап.частей к а/м КамАЗ. Потерпевший при допросе утверждает, что знает, кто похитил и где похищенное.… Читать далее »

О доказательствах и доказывании по делам о «компьютерных» преступлениях

Автор: | 12.02.2012

(разъяснения от юридической консультации «Право-законЪ») Статья 73 УПК РФ категорически требует основывать выводы об установлении обстоятельств, включенных в предмет доказывания, только с помощью доказательств. Содержащийся в ней перечень этих обстоятельств определяет пределы собирания и исследования доказательств. Предмет доказывания предусматривает обязательность установления по каждому делу обстоятельств исследуемого события – время, место, характер и способ действий «нарушителя»… Читать далее »

Использование результатов ОРД (оперативно-розыскной деятельности) в доказывании по делам по “компьютерным” преступлениям

Автор: | 20.01.2012

Ярослав Михайлов. Юридическая консультация «Право-законЪ». 20 января 2012 года. В процессе доказывания разрешается использование результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) при условии, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом РФ. Результаты ОРД не всегда имеют процессуальное значение и не всегда могут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе. Это может быть вызвано как  неправильным оформлением… Читать далее »