<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Юридический блог &#187; неустойка</title>
	<atom:link href="http://fin-lawyer.ru/tag/neustojka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fin-lawyer.ru</link>
	<description>Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 04:35:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Желающим начислять санкции на весь размер задолженности (вместе с НДС)</title>
		<link>http://fin-lawyer.ru/2008/zhelayushhim-nachislyat-sankcii-na-ves-razmer-zadolzhennosti-vmeste-s-nds/</link>
		<comments>http://fin-lawyer.ru/2008/zhelayushhim-nachislyat-sankcii-na-ves-razmer-zadolzhennosti-vmeste-s-nds/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 12:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
				<category><![CDATA[Гражданское право]]></category>
		<category><![CDATA[Налоговое право]]></category>
		<category><![CDATA[арбитражная практика]]></category>
		<category><![CDATA[договор]]></category>
		<category><![CDATA[НДС]]></category>
		<category><![CDATA[неустойка]]></category>
		<category><![CDATA[проценты]]></category>
		<category><![CDATA[публикация]]></category>
		<category><![CDATA[санкция]]></category>
		<category><![CDATA[статья]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fin-lawyer.ru/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[В принципе, мою статью &#34;Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?&#34; вряд ли можно назвать каким-то открытием &#8212; до нее были публикации по данному вопросу: и в журнале &#34;Налоговед&#34; (В.И.Абидин &#34;Начисление санкций на сумму НДС в цене договора&#34;), и в книге Е.В.Кудряшовой Правовые аспекты косвенного налогообложения: теория и [...]
<strong>Публикации по этой теме:</strong><ol>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/395-na-ves-dolg/' rel='bookmark' title='Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?'>Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/upr-nds/' rel='bookmark' title='Утратил право на упрощенку &#8212; не спеши начислять НДС'>Утратил право на упрощенку &#8212; не спеши начислять НДС</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2011/cena-dogovora-i-nds/' rel='bookmark' title='Цена договора и НДС'>Цена договора и НДС</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/nash-nds-eto-assimetrichnyj-otvet-na-amerikanskuyu-pro/' rel='bookmark' title='Наш НДС &#8212; это ассиметричный ответ на американскую ПРО'>Наш НДС &#8212; это ассиметричный ответ на американскую ПРО</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fin-lawyer.ru/?p=48" title="Проценты"><img src="http://fin-lawyer.ru/wp-content/uploads/2008/04/procent.jpg" alt="Проценты" /></a></p>
<p>В принципе, мою статью &quot;<a target="_blank" href="http://fin-lawyer.ru/?p=21">Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?</a>&quot; вряд ли можно назвать каким-то открытием &#8212; до нее были публикации по данному вопросу: и в журнале &quot;<a target="_blank" href="http://www.nalogoved.ru/nv/archive_number.phtml?numid=701">Налоговед</a>&quot; (В.И.Абидин &quot;Начисление санкций на сумму НДС в цене договора&quot;),  и в книге Е.В.Кудряшовой Правовые аспекты косвенного налогообложения: теория и практика (и книга, и статья размещены в СПС).</p>
<p>Сегодня в Финансовой газете № 10 за 2008 год встретил еще одну статью Н.Катаевой &quot;Неустойка с договорной цены, включающей сумму НДС&quot; (статья размещена в СПС), посвященную данному вопросу, в которой также поддерживается мнение о незаконности и необоснованности существующей практики.</p>
<p>Желающие использовать аргументацию, изложенную в данных статьях,- <strong>welcome</strong>.</p>
<p><strong>Публикации по этой теме:</strong><ol>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/395-na-ves-dolg/' rel='bookmark' title='Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?'>Начислять проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с НДС или без НДС?</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/upr-nds/' rel='bookmark' title='Утратил право на упрощенку &#8212; не спеши начислять НДС'>Утратил право на упрощенку &#8212; не спеши начислять НДС</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2011/cena-dogovora-i-nds/' rel='bookmark' title='Цена договора и НДС'>Цена договора и НДС</a></li>
<li><a href='http://fin-lawyer.ru/2008/nash-nds-eto-assimetrichnyj-otvet-na-amerikanskuyu-pro/' rel='bookmark' title='Наш НДС &#8212; это ассиметричный ответ на американскую ПРО'>Наш НДС &#8212; это ассиметричный ответ на американскую ПРО</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fin-lawyer.ru/2008/zhelayushhim-nachislyat-sankcii-na-ves-razmer-zadolzhennosti-vmeste-s-nds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

