Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘налоговая тайна’

ФНС России отложила раскрытие информации об организациях на 1 год

Нет комментариев

У ФНС России «что-то пошло не так». Сервис «прозрачный бизнес» не проработал и суток (как мне показалось). Многие из тех, кто заходил на него и проверял свои подконтрольные организации (либо организации, информацией о которых они владеют), заявляли, что существенная часть раскрытых данных недостоверна.

И вот, официально объявлено о переносе первого размещения открытой части информации на 1 год (лето 2018 года) (см. Приказ ФНС России от 27.07.2017 N ММВ-7-14/582@ «О внесении изменений в приложение к приказу Федеральной налоговой службы от 29 декабря 2016 года N ММВ-7-14/729@»).

То ли IT служба ФНС России (либо сторонний подрядчик) «не вывезла проект», то ли какие-то иные причины…

Автор: Евгений

Август 4th, 2017 в 4:01 пп

Прозрачный бизнес!

Нет комментариев

ФНС России запустила обещанный сервис «Прозрачный бизнес», предпосылкой для создания которого было сужение категории "налоговая тайна" в прошлом году (изменения в ст.102 НК РФ): https://pb.nalog.ru/

Помимо общих сведений, идентифицирующих организацию и ее деятельность (в отношении индивидуальных предпринимателей данная информация не раскрывается): — наименование, ОГРН, ИНН, ОКВЭД, адрес, сведения об уставном капитале, отношение к субъектам малого и среднего предпринимательства, применение специальных налоговых режимов, — раскрыта информация, которая позволит сделать вывод о налоговой «добросовестности» контрагента, а также о реальности его хозяйственной деятельности: — количество налоговых нарушений и их суть, среднесписочная численность работников, сумма уплаченных налогов и сборов, размер доходов и расходов по последней годовой отчетности.

Что интересно, сервис позволяет получить справку, подписанную ЭЦП налогового органа.

Безусловно, это существенный шаг вперед в борьбе с «однодневками» и облегчение для налоговых органов процедуры доказывания непроявления должной осмотрительности — теперь практически невозможно сказать: «устав контрагента видел, директору руку жал, а как я узнаю, что он не осуществляет реальную деятельности и налоговые обязательства систематически не исполняет?».

Налоговая прозрачность на грани фола

Нет комментариев

Налоговая тайнаЯндекс создал сервис, посредством которого по ИНН можно узнать о наличии либо отсутствии налоговой задолженности любого физического лица.

Идея простая: сервис «прикручен» к службе Яндекс.Деньги, поэтому, узнав о наличии задолженности, можно сразу сформировать платежный документ и погасить ее (задолженность).

Однако ИНН конкретного физического лица могут знать и злоумышленники (после изобретения фотокопировального аппарата и внедрения его повсеместно мы сдаем в различные инстанции и организации тысячи и тысячи копий своих документов, заполняем сотни анкет, даем какие-то формальные согласия на обработку персональных данных). Чтобы получить дополнительную информацию о вас из налоговой службы таким злонамеренным субъектам остается просто ввести ваш ИНН в диалоговое окно…

Учитывая, что большинство налогов, уплачиваемых физическими лицами, — имущественные (земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц), по размеру налоговой задолженности не трудно получить представление о составе имущественной массы гражданина. Ну и в целом можно сделать ряд других выводов.

При этом если у злоумышленников нет вашего ИНН, но есть паспортные данные, например, ксерокопия разворота паспорта с фотографией, то получить данные об ИНН не составляет труда — ФНС России предоставляет такую возможность.

На этом примере в очередной раз убеждаешься, что цифровые технологии не только делают жизнь удобнее, но одновременно делают нас более беззащитными.

P.S. Чтобы проверить работоспособность системы я ввел ИНН двух выдающихся налогоплательщиков, которые некоторые время назад уже отличились своей фискальной недисциплинированностью. Задолженность у них есть и спустя четыре с половиной года.

P.P.S. Интереса ради проведите эксперимент со своим ИНН и паспортными данными.

Автор: Евгений

Февраль 21st, 2015 в 8:27 пп

Новый подход к доказыванию должной осмотрительности

комментария 2

Об отсутствии должной осмотрительности в выборе контрагентов налоговые органы заявляют чуть ли не в каждом налоговом споре, суть которого состоит во вменении необоснованной налоговой выгоды. Налогоплательщики в ответ на данное обвинение вытаскивают ворохи всевозможных бумаг: от копий уставов и выписок из ЕГРЮЛ до протоколов деловых встреч и переговоров.

Однако, похоже, скоро появится новый способ доказывания проявления должной осмотрительности — справка о том, что контрагент надлежащим образом исполняет свои налоговые обязательства. По крайней мере, надеяться на это позволяет Постановление ФАС ЗСО от 16.07.2010 по делу №А27-25724/2009.

Суть спора: налогоплательщик неоднократно (74 раза) обращался в налоговый орган с просьбой предоставить информацию «о выполнении налоговых обязательств предполагаемых контрагентов, необходимой … для исполнения осмотрительности и осторожности в выборе контрагентов». Налоговый орган отказал в предоставлении такой информации, сославшись на положения ст.102 НК РФ о налоговой тайне, и предложил пользоваться сайтом ФНС РФ, где «публикуется открытая и общедоступная информация о зарегистрированных юридических лицах».

Требование налогоплательщика: признать отказ (письмо с отказом) недействительным, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем предоставления запрошенной информации.

Судебное решение: все заявленные требования налогоплательщика удовлетворены (решение оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями). Суды, сославшись на ст.102 НК РФ, ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Письмо МНС РФ от 05.03.2002 №ШС-6-14/252 «Об отнесении сведений о задолженности налогоплательщика к налоговой тайне», пришли к выводу, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной.

Конечно, это еще не закон и не ведомственный акт ФНС РФ, но есть надежда, что ВАС РФ, а также другие ФАС округов поддержат данную практику и налогоплательщики смогут получать соответствующие справки, которые, как минимум, перекроют возможность налоговым органам безосновательно обвинять налогоплательщиков в отсутствии должной осмотрительности и строить на этом свои выводы о получении необоснованной налоговой выгоды.

К тому же, право налогоплательщиков получать подобные справки — это, на мой взгляд, нормальный подход к распределению ответственности между налогоплательщиками и налоговыми органами. Сейчас, например, довольно часты случаи, когда за действия недобросовестных налогоплательщиков отвечают добросовестные, а налоговые органы, на учете которых стоят эти самые недобросовестные налогоплательщики, бездействуют (не занимаются усиленным контролем за их деятельностью даже в случаях, когда очевидно, что у налогоплательщика что-то не так: перестает сдавать отчетность, существенные «перекосы» в отчетности и т.п.), поскольку в большинстве случаев им проще взыскать дополнительный налог, штрафы и пени с платежеспособного налогоплательщика, чем заниматься скурпулезной и трудозатратной работой с откровенным уклонистом.

Автор: Евгений

Декабрь 14th, 2010 в 12:38 пп

ФНС РФ сдает налоговую тайну

Один комментарий

Федеральная налоговая служба своими интерактивными сервисами создала условия, когда любой и каждый может получить информацию о налогах, пенях и штрафах практически любого налогоплательщика — физического лица.

Для этого надо лишь действовать по определенной инструкции. Подробную инструкцию смотрите в статье ptath «Как узнать задолженность по налогам любого человека«.

Примеры реализации этой технологии:

1. Долги Фили (жмем для увеличения):

Долги Фили

2. Долги Михаила Борисовича (жмем для увеличения):

Долги Ходора

Автор: Евгений

Октябрь 22nd, 2010 в 11:30 пп

А все таки налоговая тайна нарушается!

комментария 2

Сервис «Личный кабинет налогоплательщика«, появившийся некоторое время назад на сайте Федеральной налоговой службы РФ, очень удобный инструмент для отслеживания своих взаимоотношений с фискальными органами, однако, на мой взгляд, его работа находится в некотором противоречии с действующим налоговым законодательством в части соблюдения режима налоговой тайны (ст.102 НК РФ). В частности, сейчас, вводя ФИО налогоплательщика и его ИНН, любой и каждый может получить информацию о недоимках и пенях этого налогоплательщика. Очевидно, что такая информация не попадает в перечень информации, на которую не распространяется режим налоговой тайны (п.1 ст.102 НК РФ).

Ранее противоречия между работой Личного кабинета налогоплательщика и режимом налоговой тайны решался очень просто:

1. При входе в Личный кабинет налогоплательщика появлялась надпись примерно следующего содержания: «работа Личного кабинета не нарушает прав налогоплательщика, режим налоговой тайны соблюдается».

2. Чиновники от Минфина РФ и ФНС РФ с искренностью в голосе и взгляде утверждали, что права налогоплательщиком ни коим образом не нарушаются, а Личный кабинет налогоплательщика работает в полном соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах.

Однако используя такие «способы» решения проблемы соблюдения режима налоговой тайны, чиновники, похоже, кривили душой, поскольку в настоящее время планирующаяся реформа данного сервиса одной из своих целей ставит создание условий, при которых будет соблюдаться режим налоговой тайны (логика такая: если такие условия необходимо создать — значит их сейчас нет; если их сейчас нет — значит режим налоговой тайны не обеспечивается). В частности, среди прочего планируется, что подключение услуги «Личный кабинет» будет производиться индивидуально: налогоплательщик будет приходить в налоговую инспекцию по месту жительства, писать заявление, получать логин и пароль для авторизации в системе и только после этого по защищенному каналу связи сможет получать информацию о своей задолженности перед бюджетами.

Согласен, что процедура усложнится, что некоторым, возможно, наплевать, что о их налогах, пенях и штрафах кто-то узнает, однако если есть кто-то, кто хочет, чтобы информация о его финансах осталась при нем, то новая процедура вполне обоснованна.

P.S. О сроках введения изменений пока ничего не известно, но, похоже, что все это произойдет не раньше следующего года.

Автор: Евгений

Май 31st, 2010 в 3:54 пп


Стр. 1 из 1 1