Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘налогоплательщик’

Как отшить налогоплательщика

Нет комментариев

Очередной шедевр выдали налоговики в рамках выполнения функции по информированию налогоплательщиков о действующих налогах, порядке их исчисления и т.п. (пп.4 п.1 ст.32 НК РФ). Налогоплательщик обратился с вполне понятным вопросом: Живу в г.Москве, но квартиру купил в г.Красноярске, в каком налоговом органе получать имущественный налоговый вычет?

В ответ налоговики (1) процитировали ряд норм из Налогового кодекса РФ, не дающих ответ на поставленный вопрос, (2) ответ на поставленный вопрос не дали (по крайней мере, я его не вычитал в письме), (3) порекомендовали обратиться в другой налоговый орган.

Если есть время – прочитайте сей шедевр.

Вопрос: Физическое лицо приобрело квартиру в Красноярске, сейчас проживает в г. Москве. В каком налоговом органе оно может получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ: по месту своей регистрации или месту нахождения квартиры?

Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 18 апреля 2012 г. N 20-14/034490@

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ говорится, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных, в частности, на суммы имущественных налоговых вычетов. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Июль 31st, 2012 в 4:42 пп

Зловредный налогоплательщик

комментария 3

налог мелочьюЕсли у нас кто-то не доволен суммой начисленных налогов, да и вообще в целом с системой налогообложения, то что он делает? Ворчит, “бегает” от налоговой и от судебных приставов, судится, наконец.

В принципе, что-то подобное мог сделать и Ричард Росс (г.Саунт-Бенд, штат Индиана, США). Однако он выразил свой протест в другой форме: он заплатил 4 079 USD налога на имущество мелкой монетой. Всего он притащил 11 мешков мелочи.

Мешки с монетами налогоплательщик и его зять прикатили на двух тележках. Уплачивали они таким образом налог на сдаваемую в аренду жилую недвижимость. По словам Росса, он проживает в таком же доме, как и тот, который сдает в аренду, однако налоги в последнем случае выше в 4 раза.

После подсчета россыпи выяснилось, что не хватает еще одного доллара и семи центов, которые Росс доплатил на месте.

Автор: Евгений

Апрель 19th, 2009 в 4:05 пп



error: Content is protected !!