В прошлом месяце участвовал в двух судебных процессах в районных судах общей юрисдикции в качестве представителя налогоплательщиков. В обоих делах оспаривались решения налоговых органов, в которых применялось законодательство о трансфертном ценообразовании (прежде всего, это ст.40 НК РФ), но в данных конкретных случаях доначисления в связи с нерыночностью цен производились по отношению к физическим лицам.

Такая практика у меня была впервые… Если честно, то были опасения, что отсутствие регулярной опыта применения налогового законодательства судьями районного суда может сыграть злую шутку… Однако, все оказалось не так безнадежно. Профессионализм и юридическая интуиция еще не канули в лету — у судей хватило времени, профессионализма и, в конце концов, усидчивости, чтобы внимательно изучить мои заявления, отзывы налоговых органов, закон, а также практику его применения.

Причем, что интересно, поскольку практика применения закона о налогах и сборах судами общей юрисдикции в справочно-правовых системах представлена относительно бедно — в ходе процесса я пользовался судебным толкованием закона, которое содержится в актах арбитражных судов… Федеральными судьями это было воспринято более чем адекватно: внимательно читали, учитывали.

Всем, кому предстоит подобный экспириенс: ни пуха ни пера!

P.S. Бассманный суд к делам, в которых я являлся представителем, относится постольку, поскольку он относится к системе судов общей юрисдикции и ни по какой иной причине.

Какое-то время назад в Интернете гулял список советов (примерно из 10 пунктов). Назывался этот список "N способов имитации бурной производственной деятельности" или что-то в этом роде.

Сегодня обнаружил аналогичный список на Клерке.ру. Рекоменую его для чтения тем, кто стремится избежать дополнительной нагрузки, которая можети "прилететь" от начальства и коллег:

Секреты офисного работника

Восемь советов на тему, как стать идеальным офисным работником.
Далее…

Сегодня занимался интернет-серфингом и попал на сайт компании KE&P, а уже оттуда с интересом для себя узнал о песне Taxman группы Битлз. Честно признаюсь, что до этого я ее не слышал (прослушал ее только сегодня — специально нашел). А поскольку ее тематика близка моей профессиональной деятельности, а также тематике блога — решил привести здесь ее слова, а ткже их первод на русский:

The Beatles — Taxman

Let me tell you how it will be
There’s one for you, nineteen for me
’cause I’m the taxman,
yeah, I’m the taxman
Читайте продолжение… »

«Гонорар успеха» в большинстве случаев является единственным способом стимулирования привлеченного специалиста-юриста стремиться к максимальной самоотдаче и к решению вопроса (задачи) с максимальным учетом интересов клиента. Это истина в международной практике оказания юридических услуг, так было и в российской практике до недавнего времени…

Судебные решения, которые прошлись по этой договорной конструкции «паровым катком» (Постановление Президиума ВАС 1999 года и Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П), всколыхнули не только юридическую общественность, но затронули и блогосферу.

Однако, собственно, данная заметка посвящена не детальному разбору указанных судебных актов (публикаций по данной тематике множество как в бумажный журналах, так и в Интернете. В конце концов, можно почитать особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л.Кононва, которое тот высказал в связи с принятием Постановления КС РФ от 23.01.2007 № 1-П ), и не «оханью» по поводу того, как плохо теперь стало работать юристам с подставленным под сомнение и даже с иллегализованным «гонораром успеха». Цель заметки — Читайте продолжение… »

НДС является одним из камней преткновения в вопросе реформирования российской налоговой системы. Среди прочих вопросов специалисты в данной области живо обсуждают перспективы снижения ставки данного налога. При этом одним из активнейших противников этого является министр финансов Алексей Кудрин.

За время руководства российским финансовым ведомством министр приводил множество доводов в пользу этого и был последовательным оппонентом всех сторонников либерализации косвенного налогообложения…

Однако последний довод Алексея Кудрина превзошел все предыдущие. На последней ежегодной налоговой конференции РСПП он сделал в буквальном смысле "открытие мирового значения". Министр заявил: "Никто другой в мире — ни Франция, ни Китай — не может обеспечить ядерный паритет. И ядерная война не начнется, пока есть этот паритет. У России такая миссия — нести это нагрузку". Данная нагрузка, по словам Кудрина, обдходится в 33% расходной части бюджета (столько Россия тратит на оборону и безопасность). А так как заменить выпадающие поступления от НДС нечем, то его снижение приведет в том числе и к снижению военных расходов. Из этого следует вывод: НДС важен не только для России — он важен для всего человечества, т.к. спасает мир от немнуемой гибели.

В связи с этим журнал "Власть" наградил Алексея Кудрина дипломом "За открытие противоядерного НДС". Читайте об этом в № 25(778) от 30.06.2008.

Как пишет питерская интернет-газета Фонтанка.ру владелец известной в Санкт-Петербурге строительной фирмы «Невский синдикат» Андрей Бакланов, который не так давно получил второе — греческое гражданство для того, чтобы в Греции осуществлять строительство на более льготных условиях, находится под домашним арестом в связи с уклонением от службы в греческой армии, призыв в которую осуществляется до 45 лет…

В настоящее время бизнесмен отходит от препирательств с греческими правоохранительными органами и готовится к службе. Возможно даже вспоминает, как правильно наматывать портянки.

Его пример другим наука! Господа, рекомендуем быть внимательней при:

1. Выборе налоговой юрисдикции;

2. Выборе налогового и юридического консультантов, которые будут сопровождать деятельность.

Ну или, в противном случае, рекомендуем быть готовыми к службе по призыву. Возможно даже во второй раз.

На данном блоге я уже размещал статью, посвященную трансфертному ценообразованию и такому инстутиту предоления проблем, связанных с ним, как Advance pricing agreements. Однако она (эта статья) представляет собой перевод соответствующей статьи на английском языке.

При этом оригинал переведенной статьи был написан практически сразу после введения данного института налогового права в США (в начале 90-х). С тех пор утекло не то чтобы уж очень моного воды, но определенное время, достаточное для существенных изменений, прошло. В связи с этим, чтобы быть в курсе последних изменений в данной сфере, рекомедую почитать интервью со старшим менеджером компании Ernst & Young Хенриком Хансеном, опубликованное в журнале «Эксперт» № 23 за 2008 год, посвященное данному, а также смежным с ним вопросам (к сожалению, ссылка приказала долго жить).