Несколько лет назад многие юридические и налоговые форумы облетел рассказ о том, как звери принимали Налоговый кодекс, а потом его изменяли, дополняли, толковали. Достаточно забавная пародия на наших законодателей, правоприменителей и консалтеров получилась. К сожалению, автор этого рассказа мне неизвестен. Если кто-то из читателей моего блога знает его — пожалуйста сообщите.

Собственно вот рассказ:

…

- Между прочим, — сказал Попугай, в Австралии звери давно по Конституции живут, друг друга не едят, исправно налоги платят.

Тогда Лев почесал морду лапой и решил сделать всё как у иностранцев, чтобы не стыдно было. Созвал зверей на форум и сказал:

- Отныне Закон Джунглей отменяется, — будет Конституция.

Звериное стадо недоверчиво заволновалось.

- Это, когда — по справедливости! — крикнул Попугай и ударил себя крылом в грудь, — право на жизнь, на жилище, свобода!
- Чего? — удивился Лев, — нам это сложно и ни к чему, давай проще! Пиши, пункт первый: чтобы всем — по справедливости! И всё!

Звери переглянулись, пошумели, но проголосовали.

- Теперь нужен Налоговый кодекс, — сказал Попугай.
- Чего? — опять переспросил Лев и недоверчиво покосился на Попугая.
- Всё это плохо кончится, — тихонько в сторону заметил Жираф.
- Книга нужна, — как налоги платить, — объяснил смышлёный Попугай.
- А, — на секунду задумался Лев, — это — можно, пиши, — с каждого зверя — рублей столько, сколько у него длины в теле в сантиметрах. О! Видишь, как хорошо, — похвалил Лев сам себя, — большой зверь добудет больше, чем маленький, поэтому пущай будет такая справедливая закономерность.

Но тут выступил Заяц:
- Мудрейший Владыка! Посмотри на мои уши, если мерить моё тело, вытянув уши вперёд, то получится величина почти на 20% большая. А что с ушей проку? В них толщины то почти нет.
- Ух, ты чёрт! — смутился Лев, — действительно! И посмотрел на Попугая.
- Нет проблем, — ответил Попугай, — вносим поправку. Те, которые с длинными ушами и с короткими хвостами получают вычет сантиметрами на уши, что выражается в снижении налоговой ставки на 20% от длины тела с вытянутыми ушами, но не с поджатыми ногами.
- Ловко! — Согласился Лев и хотел было спать пойти. Но тут выступила Лиса:
- Мудрейший из мудрых! Посмотри на мой хвост. Чем он хуже ушей? В нём тоже мяса почти нет, — одна видимость. Почему я должна от этого страдать, если, отсутствие толщины рассматривать как принцип льготы по налогообложению, коим он и является?
- Всё это плохо кончится, — немножко погромче в сторону заметил Жираф.
- Опять поправку надо? — осведомился Лев.

Попугай кивнул и сказал:
- Тогда — так: У кого что-нибудь выпирает спереди или сзади, тот получает вычет в соответствии с достигнутым индексом выпертости по ставке, определяемой в специальной таблице, ежегодно утверждаемой Думой (при этом он ударил себя крылом в грудь) и вступающей в силу спустя год после её официального опубликования, если законом не предусмотрено иное.

Но тут вышел старый Козёл и сказал солидно:
- Посмотри, Владыка, на Бабуина! Во-первых, он чаще вертикально ходит — с переду до заду — весьма плоский в налоговом измерении. И как можно себе представить процесс измерения индекса выпертости, если он с бабуинками не часто гуляет. Где уж тут справедливость?
- Боже ты мой! — Всплеснул крыльями Попугай, — к чему эта зависть? Этот Бабуин только с виду мужчина, а зад у него всё равно — голый. Всё, зараза, даже штаны пропил и на баб растратил. С него вообще нечего взять. Так, что Бабуином можно пренебречь. Пущай, что-нибудь по-простому платит. Уплощённый, стоячий, ненормальный — система УСН — 6% от чего получится, или 15% от разницы между тем, что придумает за минусом того, чего не жалко.
- Хорошо, предположим, так, однако есть ещё вопрос, — не унимался старый Козёл, — все знают про мои заслуги перед Отечеством. Но с другой стороны, что я могу дать? Предположим, у Козы регулярно молоко получается, которое можно продать и заплатить налоги. А у меня — ничего не образуется, в меня — только трава, из меня — только навоз. Откуда мне налоги брать?
- Всё это плохо кончится, — увереннее заявил Жираф.
- Дадим козлам льготы! — заволновалась толпа.
- Пущай, — согласился Лев, — демократия, — так — демократия, "в меня — трава, из меня — навоз" — назовём это вменянная, тьфу:, вменённая деятельность. ЕНВД — один веник для бани в год. Пущай козёл, хоть веток накусает, если молока не даёт.
- Между прочим, — заметил осторожный Жираф, — кроме простых козлов, бывают ещё винторогие. Эти козлы каждый год рога сбрасывают, а потом продают за валюту в качестве сувениров заезжим иностранцам. Как же вы хотите их доход налогом не обложить?

Лев свирепо посмотрел на Попугая. Тот нашёл в себе силы, чтобы справится с переживаниями и придумал следующее:
- Тут дело тоже не сложное, надо только другой налог придумать. Скажем — налог в пять процентов с оборота:., если законом не предусмотрено иное…
Звери разом зашумели, пытаясь истолковать сказанное. Считали так и этак, но ничего не сходилось. Часть народа полагала, что надо брать пять процентов от вырученной суммы, а другая часть, что надо брать с каждого витка — оборота каждого проданного рога, а ещё другая часть полагала, что к этому надо, всё-таки, прибавить длину тела за вычетом хвоста и ушей, умноженных на двадцать процентов.

Бабуин объявил себя юристом и стал доказывать, что "вменённую деятельность" наличие закрученных рогов ни сколько не отменяет, и можно отделаться только веником, поскольку из формулировки следует, что законом в данном случае как раз и "предусмотрено иное".

- Всё это плохо кончится, — опять напомнил Жираф.

Тогда захотели послушать аутентичное толкование от самого Попугая, но тот был очень занят в комиссии с молодыми реформаторами, которая рассматривала проблему Змея Горыныча. Оказалось, что Змей Горыныч подал жалобу, в которой просил перестать считать себя налоговым субъектом в количестве трёх штук — по одному из расчёта на каждую голову. Всё это, чтобы избежать тройного налогообложения. После много часовых дебатов пришли к выводу квалифицировать Горыныча простым товариществом и заставили сдавать ежеквартальную консолидированную отчётность по системе МСФО. Поскольку Горыныч был малограмотным и грубым, к нему присосали очкастую экономическую пиявку с высшим образованием в порядке биологического симбиоза, чтобы пила из Горыныча кровь, но при этом занималась бухгалтерией и сдавала за Горыныча консолидированную отчётность. Горыныч поворчал, но пиявку стерпел: а что делать?

Совершенно убеждённый, что всё это плохо кончится, выступил Жираф, который предъявил свою шею и заявил, что такая шея выпирает всё равно, что хвост у Лисы или уши у Зайца или ещё что- нибудь… Поэтому, следуя конституционному Принципу Справедливости, хорошо бы как-нибудь учесть этот фактор в нормотворческой деятельности.

- А ну, пойди сюда, падла! — устало позвал Лев Попугая, — ты видишь, что получается?
- Тут надо теоретически, — уверил Попугай Президента, — надо написать, что шея облагается налогом в составе общей длины тела согласно сантиметрам длины, но по ставке ноль процентов. А остальное из длины тела за вычетом ушей и хвоста — в обычном порядке, если законом не предусмотрено иное.
- Смотри мне, падла! — Прорычал Лев, — в последний раз тебя прощаю.
- Не извольте беспокоиться, — уверил его Попугай и поспешил взлететь на пальму.

На следующий день Лев улёгся на скалу и стал ждать поступления налогов. Только к вечеру заявился старый патриотический Козёл с веником для бани.

- В чём дело? — Взревел Лев, — где мои налогоплательщики?

В ответ Старый Козёл пожал плечами:
- Не вели казнить, Владыка!
- Говори, не бойся!
- При регистрации налогоплательщиков все как один объявляют себя Удавом. Ведь у него тела нет, а только шея выпирает. Говорят — "Оффшорная схэма" то бишь — конструкция.
- А-ааа! — Взревел Лев, в клочья разрывая Конституцию, — я вам покажу "оффшорную конструкцию". Это у них там — в Австралии все сумчатые, есть куда доллары складывать. По-этому — всё степенно и по уму. А у нас — куда деньги не положи всё равно мигом скоммуниздят. Поэтому, как был — Закон Джунглей, так и останется. Вовеки веков!

Постовой: а в реальности вы сможете посмотреть джунгли, если решите выбрать отдых во Вьетнаме.

www.nalog.ru — сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации. Достаточно информативный и актуальный (обновляется регулярно), но вот в чем, на мой взгляд, ему можно отказать — это в удобстве в использовании (юзебельности, по новомодному) :

1. Все время порываюсь у этого сайта в браузере адрес набирать не как www nalog ru, а просто nalog.ru без www… Не открывается, однако… Не знаю, в чем сакральный смысл такой настройки сайта ФНС, однако, по моему мнению, изрядную долю посетителей он от этого теряет.

2. Чаще всего захожу на сайт ФНС налог.ру с целью «порыться» в реестре юридический лиц (проверить контрагента на наличие изменений в регистрационных данных и на предмет существования в природе вообще). Однако добраться в два-три клика до нужной странички на сайте не всегда получается. В связи с этим вынужден был завести специальную закладачку. Кстати, тем, у кого такой закладочки еще нет, — рекомендую: электронная выписка из ЕГРЮЛ (если у Вас не получается перейти по ссылке, то скопируйте в строку браузера http://egrul.nalog.ru/fns/ и нажмите Enter).

Есть еще мнения о налог.ру?

Для интереса — заметка про «взлом» налог.ру.

Собственно, в прямом смысле слова оффшором Лихтенштейн не является и являться не может — не остравное это государство, в конце концов. Однако своим либеральным подходом Лихтенштейн, однозначно, заслуживает звания оффшора в смысле безопасной гавани для международного бизнеса, а также для капитала, у владельцев которого "рыльце в пушку"…

Чего только стоят разоблачения, последовавшие за кражей базы данных банка LGT, в начале этого года.

Помимо надежных банков, не выдающих банковскую тайну, Лихтенштейн выделяется на фоне других стран Европы своей либеральной налоговой системой. Приводимый мною в этом посте ролик, по сути, является своеобразной рекламой оффшора в Лихтенштейне: в его концовке появляетя фраза: "… так как ад существует… мы создаем рай… Лихтенштейн… живи по-другому".

Перевод других терминов по ходу ролика:

income tax — подоходный налог (налог на доходы);

wealth tax — налог на частную собственность (налог на имущество физических лиц);

death tax — налог на наследство;

social security — налог на социальное строхование.

Желаю Вам налоговых инспекторов, которые не хотят переспать с Вашей женой… А еще, желаю надежных финансовых гаваней — не хуже оффшора в Лихтенштейне.

Не так давно писал про пенсионера, которого привлекают к ответственности за уклонение от уплаты НДФЛ с выигрыша. А вот так в подобных случаях поступают с налогоплательщиками в Австралии:

… парень заполняет "нулевую" электронную налоговую декларацию.

Надпись в конце ролика: "Налоговая служба Квинсленда. Мы знаем, где вы живете".

В Латвии власти, по всей видимости, активно борются за сознательность населения, в том числе посредством социальной рекламы.

Ролик о необходимости платить налоги:

Ролик о последствиях "зарплаты в конвертах":

В Российской Федерации доходы физических лиц облагаются налогом на дохды физических лиц (НДФЛ) и в этом вопросе наша страна не является исключением — подобные налоги взимаются в большинстве государств. Схожи, в целом, не только объекты налогообложения, но и порядки определения налоговых баз. Разница, пожалуй, только в сроках уплаты налога и в налоговых ставках.

И во многих иностранных государствах, и в России при исчислении НДФЛ можно вести речь о так называемом необлагаемом налогом минимуме. Грубо говоря, эта та сумма, которую государство считает нецелесообразным облагать налогом у физического лица. Можно это рассматривать данную конструкцию как оценку со стороны государства доходов ниже этой суммы как доходов, на которые государство претендовать считает для себя непозволительным.

У нас такой необлагаемый налогом минимум в Налоговом кодексе РФ называется стандартным налоговым вычетом (ст.218 НК РФ). В 2008 году для подавляющего большинства налогоплательщиков РФ (исключение составляют некоторые категории льготников, у которых установлен повышенный размер) стандартный налоговый вычет составляет 400 рублей за каждый месяц налогового периода. При этом данный налоговый вычет применяется только до того месяца, в котором суммарных доход налогоплательщика с начала налогового периода не превышает 20 000 рублей.

Например, если у налогоплательщика заработная плата 15.000 рублей в месяц, то он в январе стандартный налоговый вычет получит, а в феврале уже нет, т.к. его суммарных доход составит 30.000 рублей. А если заработная плата у налогоплательщика 20.001 рубль, то он вообще не получит стандартный налоговый вычет ни разу.

Попробуем сопоставить устанволенный в России необлагаемый налогом минимум с необлагамым минимумом в Великобритании. Там этот элемент налогообложения физических лиц называется Personal Allowance.

У каждого физического лица в Великобритании есть персональный необлагаемый минимум, который вычитается из налогооблагаемой базы. Величина этого минимума может меняться в зависимости от обстоятельств (возраст, инвалидность, наличие медицинской страховки и т.д.). Стандартной для 2007-2008 годов (британское правительство периодически индексирует эти цифры) является сумма в 5.225 фунтов стерлингов — этот годовой доход не будет облагаться налогом. Если же, к примеру, налогоплательщик старше 65 лет, то personal allowance увеличивается до 7.550 фунтов стерлингов в год. (Ссылка)

Итак, 400 х 12 = 4.800 рублей — стнадартный налоговый вычет в РФ (это в самом лучшем случае) и 5.225 фунтов стерлингов — обычный personal allowance в Великобритании. С учетом курса валют разница составляет 50 раз!

Такой размер стандартного налогового вычета в России — это подлинное крохоборство! Он, на мой взгляд, должен быть увеличен на порядок и приближен к размеру прожиточного минимума. Иными словами, государство не должно рассматривать доходы налогоплательщиков в пределах прожиточного минимума как источник пополнения бюджета… В этом смысле, глупым выглядит увеличение предела суммарного дохода, до достижения которого применяется стандартный налоговый вычет,- с 20.000 рублей до 40.000 рублей, которое, если и произойдет, то только с 01.01.2009. При этом вопрос о повышении самого этого стандартного налогового вычета не рассматривается…

Получается, что юридическая конструкция в НК РФ закреплена, бухгалтера эти вычеты обсчитывают и изводят кучу бумаги, а экономический эффект от всего этого мизерный… На мой взгляд, пришло время кардинально увеличивать размер стандартного налогового вычета.

Надпись: "Да, конечно, Правительство отрицает наше существование… пока не приходит время платить налоги".

Надпись: "Конечно, там ничего нет. Я же налоговый инспектор".

Читайте продолжение… »