Немного истории: некоторое время назад, основываясь на позиции Конституционного Суда РФ (Определение  КС РФ от 24.11.2005 №493-О), Минфин России (Письмо от 21.04.2008 №03-05-04-01/19) рекомендовал налоговым органам начиная с 01.01.2008 исчислять налог на имущество физических лиц исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, помещения, сооружения и иные строения. В итоге, получилось так, что граждане, владеющие имуществом на праве совместной или общей долевой собственности, были вынуждены платить налоги с учетом полной стоимости недвижимости, а факт владения ею в долях не учитывался.

Однако очевидно, что такое налогообложение являлось несправедливым. В целях устранения данной правовой нелепости на прошлой неделе был принят Федеральный закон от 28.11.2009 №283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Этим законом перечень объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц дополнен долями в объектах недвижимости, что должно позволить налогоплательщикам уплачивать налоги исходя из стоимости действительно принадлежащего им имущества, т.е. стоимости доли, а не всего объекта недвижимости.

Кроме того, надо отдать должное законодателю — проблему решили, что называется, «на корню» — придали норме обратную силу. Она устраняет несправедливое налогообложение с того момента, когда оно фактически возникло — с 01.01.2008.

Если у нас кто-то не доволен суммой начисленных налогов, да и вообще в целом с системой налогообложения, то что он делает? Ворчит, «бегает» от налоговой и от судебных приставов, судится, наконец.

В принципе, что-то подобное мог сделать и Ричард Росс (г.Саунт-Бенд, штат Индиана, США). Однако он выразил свой протест в другой форме: он заплатил 4 079 USD налога на имущество мелкой монетой. Всего он притащил 11 мешков мелочи.

Мешки с монетами налогоплательщик и его зять прикатили на двух тележках. Уплачивали они таким образом налог на сдаваемую в аренду жилую недвижимость. По словам Росса, он проживает в таком же доме, как и тот, который сдает в аренду, однако налоги в последнем случае выше в 4 раза.

После подсчета россыпи выяснилось, что не хватает еще одного доллара и семи центов, которые Росс доплатил на месте.