Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘Минфин России’

О социальном налоговом вычете в виде расходов на страхование жизни (пп.4 п.1 ст.219 НК РФ)

Нет комментариев

До недавних пор создавал посты на Юридическом блоге, а они автоматически кросспостились в Фейсбук и другие сети. Сегодня решил попробовать наборот — запостить  в Фейсбуке, а здесь осуществить кросспостинг.

Дополнительным стимулом стало то, что встроенный редактор на WordPress стал глючить после обновления версии системы.

Итак, собственно, сам пост:

Автор: Евгений

Январь 21st, 2017 в 10:00 пп

Методы предотвращения вывода налоговой базы из-под российской юрисдикции

Нет комментариев

Глава налогового департамента Минфина России Илья Трунин рассказывает о предпринимаемых усилиях по предотвращения вывода налоговой базы из-под российской юрисдикции (2012 год):

Вопросы, затронутые в видео, как обычно, в тэгах к посту.

Предельный размер базы для начисления страховых взносов по тарифу 30% планируют увеличить

Нет комментариев

ПФРНапомню суть вопроса. В настоящее время страховые взносы в ФСС, ФОМС (ТФОМС) и ПФР для организаций и предпринимателей, использующих наемный труд, начисляются на сумму выплат работникам (по трудовым договорам, гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг). При этом, как только накопительным итогом сумма выплат конкретному работнику в течение года достигает размера 568 тыс. руб. (2013 год), на дальнейшие выплаты страховые взносы начисляются по тарифу 10%, а не 30%.

Теперь же, согласно заявлению министра финансов России, озвученному на заседании Совета Федерации (26.06.2013), планируется поднять обозначенную планку с 568 тыс. руб. до 1 млн. руб.

Получится, что за работников, у которых, скажем, зарплата составляет 80 тыс. рублей в месяц, работодатель во внебюджетные фонды должен будет заплатить, как минимум, 300 тыс. рублей в год. Большая часть из этой суммы попадет в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Помимо роста фискальной нагрузки на реальный сектор экономики у данной меры есть и этический аспект. С одной стороны, за работников с высокой заработной платой будут уплачиваться повышенные, имеющие существенный характер страховые взносы на пенсионное страхование. С другой стороны, государство не берет на себя обязательства по выплате таким лицам повышенной пенсии. Если правила расчета размера пенсии не поменяются, то таким работникам насчитают пенсию практически такую же, как и тем, за кого страховые взносы уплачивались в разы, а то и на порядки в меньших размерах.

Этот фактор может многих освободить от каких-либо нравственных сомнений и рассуждений при решении вопроса, уклоняться или не уклоняться от уплаты страховых взносов…


Стр. 1 из 1 1