Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘Конвенция по правам человека’

Послесловие к терактам во Франции

Нет комментариев

Ярослав Михайлов

(Юридическая консультация «Право-законЪ»).

Статус Европейского Суда по правам человека характеризуется тремя существенными моментами:

1. Решения, принимаемые Европейским Судом по правам человека, окончательны и не могут быть обжалованы и пересмотрены иным судом.
2. Решения Европейского Суда по правам человека действуют непосредственно и не нуждаются в подтверждении другими органами и должностными лицами.
3. Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для всех стран-членов Совета Европы.

Франция, ратифицировав Конвенцию по правам человека, взяла на себя обязательства по соблюдению Конвенции и, следовательно, должна была в наиболее радикальных, оскорбительных для верующих и их чувств ситуациях, ограничить свободу слова, исходя из сложившейся практики Европейского суда по правам человека.

Так, в деле «И.А.» против Турции ЕСПЧ указал, что «повесть с кощунственными комментариями о пророке Мухаммеде является агрессивной атакой на исламского пророка»; в деле «Институт Отто Премингера против Австрии» на нарушение ст.10 Конвенции, в своем Постановлении от 20 сентября 1994 года ЕСПЧ признал правомерным действия властей, запретивших фильм с сюжетом, где Иисус вступал в сговор с дьяволом; а в деле «Уингроу против Соединенного Королевства» Постановлением от 25 ноября 1996 г. был запрещен фильм на тему сексуальных фантазий Иисуса. Читайте продолжение… »


Стр. 1 из 1 1