Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘конкуренция’

Случай с «ЕТРОПАЛ» или что делать с нездоровой конкуренцией?

Один комментарий

Поставщики редких медицинских расходных материалов из-за границы прочно заняли нишу государственных закупок. Благодаря существенной наценке на продукцию они долгое время получали значительную прибыль. Ситуация изменилась с появлением компании "ЕТРОПАЛ" АД. Действуя на территории РФ через официальных дилеров, болгарский производитель расходных материалов для гемодиализного оборудования предложил медицинским учреждениям цены в 3-4 раза ниже заявленных конкурентами. Это вызвало перераспределение рынка в пользу "ЕТРОПАЛ" АД. Качественные изделия привлекли внимание отечественных медицинских учреждений, которые получили возможность заказывать хороший товар по более выгодной стоимости.

Сложившаяся ситуация нарушила монополию высоких цен и привела к значительным убыткам среди конкурентов. Отрицая возможность использования методов здоровой конкуренции и честное ведение бизнеса, они приняли решение вытеснить "ЕТРОПАЛ" АД с рынка.

В ходе первого судебного разбирательства суд принял решение об отзыве лицензий компании. Это могло спровоцировать уход "ЕТРОПАЛ" АД с рынка РФ. Основанием для вынесения подобного решения стали результаты «проведенной» экспертизы. Кроме того, суд не принял во внимание важные факты и не довел разбирательство до конца.

Юристы "ЕТРОПАЛ" АД подали заявление в Девятый арбитражный апелляционный суд с просьбой отменить постановление, вынесенное в ходе предыдущего процесса. Причиной для апелляции стало поверхностное проведение разбирательства, а также намеренное игнорирование ряда существенных фактов. Суд выяснил, что экспертиза, которая стала основанием для отзыва лицензии "ЕТРОПАЛ" АД, не проводилась, поэтому решение не имело законной силы. Компания получила возможность вести дела, поставляя качественные и доступные расходные материалы в государственные медицинские учреждения. — http://www.uventcompany.ru/index.php/judgment

Повторный инцидент с клеветой вызвал ответные действия со стороны "ЕТРОПАЛ" АД. Встречный иск признал инсинуации необоснованными и обязал ответчика выплатить предприятию более 500 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба.

Эти события – не единственные примеры незаконных действий со стороны конкурентов "ЕТРОПАЛ" АД, периодически предпринимающих попытки прекратить существование фирмы. Однако становится очевидно, что судебная система РФ ориентирована на выяснение истины, а также защиту прав владельцев бизнеса и физических лиц. В том случае, если крупные конкуренты пытаются вытеснить с рынка малые компании, необходимо вести борьбу законными методами. Законодательство РФ предоставляет возможность добиться справедливого решения и защитить собственные права.

Вопреки многочисленным попыткам ограничить деятельность "ЕТРОПАЛ" АД, предприятие продолжает поставки качественной и доступной продукции медицинским учреждениям. Оно успешно ведет свой бизнес, становясь для многих примером того, что свои интересы можно и нужно отстаивать цивилизованными методами.

Автор: Urist

Сентябрь 13th, 2015 в 6:03 пп

Мифы деофшоризации

Нет комментариев

Отрезвляющее интервью Андрея Мовчана (управляющий партнер инвестиционной компании «Третий Рим»), в котором он подчеркивает противоречие между декларируемыми целями деофшоризации экономики и методами, которыми они достигаются:

Темы, затронутые в видео, как обычно, в тэгах к посту.

Бюджетное послание Президента РФ 2012

Нет комментариев

О бюджетной политике на 2013-2015Президент В.В. Путин представил Бюджетное послание «О бюджетной политике в 2013-2015 годах». Документ, определяющий стратегию в области государственных финансов на ближайшие годы, безусловно, не должен остаться без внимания. Однако мы в форме цитат выделим в нем положения, которые касаются налоговой политики и налогообложения.

О проблемах в проводившейся налоговой политики (прошлые периоды).

… не удалось избежать практики постоянных фрагментарных изменений налогового законодательства. Даже при улучшении условий налогообложения для ведения предпринимательской деятельности это обусловливает необходимость постоянного отслеживания изменений и внесения корректив в планы финансовой деятельности, что вызывает дополнительные затраты, особенно у субъектов малого и среднего предпринимательства. Постоянное ожидание таких изменений препятствует реализации долгосрочных инвестиционных проектов по причине низкой предсказуемости налоговых издержек при разработке бизнес-планов.

О ставках налогов для несырьевых отраслей.

Развитие налоговой системы должно отвечать задачам диверсификации российской экономики. Поэтому налоговая нагрузка на несырьевые сектора экономики не будет повышаться по крайней мере до 2018 года. После принятия в 2012 году Федеральным Собранием Российской Федерации изменений в налоговое законодательство Российской Федерации, касающихся налоговых ставок, предлагаю больше не корректировать ставки по основным налогам.

 О конкурентных преимуществах лиц, уклоняющихся от уплаты налогов.

Необходимы последовательные действия по предотвращению попыток уклонения от уплаты налогов. Налоговая нагрузка воспринимается болезненней добросовестными налогоплательщиками, когда другие, работающие в тех же экономических условиях, уклоняются от уплаты налогов. Дело не только в недополучении бюджетом доходов, которые могли бы быть использованы в интересах общества, но и в неравенстве условий экономической деятельности. Читайте продолжение… »

Полиция торговала мертвыми душами

Один комментарий

Кто с чем имеет дело, тот тем и торгует. Милиция-полиция имеет дело со смертью: убийства и просто «выезды участковых на трупы пожилых людей», — этим они и решили торговать. Итак, антимонопольное дело в духе Безенчука и «Нимф» из уездного города N:

Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю, прокуратура региона и Бюро судебно-медицинской экспертизы вместе займутся делом о сговоре между УВД Перми и некоторыми фирмами по оказанию ритуальных услуг.

Дело по признакам нарушения статьи 16 закона «О защите конкуренции» было возбуждено УФАС в отношении УВД Перми и ООО «Пермский похоронный дом «Содействие», ООО «КамаРитуал Сервис», бюро ритуальных услуг «Мемориал», агентство ритуальных услуг «Ритуал-Сервис», агентство ритуальных услуг «Реквием», салон ритуально-похоронного обслуживания «Статус», ООО «Таймер-С».

Поводом для возбуждения дела стала жалоба в УФАС от «Единой информационной службы по ритуальному обеспечению «Акрополь». В заявлении говорилось, что между УВД Перми и вышеперечисленными фирмами были заключены соглашения, предусматривающие предоставление информации об умерших (погибших) гражданах.

В ходе первого заседания комиссии по делу ряд участников сговора объявил, что они отказались от участия в соглашении. Кроме того, в ходе заседания и было принято решение о привлечении к разбирательству прокуратуры и Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Автор: Евгений

Август 4th, 2011 в 10:16 дп

Кому выгодна защита прав потребителя?

Нет комментариев

В совсем недавние времена потребители совершенно не имели права голоса. Да и кого, в нашей, тогда еще социалистической, стране можно было напугать мышкой в бутылке пива или червячками в конфетах. Соответственно, рынок юридических услуг, как таковой, отсутствовал.

Время не стоит на месте и постепенно общественное сознание приходит к простой мысли: каждый потребитель должен отстаивать свои права. Услуги адвокатских контор и частных юристов доступны практически каждому.

Ситуация развивается, защита прав потребителей становится инструментом не только восстановления справедливости, но и конкурентной борьбы. Нередки примеры, когда бренд, отстояв свою честь в суде, все же терял значительную часть прибыли и целевой аудитории из-за обвинения в производстве некачественной продукции.

Пять лет назад жители Москвы подали в суд на производителя сухариков «Три корочки», утверждая, что нашли в их продукции крысенка.

Интересно, что в это же время другая компания распространяла свою рекламу, в которой качество сухариков «три корочки» косвенно было поставлено под сомнение. Фраза «Настоящие сухарики корочками не назовут» стала причиной иска уже в адрес фирмы-рекламодателя.

В то же самое время, на рынке снеков появился новый игрок — PepsiCo. И мозаика складывается в следующую картину: бренд «Три корочки» не пострадал, казалось бы, материально, поскольку иск, в конце концов, был отозван, но свои позиции на рынке потерял. Производитель «Кириешек», разместивший недобросовестную рекламу выпустил стикеры с неким опровержением, а PepsiCo втиснулась на российский рынок. И уже неважно, был крысенок в сухариках или его не было.

Сейчас в суде предстоит оправдываться «Московской ореховой компании». Причина — мертвая мышка в орешках. Покупатель обнаружил в пакетике жареных орешков мышку и незамедлительно позвонил производителю. Производитель стал отрицать свою вину, в дело вступило Общество Защиты Прав Потребителей, был подан иск, в печати появились сведения о том, что это не первый промах «Московской ореховой компании». Экспертиза признала, что трупик грызуна попал в продукцию на стадии расфасовки… Интересно, как изменится рынок орешков после того, как страсти утихнут?

Расклад понимает каждый адвокат — Москва слезам не верит, особенно слезам скомпрометированных производителей, более выгодно защищать права покупателей. Впрочем, громкие суды идут на пользу и защитнику и обвинителю, особенно, если оба продемонстрируют высокий профессионализм. Жаль, что истинные причины и участники подобных процессов как всегда останутся в тени.

Автор: Urist

Июль 8th, 2010 в 8:31 дп


Стр. 1 из 1 1