Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘исполнительное производство’

Обеспечение прав взыскателя

Нет комментариев

Арест имущества

Возможно название поста не очень «говорящее», поэтому в его начале приведу небольшую фабулу. Представьте, что вы являетесь взыскателем какого-либо долга: из договора либо из причинения вреда — это не принципиально. Для принудительного взыскания долга вы, конечно же, обращаетесь в суд.

Между обращением в суд с иском и фактическим принудительным взысканием, как правило, имеется временной промежуток. Чтобы в этот период времени должник не избавился от имущества (не вывел его на взаимозависимых лиц или банально не распродал за полцены), могут быть применены обеспечительными меры, как на основании определения суда, так и по постановлению пристава-исполнителя по возбужденному исполнительному производству, выражающиеся в запрете на отчуждение имущества.

Однако тут возникают некоторые сложности. Если в плане практической реализации данных обеспечительных мер в отношении недвижимого имущества все относительно понятно — в ЕГРП может быть внесена запись об этом, и переход собственности на соответствующий объект просто не зарегистрируют, то с движимым имуществом возникают сложности. Читайте продолжение… »

Экранизация выселения банка

Нет комментариев

Пару месяцев назад я писал про попытку выселить филиал Bank of America из занимаемого помещения. Оказывается, что эта новость в Штатах нашла свою аудиторию и ее со всех сторон обыграли в одном из популярных вечерних телешоу.

Предупреждаю, присутствует ненормативная лексика:

Кредиторы попытались «выселить» банк

Нет комментариев

Бэнк оф АмерикаНовость о том, что выселяют банкиров из их насиженного офиса,  для нас менее привычна, нежели сообщение о том, что банк продает чье-то жилье за долги. Однако факт, что такая история случилась во Флориде.

Все началось несколько месяцев тому назад, когда Бэнк оф Америка подготовил и подал документы на выселение супружеской пары, которая не была должна банку ни цента. На самом деле эта семья приобрела свой дом вообще без привлечения кредитных средств.

Дело, в итоге, попало в суд, где домовладельцам удалось доказать, что они ничего банку не должны. По решению суда банк должен был возместить выигравшей дело стороне судебные расходы (в том числе вознаграждение адвокату).

Однако по какой-то причине банк не выплачивал присужденные суммы в течение более чем пяти месяцев, несмотря на многочисленные обращения. Может быть была какая-то дополнительная подоплека, однако как бы то ни было за такое пренебрежение адвокат семьи решил поступить с банком точно так же, как тот пытался поступить с домовладельцами, — обратить взыскание на его имущество.

Служащие офиса шерифа, грузчики и сам адвокат прибыли в отделение банка и начали выносить столы, ксероксы, шкафы, а также наличку из кассовых аппаратов и т.п.

Буквально через час после начала этих действий менеджер банка вручил адвокату чек в погашение присужденого.

Вот такое вот «исполнительное производство Линча»…

Источник.

Сначала порядок в делах, а потом — дополнительные полномочия

комментария 3

дополнительные права приставовГод назад я совершил административное правонарушение — превысил допустимую скорость движения транспортного средства. Меня остановили, показали «радар» и я согласился с тем, что виноват. Ну коли виноват — составили протокол-постановление и назначили мне административное наказание в виде штрафа. Забрал я этот документ и буквально на следующий день уплатил через Сбербанк России штраф.

Прошло полгода, я уже и думать про этот случай забыл, но мне о нем напомнили приставы-исполнители. От них пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого следовало, что я — злостный неплательщик штрафов, что с меня причитается штраф, исполнительский сбор, и что я вообще нахожусь под угорозой ограничения выезда за границу.

Дальше началась непродолжительная, но, тем не менее, отнимающая время и нервы эпопея по доказыванию того, что штраф уплачен, что исполнительский сбор я платить не должен, что необходимо оканчивать исполнительное производство и т.д. и т.п. И я считаю, что все относительно неплохо закончилось, так как я узнал об этой проблеме «на месте», а не на пограничном контроле где-нибудь в Шереметьево во время снятия с самолета…

А вообще изначально причина появления такого исполнительного производства проста: у инспекторов ГИБДД есть информационная база со штрафами назначенными и со штрафами уплаченными. Идентификация, похоже, ведется по номерам постановлений и протоколов-постановлений. Кто-то из их операторов ввел мой протокол-постановление с опечаткой в один символ, а потом не посмотрел, что у меня есть оплата штрафа, которую нельзя соотнести с этим неправильным номером, но тем не менее, номер очень похож (разница в одну цифру). Ну а дальше без какого-либо дополнительного разбирательства закрутилось исполнительное производство.

По отзывам моих друзей и знакомых — такой случай не единичен. Бардак налицо! И что самое печальное в этом, так это то, что если этим бардаком будет причинен вред: сорванный отпуск, потерянная путевка, нервотрепка, связанная с доказыванием своей правоты,- то вряд ли кто-то будет его компенсировать, и не факт, что наш «самый справедливый и самый гуманный в мире» суд общей юрисдикции присудит какое-либо возмещение.

А вспомнил я эту историю лишь постольку, поскольку сегодня прочитал (ссылка) о выступлении главы Федеральной службы судебных приставов России Артура Парфенчикова во Владивостоке, который заявил, что судебным приставам-исполнителям необходимо предоставить право лишать водительских прав за неуплаченные административные штрафы.

Штрафы, безусловно, платить надо. Но предоставлять приставам-исполнителям право лишать должников водительских прав (впрочем как и ограничивать выезд за границу), на мой взгляд, можно только при двух условиях:

— они (приставы), а также органы, которые выдают исполнительные документы и выступают нициаторами их выдачи (суды, ГИБДД, налоговые инспекции и т.п.), должны избавиться от беспорядка в своем документообороте и от того количества ошибок, которые они допускают;

— должна быть установлена существенная компенсация за вред, который был причинен ошибочным (безосновательным) применением ограничительных мер (компенсация должна как-то коррелировать с заработной платой или иными доходами потерпевшего, а не быть какой-то условностью типа 2 МРОТ по 100 рублей).

Ну а пока у нас все не так: полномочия есть, а ответственности — никакой.

В армию за долги

Нет комментариев

Некоторое время назад я писал об инициативе приставов Ленинградской области отправлять в армию за долги. Теперь, похоже, это новшество набирает обороты и даже популяризуется. Так, на YouTube разместили сюжет телекомпании НТВ о практике ставропольских приставов и военкомов отправлять за долги в армию. Только на этот раз вопрос не о военных сборах, а о полноценной службе по контракту на три года.

В сюжете представитель военкомата заявляет, что приставы часто к ним отправляют должников.

А как Вы относитесь к этому? Готовы на пару-тройку лет подписать контракт для службы в армии за долги?

Источник новости: Территория судебных приставов.

Автор: Евгений

Январь 9th, 2009 в 7:09 пп

Нет заработка для оплаты алиментов — отслужи!

комментариев 5

Клерк.ру со ссылкой на газету "Коммерсантъ" сообщает о новом креативе службы судебных приставов:

Клерк.Ру

Неплательщиков алиментов отправят на военные сборы

Судебные приставы Ленинградской области предложили новый способ борьбы со злостными неплательщиками алиментов.
Далее…

В частности, предлагается списки должников-алиментщиков передавать военкоматам, чтобы те их призывали на военные сборы. А затем, судебные приставы будут обращать взыскание на вознаграждение, которое полагается таким призывникам. Утверждается, что в случае успеха эксперимента, проводимого сейчас в Тосненском районе Ленинградской области, опыт будет распространен на всю Россию.

Способ, надо признать, может оказаться достаточно эффективным, только возникают два вопроса:

1. Конституционно ли это?

2. Как призыв на военную службу с таким мотивом соотносится с поддержанием обороноспособности нашей страны?

Автор: Евгений

Сентябрь 9th, 2008 в 9:59 пп


Стр. 1 из 1 1