Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘ИНН’

Налоговая прозрачность на грани фола

Нет комментариев

Налоговая тайнаЯндекс создал сервис, посредством которого по ИНН можно узнать о наличии либо отсутствии налоговой задолженности любого физического лица.

Идея простая: сервис «прикручен» к службе Яндекс.Деньги, поэтому, узнав о наличии задолженности, можно сразу сформировать платежный документ и погасить ее (задолженность).

Однако ИНН конкретного физического лица могут знать и злоумышленники (после изобретения фотокопировального аппарата и внедрения его повсеместно мы сдаем в различные инстанции и организации тысячи и тысячи копий своих документов, заполняем сотни анкет, даем какие-то формальные согласия на обработку персональных данных). Чтобы получить дополнительную информацию о вас из налоговой службы таким злонамеренным субъектам остается просто ввести ваш ИНН в диалоговое окно…

Учитывая, что большинство налогов, уплачиваемых физическими лицами, — имущественные (земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц), по размеру налоговой задолженности не трудно получить представление о составе имущественной массы гражданина. Ну и в целом можно сделать ряд других выводов.

При этом если у злоумышленников нет вашего ИНН, но есть паспортные данные, например, ксерокопия разворота паспорта с фотографией, то получить данные об ИНН не составляет труда — ФНС России предоставляет такую возможность.

На этом примере в очередной раз убеждаешься, что цифровые технологии не только делают жизнь удобнее, но одновременно делают нас более беззащитными.

P.S. Чтобы проверить работоспособность системы я ввел ИНН двух выдающихся налогоплательщиков, которые некоторые время назад уже отличились своей фискальной недисциплинированностью. Задолженность у них есть и спустя четыре с половиной года.

P.P.S. Интереса ради проведите эксперимент со своим ИНН и паспортными данными.

Автор: Евгений

Февраль 21st, 2015 в 8:27 пп

Реквизитища!

комментариев 6

реквизиты и индивидуализация

Сегодня в ходе интернет-серфинга натолкнулся на интересную статью Леонида Каганова о засилии всевозможных реквизитов (ИНН, ОГРН, КПП, КБК и т.п.). Автор с присущим ему чувством юмора и использованием к месту ввернутых элементов художественного мата разносит эти изобретения канцеляристов и бюрократов в пух и прах.

Более того, после статьи развернулась оживленная дискуссия в комментах, которая показывает, что уже "накипело" по этому поводу…

С автором невозможно не согласиться — реквизитов более чем достаточно. Их количество еще не самое страшное. Меня, например, просто "убивает" священное преклонение перед ними. Неоднократно встречал в своей практике людей (по большей части из менеджерского сообщества, но иногда к ним примыкают бухгалтерские работники и даже некоторые юристы), которые искренне считают наличие полного набора реквизитов существенным условием договора, т.е. они наотрез отказываются визировать или подписывать договор до тех пор, пока там не появится какое-нибудь ОКПО, которой "ах, как нужнО!" А договор, подписанный без этого "ОКПО", считают незаключенным.

Полбеды, если это в твоей организации такой спотык случается, а если у контрагента? Так могут и сделку завернуть…

История некоторых реквизитов уходит во времена Царя Гороха, ну или, в крайнем случае, в советскую эпоху. Согласен, что бесполезными все их признавать — это волюнтаризм. Но вот чего я не могу себе объяснить на сегодняшний день, так это появление ОГРН одновременно с появлением нового порядка регистрации юридических лиц в начале 2000-х годов.

В чем сакральный смысл необходимости этого номера? Мне он непонятен. До него существовал и сейчас продолжает существовать ИНН. Как ОГРН, так и ИНН — это номера, которые присваиваются один раз и в последствии больше не меняются. Так почему нельзя было вместо ОГРН сразу же использовать ИНН и индивидуализировать лиц по номерам налогоплательщиков?

Если кто-то объяснит почему нельзя было так сделать — буду благодарен.

Думаю, что подобное дублирование можно найти и среди других реквизитов, кодов, индификаторов… Надеюсь, что сдвиг в сторону упрощения и унификации все таки у нас произойдет.

Постовой: Если у вас горит стартап и нет времени бодаться с регистратором юридических лиц, покупка фирмы (зарегистрированного хозяйственного общества) может стать выходом.

Автор: Евгений

Декабрь 4th, 2008 в 8:59 пп


Стр. 1 из 1 1