Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘государственная пошлина’

Контрольная работа #2 (налоговое право) (ноябрь 2018)

Нет комментариев

Темы курса, выносимые на контрольную работу:

  • налог на доходы физических лиц (НДФЛ);
  • налог на прибыль организаций (НПО);
  • государственная пошлина (ГП).

Термины (категории), которым, возможно, надо будет дать определение (перечень не исчерпывающий):

  • доход (из ч.1 НК РФ);
  • налогоплательщики НДФЛ;
  • общие условия признания физического лица налоговым резидентом РФ;
  • объект налогообложения НДФЛ для физических лиц – налоговых резидентов РФ;
  • объект налогообложения НДФЛ для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ;
  • примеры доходов, полученных физическим лицом в натуральной форме (минимум 2);
  • примеры доходов, полученных физическим лицом в виде материальной выгоды (минимум 2);
  • примеры доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ (3-4 примера);
  • налоговый период по НДФЛ;
  • виды налоговых вычетов по НДФЛ (назвать);
  • налоговые ставки НДФЛ;
  • срок уплаты НДФЛ;
  • сроки уплаты авансовых платежей по НДФЛ;
  • сроки подачи налоговой декларации по НДФЛ;
  • консолидированная группа налогоплательщиков;
  • налогоплательщики НПО;
  • организации, признаваемые налоговыми резидентам РФ;
  • прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков;
  • прибыль для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в РФ через постоянное представительство;
  • прибыль для иностранных организаций (без постоянного представительства);
  • обособленное подразделение организации;
  • постоянное представительство (общее определение);
  • доходы от реализации (НПО);
  • внереализационные доходы (НПО) (2-3 примера);
  • доходы, не учитываемые при определении налоговой базы (НПО) (2-3 примера);
  • амортизируемое имущество (НПО);
  • методы начисления амортизации (НПО);
  • внереализационные расходы (НПО) (2-3 примера);
  • безнадежная дебиторская задолженность (НПО);
  • методы признания доходов и расходов (НПО);
  • общая налоговая ставка НПО, ее деление на составляющие;
  • налоговый период и отчетные периоды по НПО;
  • срок уплаты НПО (итоговый);
  • срок подачи декларации по НПО (итоговый);
  • налоговый учет по НПО;
  • определение ГП, данное в НК РФ;
  • случаи, когда физические лица и организации признаются плательщикам ГП;
  • случаи возврата уплаченной ГП (2-3 примера).

Неудачная попытка отсудить Аляску

Один комментарий

Недавно по арбитражному делу №А40-9172/2013 суд вынес определение о возвращении искового заявления. А между тем, дело могло бы быть «бомбой» мирового масштаба, если бы у истца всего-навсего оказались деньги на уплату государственной пошлины.

Само определение суда, содержащее в том числе указание на предмет потенциального спора, заслуживает того, чтобы быть размещенным здесь:

Расторжение договора о продаже Аляски

Расторжение договора о продаже Аляски

Минфин о государственной пошлине за обращение в суд

Нет комментариев

государственная пошлина

Законодатель у нас любит написать норму закона максимально расплывчато и неопределенно. В этом смысле, не отличаются четкостью также нормы Главы 25.3 НК РФ "Государственная пошлина".

Помню, как только ею дополнили Налоговый кодекс и признали прекратившим действие Закон РФ "О государственной пошлине", я поломал голову, чтобы уяснить для себя, что пошлина за обращение в апелляцию арбитражного суда составляет 1000 рублей вне зависимости от предмета иска (заявления), а также вне зависимости от цены иска. Сейчас, конечно, этот вопрос решенный и уже подтвержден практикой, но тогда ответ не был очевидным. Тем более, если учитывать, что до этого была прямо пропорциональная зависимость между размером государственной пошлины за обращение в апелляцию и ценой иска.

Время прошло, а вопросы, тем не менее, остались. В связи с этим в Минфин РФ обратилось некое ОАО с рядом вопросов, которые оно попросило разъяснить в порядке ст.34.2 НК РФ.

7 октября 2008 года Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ разродился письмом № 03-05-05-03/44, в котором содержатся следующие положения относительно государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суды:

1. Уплата государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции заявления об обеспечении иска не предусмотрена (ни НК РФ ни ГПК РФ).

2. При подаче заявления в арбитражный суд об обеспечении иска государственная пошлина установлена в размере 1000 рублей. При этом данная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

3. Государственная пошлина за подачу заявления в арбитражный суд об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи уплачивается в размере 2000 рублей.

4. Государственная пошлина за подачу заявления в суд общей юрисдикции об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи уплачивается в следующих размерах: 100 рублей, если заявление подает физическое лицо, и 2000 рублей, если заявление подает организация.

Вот, собственно, такие разъяснения. На мой взгляд, они достаточно неплохо мотивированы. Надеюсь, что кого-то они избавят от мук по поводу: оставят или не оставят заявление без движения в связи с неправильной уплатой либо неуплатой государственной пошлины.

Постовой: Энциклопедия "Кто Есть Кто" — информация об известных персонах.

Автор: Евгений

Октябрь 26th, 2008 в 1:04 дп



error: Content is protected !!