Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘фильм’

Хочу быть судьей

Нет комментариев

В продолжение предыдущего поста. Печально, когда у таких мальчиков карьера в гору идет:

Автор: Евгений

Ноябрь 25th, 2013 в 11:58 пп

Линкольн для адвоката

Нет комментариев

Продолжим начатую постом «25 лучших юридических фильмов» традицию публиковать обзоры фильмов, где не просто главными героями являются представители юридической профессии, но также раскрываются какие-либо юридические феномены, демонстрируется работа институтов, осмысляются фундаментальные юридические принципы и правила.

Ведь согласитесь, что не каждый может найти время и деньги на стажировку в юридической компании в США, но практически каждый может позволить себе выделить время, чтобы посмотреть фильмы триллеры.

Итак, обратимся к фильму «Линкольн для адвоката» (2011), снятому по одноименному роману Майкла Коннелли. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Апрель 16th, 2013 в 1:27 дп

В возрасте 99 лет умер старейший действующий судья США

Нет комментариев

Robert KellerherНедавно в Российской Федерации был принят федеральный закон, который отменил для председателя Верховного Суда РФ и его заместителей предельный возраст нахождения в должности (ранее этот возраст составлял 70 лет). И как оказалось, мировая практика знает множество примеров, когда судьи продолжают активную деятельность по отправлению правосудия не только после 70 лет, но также и после 80 и даже после 90 лет.

Так, на этой неделе пришло печальное известие о кончине старейшего действующего федерального судьи США Роберта Келлехера (Robert J. Kelleher) (признаться честно, до сегодняшнего дня я не знал о его существовании), который продолжал выносить решения в возрасте 99 лет.

Немного из его официальной биографии:

  • Родился 5 марта 1913 года.
  • Закончил Гарвардскую юридическую школу в 1938 году.
  • Профессионально занимался теннисом, выиграв несколько национальных турниров. В последствии он также в течение нескольких лет возглавлял национальную ассоциацию большого тенниса.
  • В 1970 году президент Ричард Никсон назначил Роберта Келлехера районным судьей Центрального района Калифорнии. В данном суде Келлехер прослужил до самой смерти 20 июня 2012 года, рассматривая дела до последнего дня. Особо знаменит тем, что рассматривал дело Кристофера Бойса и Долтона Ли, обвиненных и приговоренных за шпионаж в пользу СССР. Данное дело было настолько знаменитым и громким, что на его основе был снят фильм «Агенты Сокол и Снеговик» (в главных ролях Тимоти Хаттон и Шон Пенн).

Интересно, какой возраст у старейшего действующего судьи в России?

Бабло

Один комментарий

Интересный фильм 2011 года о деньгах, коррупции, криминале… в общем о бабле и, наверно, во многом можно провести аналогии и связи с нашей действительностью.

Приз за лучший дебют на Кинотавре 2011 и масса положительных отзывов от кинокритиков и зрителей. Гангстерская (во избежание порочащего репутацию определения «криминальная») комедия Константина Буслова, старшего брата режиссера «Бумера», про приключения чемоданчика с миллионом евро, приготовленного для удовлетворения аппетитов коррумпированных чиновников. Картина заслужила сравнения с самыми достойными зарубежными собратьями по жанру.

Автор: Евгений

Декабрь 26th, 2011 в 10:24 пп

Вердикт за деньги

Нет комментариев

Полтора года назад я опубликовал заметку о 25 лучших юридических фильмах по версии журнала ABA Journal. Однако этими 25 фильмами не исчерпываются все фильмы о юристах, поэтому я решил продолжить публиковать обзоры таких фильмов.

Итак, фильм 2003 года «Вердикт за деньги» (Runaway Jury).

Жанр: драма, триллер.

Фильм снят по мотивам романа Джона Гришэма «The Runaway Jury».

В главных ролях: Джон Кьюсак, Дастин Хоффман, Джин Хэкмен, Джереми Пивен и др.

Кратко о сюжете, но без деталей, чтобы интерес к фильму не отбить и заранее не раскрыть интригу: В фильме сюжет развивается вокруг одного судебного процесса по иску, предъявленном к оружейной компании. Особенность дела — оно прецедентное, поскольку его результатом может стать как утверждение безответственности оружейных компаний, продающих огнестрельное оружие любому и каждому, так и появление правовой нормы об их ответственности. А поскольку на карту поставлены миллиардные обороты, с одной стороны, и задействовано лобби общественных организаций, выступающих за ограничение оборота оружия, с другой стороны, — страсти разыгрываются нешуточные… Сюжет развивается очень динамично и достаточно непредсказуемо. Уверяю, скучать во время просмотра не придется.

Что можно увидеть в фильме (как мне кажется):

— как формируется жюри присяжных в Новом Орлеане (США) (в том числе можно увидеть серые (и даже черные) технологии по «разработке» кандидатов в присяжные, а также уже действующих присяжных, с использованием прослушки, шантажа, слежки, доступа к персональным данным и т.п.);

— как в ходе рассмотрения одного конкретного дела формируется правовой прецедент, содержащий норму права;

— как работают представители сторон спора в условиях действия прецедентного права;

— как действуют юристы, находясь перед дилеммой «полагаться на справедливость и объективность правосудия или купить вердикт?»;

— многое другое.

Трейлер к фильму (к сожалению, только на английском):

Общая рекомендация: обязательно стоит посмотреть.

Автор: Евгений

Сентябрь 1st, 2010 в 1:08 дп

25 лучших юридических фильмов

комментариев 13

фильмы про юристов

В августе 2008 года ABA Journal опубликовал подборку из 25 аннотаций к лучшим юридическим фильмам (фильмам о юристах и всем, что с ними связано).

Таковыми были названы следующие картины:

1. Убить пересмешника (To Kill A Mockingbird (1962)).

Интеллигентный алабамский юрист должен защищать в суде негра, ложно обвиненного в изнасиловании, а ведь он сам один без матери воспитывает своих детей в обстановке экономической депрессии. Помимо темы расовых предрассудков на юге, это рассказ о том, как двое детей из мира фантазий делают первые шаги в совершенно иной мир мир подростков, где уже формируются такие понятия, как взросление, ответственность, сострадание и социальное неравенство.

2. 12 разгневанных мужчин (12 Angry Men (1957)).

Пуэрторикантского юношу обвиняют в убийстве собственного отца. Ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. К концу собрания мнения присяжных кардинально изменились…

Об этом фильме на Юридическом блоге есть отдельный пост.

3. Мой кузен Винни (My Cousin Vinny (1992)).

Винни мечтал стать адвокатом еще когда сидел за решеткой. Поэтому когда кузен попросил спасти его от тюрьмы, он понял, что его звездный час настал. А грозит бесшабашному Биллу и его дружку Стэну немало — их ошибочно обвинили в убийстве продавца в городке, где они были проездом.

Думая, что их обвиняют в мелкой магазинной краже, они подписали признания. У наивного грубоватого Винни, который ни разу не был в суде, имеется, однако, секретное оружие — способность скандалить без устали часами напролет. Он и его бойкая на язык подружка едут в маленький городок, чтобы выручить родственника и его друга из беды. Почтенному населению города и его системе правосудия предстоит испытать глубокий шок…

4. Анатомия убийства (Anatomy of a Murder (1959)).

Лейтенант армии арестован за убийство владельца бара. Военный утверждает, что бармен избил и изнасиловал его жену. И, хотя последняя полностью подтверждает версию мужа, судмедэксперт не может найти доказательств ее изнасилования.

Защищать обвиняемого поручают Полу Биглеру, скромному провинциальному адвокату. Обвиняемый не идет на сотрудничество, дело ведет судья из другого города. Биглер понимает, что предстоит очень трудный процесс, и шансов выиграть дело у него не так уж много…

5. Пожнешь бурю (Inherit the Wind (1960)).

Летом 1925 года в штате Теннесси состоялся один из самых зрелищных и смехотворных судебных процессов в истории американской юриспруденции: школьный учитель был арестован за преподавание учения Дарвина. Обвинителем Скоупса был столп фундаментализма Уильям Дженнингс Брайан, а защитником — проповедник либерального образа мышления Клэренс Дэрроу.

Имена исторических лиц в картине изменены, но сами они очень и очень узнаваемы. Фильм иллюстрирует фарс «Обезьяньего процесса».

6. Свидетель обвинения (Witness for the Prosecution (1957)).

Сэр Уилфрид Робартс — тяжело больной адвокат, которому врачи запретили заниматься уголовными делами. Выполнить их рекомендации он смог только благодаря заботливой домашней медсестре. Но когда его поверенный приводит к нему домой подозреваемого в убийстве Леонарда Воула, Робартс не может устоять и соглашается вести дело. Он полностью верит в его невиновность, но алиби может подтвердить только жена Кристина, поэтому перспективы на оправдательный вердикт выглядят крайне туманно. Становится известно, что мистер Воул унаследовал от убитого целое состояние. Мотив преступления очевиден… Однако адвокат продолжает верить обвиняемому…

7. Правонарушитель Морант (Breaker Morant (1980)).

Англо-бурская войны в Южной Африке (1899-1902 гг.). Три австралийских солдата, находившихся на театре военных действий для оказания помощи британцам, были отданы под трибунал за казнь пленных буров. Ведя боевые действия там, где война, по сути, была партизанской, лейтенант Хэрри Морант отдал приказ о казни пленных не по личной инициативе, а по приказу свыше. В числе пленных оказался германский подданный, сражавшийся на стороне буров. Желая сохранить хорошие отношения с Германией, британское командование, преследуя политические цели, организует показательный военно-полевой суд.

8. Филадельфия (Philadelphia (1993)).

Эндрю — молодой одаренный адвокат, делающий карьеру в одной из ведущих юридических фирм Филадельфии. Однако в один непрекрасный для него день он оказывается уволенным, якобы за допущенную халатность, а на самом деле за то, что он — «голубой» и носитель СПИДа. Эндрю нанимает адвоката, чернокожего правдолюбца Джо Миллера и подает на свою бывшую контору в суд за незаконное увольнение.

9. Эрин Брокович (Erin Brockovich (2000)).

История об Эрин Брокович — одинокой женщине с тремя детьми, которую жизнь не часто баловала. Для таких, как она, нет карьерных перспектив, есть только скромная работа в маленькой юридической фирме. Но для уверенной в себе красивой женщины, не стесняющейся в выражениях, достаточно одного ничтожного шанса, чтобы кардинально изменить свою судьбу. Красота и обаяние помогли ей добиться невиданного успеха, но теперь Эрин потребуется невероятная решительность, чтобы довести борьбу с корпорацией, занимающейся махинациями, до логического конца…

10. Вердикт (The Verdict (1982)).

Молодая женщина лежит в дорогой больнице, превратившись в «овощ», благодаря анестезии, примененной врачами при родах. Ее сестра хочет подать в суд на больницу и католическую церковь (которой принадлежит это медицинское заведение) и получить сумму денег, достаточно крупную, чтобы начать новую жизнь. Фрэнк убежден, что церковь и больница преступно скрывают медицинскую ошибку.

11. Презумпция невиновности (Presumed Innocent (1990)).

Первый заместитель прокурора считал себя счастливым человеком. У него прекрасная семья — жена, сын и любимая работа. Но неожиданно в его жизнь вошла Каролина Полхэмэнс. Тайный служебный роман длился год. Потом они расстались. И вот страшное известие: Каролина найдена мертвой у себя дома. Убийца нанес ей три удара по голове тяжелым предметом, а затем связал. Орудие преступления не найдено. Прокурор поручает своему заместителю заняться этим делом…

12. Нюрнбергский процесс (Judgement at Nuremberg (1961)).

В Нюрнберге идет процесс над нацистскими преступниками. В том числе слушаются дела юристов, служивших нацистскому режиму. Судебная драма сосредоточена вокруг судебного разбирательства под председательством главного судьи, во время которого главный защитник с помощью откровений одного из подсудимых осознает, что он совершает ошибку, выступая в защиту явных пособников нацизма.

13. Человек на все времена (A Man for All Seasons (1966)).

Фильм о жизни великого английского гуманиста сэра Томаса Мора, государственного деятеля, выдающегося юриста и философа.

События, исторически воспроизведенные на экране, происходят в Англии XVI века, во времена правления короля Генриха VIII. В основе сюжета — конфликт между королем и лордом-канцлером Томасом Мором, заканчивающийся гибелью последнего.

14. Несколько хороших парней (A Few Good Men (1992)).

Два моряка предстают перед судом за расправу над своим товарищем. Защищать их предстоит молодому и самоуверенному потомственному адвокату, который явно предпочитает бейсбол препарированию закона. Однако дело оказывается не таким простым, как ему казалось, и он решает раскрыть тайну жестоких убийств и наказать тех, кто несет ответственность за смерть солдата, чего бы ему это ни стоило.

Кстати, события локализованы на небезысвестной базе Гуантанамо (Куба).

15. Чикаго (Chicago (2002)).

Рокси Харт — замужняя девушка, поющая в хоре и мечтающая стать звездой водевилей, а Велма Келли — нынешняя примадонна. Что может быть общего между ними: да то, что они обе — убийцы! Рокси убила своего прежнего любовника, когда он уходил от нее, а Велма — своего мужа и сестру, узнав об их измене. Так что эти очень похожие женщины сражаются друг с другом не только из-за славы, денег, но также из-за внимания адвоката — Билли Флинна.

16. Крамер против Крамера (Kramer vs. Kramer (1979)).

Тед, посвятив себя карьере, не замечает того, что происходит в собственной семье. От него уходит жена, оставляя незадачливого отца заботиться о шестилетнем сыне. Теперь Крамер — старший должен выступить в непривычной роли: ему предстоит ухаживать за Крамером — младшим, проводить с ним больше времени и, наконец, попытаться проникнуть в мир ребенка.

Но в тот момент, когда отец и сын становятся настоящими друзьями, раскаявшаяся мать возвращается. И она хочет забрать мальчика…

17. Бумажная охота (The Paper Chase (1973)).

Начало учебного года в Гарвардской школе права. Первокурсник Харт безуспешно пытается заслужить уважение и признание профессора Кингсфилда. Он много занимается и панически боится отчисления. Со своей возлюбленной Сьюзен он делится страхами и переживаниями, не зная, что она — дочь Кингсфилда…

18. Перемена судьбы (Reversal of Fortune (1990)).

Аристократ Клаус фон Бюлов обвинен в попытке убийства собственной жены Санни. Санни (за кадром) рассказывает о процессе, когда Клауса осудили, но выпустили под залог до рассмотрения апелляции. Он обращается к профессору юридического факультета Гарвардского университета Элану Дершовицу с просьбой представлять его в суде. Сначала тот не хочет защищать Клауса — наглого мультимиллионера, но потом увлекается идеей сделать невозможное, опровергает обвинение, строившееся на том, что Клаус сознательно вколол жене дозу инсулина, вызвавшую кому.

Клаус был оправдан. Так виновен ли он?..

19. Принуждение (Compulsion (1959)).

Два гомосексуалиста, студенты-юристы Лоэб и Леопольд убили юношу Бобби, чтобы продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство.

Клэренса Дэрроу, вынужден защищать двух бесстыжих, отвратительных убийц, не вызывающих никакой симпатии, которые имеют наглость подкидывать «подсказки» полиции. Оба выросли в богатых семьях, считали себя высшими существами, интеллектуалами, на которых не распространяются обычные нормы морали. Преступление они совершают без всяких угрызений совести. Они отказываются от защиты. Дэрроу, по существу, выступил их защитником по принуждению — этого требовал американский закон…

20. Правосудие для всех (And Justice for All (1979)).

Адвокат Артур Керкланд верит в правосудие и справедливость, но ежедневно, ежеминутно вера его разбивается о реальность. Политики, прокуроры, судьи, адвокаты, преступники и невинно осужденные – безумный хоровод лиц, перетягивающих друг у друга правосудие на себя, сводит с ума адвоката-идеалиста и ведет его к нервному срыву…

21. Во имя отца (In the Name of the Father (1993)).

История «Гилфордской четверки» — группы ирландцев, несправедливо обвиненных англичанами в террористических актах и приговоренных к длительным срокам заключения. Главный герой этой документальной драмы — Джерри Конлон. Конлона вместе с отцом сажают в тюрьму, применяют и физические пытки, и моральное давление..

22. Гражданский иск (A Civil Action (1998)).

Адвокат Ян Шлихтман — циничный высокооплачиваемый юрист, который берется только за очень прибыльные дела, которые без труда решает вне зала суда. Его очередное дело обещает быть весьма легким, но он еще не подозревает, что грядущий процесс превратится в тяжелое, бесконечное сражение, в котором адвокату придется поставить на карту свое состояние, репутацию и честь…

23. Молодой мистер Линкольн (Young Mr. Lincoln (1939)).

Картина о десяти годах жизни молодого Авраама Линкольна. Жизнь его не баловала, всего он добивался сам. Переехав из штата Кентукки в город Спрингфилд штата Иллинойс, будущий президент США, начинает свою юридическую практику. Здесь ему предстоит выступить защитником невинно обвиненных молодых людей и выиграть дело в суде, перенести смерть подруги Энн, встретить свою будущую жену Мери Тодд и решиться уйти из адвокатуры в политику, чтобы в будущем стать шестнадцатым президентом США.

24. Амистад (Amistad (1997)).

Фильм основан на реальных событиях и повествует о невероятном путешествии чернокожих рабов, которые захватывают работорговый корабль «Амистад» и пытаются вернуться на родину. После того, как власти наконец арестовывают корабль, рабов отправляют в Соединенные Штаты, где они попадают в тюрьму по обвинению в убийстве. Начавшийся процесс, затрагивает основы американского правосудия и привлекает внимание всей нации. Но для самих подсудимых это прежде всего борьба за свои права и свободу…

25. Чудо на 34-ой улице (Miracle on 34th Street (1947)).

В канун Рождества, актер, который должен был играть Санту, обнаружен пьяным. Организатор праздничных мероприятий в универмаге Дорис Уокер уговаривает прохожего старика Криса Крингла занять вакантное место. После успеха парада Крингл получает работу в магазине.

Однако когда менеджер магазина мистер Шеллхаммер говорит, чтобы Крис пытался продать детям старые игрушки, тот приходит в негодование. Вместо этого он направляет детей в другой магазин, принадлежащий их конкуренту. Это провоцирует неприятности. Все усугубляется тем, что Крис настаивает, что он настоящий Санта. Ему приходится доказывать это не только словом, но и делом, свидетелями чего становятся Дорис и ее скептически настроенная дочь Сюзан.

Растущая без отца Сюзан пытается сделать так, чтобы ее мать и их сосед, юрист Фред Гэйли, жили вместе. Крис, считающий самым главным на свете счастье детей, пытается помочь Сюзан в достижении ее цели. Постепенно он преодолевает недоверчивость Сюзан в своем настоящем происхождении…

——————-

Значимость для общества права и правосудия, на мой взгляд, проявляется прежде всего в том, что попытки рассмотреть и осмыслить фундаментальные правовые проблемы осуществляются не только и не столько юристами-теоретиками, сколько всем обществом. А пищу для размышления дают ему люди искусства (режиссеры, сценаристы, писатели).

На Западе снято много таких картин (примеры можно найти выше)… У нас больше что-то про ментов, чекистов и бандитов фильмы снимают… Традиция разрешать конфликты во внесудебном порядке?

Автор: Евгений

Февраль 15th, 2009 в 11:30 пп

Двенадцать

комментариев 9

Вчера посмотрел фильм Н.Михалкова «Двенадцать»…

Если вы смотрели фильм 12 angry men, то ничего нового в плане сюжетной линии вы не найдете — совпадает практически все: типажи присяжных, преступление — убийство, способ убийства, обстоятельства убийства, доказательства (нож, престарелый сосед, дама бальзаковского возраста) и т.д.

Вот что действительно интересно посмотреть, так это игру актеров. Можно сказать, что Михалкову удалось собрать весь современный актерский цвет. Этот фильм, пожалуй, можно назвать фильмом актера, т.к. центральную часть в нем занимают сцены-монологи, раскрывающие личности, характеры, судьбы героев… Толь ради этих «монологов» стоит посмотреть фильм.

Ну и как юрист, который иногда бывает въедливым до фактов и обстоятельств, добавлю еще одну «каплю дегтя в бочку меда»: фильм построен на тезисе, что присяжные заседатели должны принять единодушное решение. Однако ст.343 УПК РФ этого вовсе не требует. Там указывается, что присяжные заседатели «должны стремиться к приянтию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием». Помимо этого были и другие противоречия: присяжными решался только один вопрос, вместо опросных листов были какие-то отрывные стикеры ну и так далее… Если я ошибаюсь в отношении наличия таких противоречий, то думаю, что читатели-специалисты в области уголовного процесса поправят меня.

Автор: Евгений

Сентябрь 19th, 2008 в 7:56 пп


Стр. 1 из 2 1 2