Суд присяжных хоть и действует у нас уже некоторое время, но все равно пока находится в стадии становления и со многими проблемами, которые могут возникнуть на практике, судьи еще либо не столкнулись, либо пока еще не обратили на них должного внимания.

Одна из таких проблем — разглашение присяжными тайны совещания коллегии присяжных, вступление в контакт с подсудимыми или их представителями и т.п. Сейчас это сделать намного проще, чем когда-либо, благодаря всемирной паутине с ее социальными сетями, электронной почтой и службами мгновенных сообщений.

В странах с давними традициями отправления правосудия с участием присяжных уже во всю борются с данной проблемой и постепенно вырабатывают соответствующую практику. Два примера (один из Великобритании, другой — из США), в которых судья вынужден был признать, что было допущено нарушение процесса со стороны присяжного (mistrial), которое вынудило его распустить коллегию присяжных и начать процесс с начала:

1. В Великобритании присяжный (женщина, 40 лет) приговорена к лишению свободы на 8 месяцев в связи с тем, что во время процесса общалась с подсудимым через Facebook (ссылка).

2. В США (Квинс, Нью-Йорк) присяжный оштрафован на 1.000 USD за то, что отправил письмо по email во время обсуждения дела коллегией присяжных, в котором раскрыл некоторые детали обсуждения. Адресатом оказался его друг, который, так совпало, занимал должность прокурора в Бронксе. Он в свою очередь переслал письмо прокурору Квинса, а далее это электронное письмо попало судье, который рассматривал дело. Судья в такой ситуации вынужден был объявить, что имеет место mistrial  (ссылка).

Социальные сети прочно вошли в нашу жизнь. Не минули они и судей.

По этому поводу есть такой анекдот:

- Вы по-прежнему утверждаете, что не знаете потерпевшего,- спрашивает судья подсудимого.

- Нет, — отвечает подсудимый.

- А почему он у Вас во френдах в одноклассниках?

И еще, карикатура на эту же тему:

Слова судьи: "По этим причинам суд приговаривает Вас к тюремному заключению продолжительностью 85 месяцев. Не забудьте сменить Ваш статус в facebook на виновен (guilty)".

Источник карикатуры: Courtoons.

Чем популярнее становятся социальные сети (вконтакте, одноклассники.ру и т.п.), тем привлекательнее они становятся для спамеров, старающихся раскрутить свои сайтики, продать свои товарчики, продвинуть свои услуги и т.п. По крайней мере, я все чаще и чаще слышу подобные жалобы от своих друзей.

Однако не все так безнадежно. Оказывается, с этим можно бороться достаточно эффективно, в том числе с использованием таких традиционный средств, как правосудие.

Так, Facebook (популярная в буржунете социальная сеть, если кто-то не знает) отсудил у канадского спамера 873 млн. USD.

Хакер (Адам Гурбу (Adam Guerbuez)) использовал различные противозаконные методы для получения контроля над аккаунтами пользователей Facebook. Ну а дальше все шло по многим известной схеме…

Правовой основой для привлечения к ответственности послужил Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act (CAN-SPAM).

Источник: HispanicBusiness.com