Пилот прокурорского мерседеса не справился с управлением — за это 60-летнюю женщину лишают водительских прав. ДПС-ники говорят, что в данном случае они подневольные люди — им приказали найти и наказать. Посмотрим, что решит суд.

Подробности в репортаже:

Таким лозунгом, похоже, вооружился пилот (иначе я его назвать не могу) трактора и включил заднюю передачу:

Следователи, занимающиеся расследованием ДТП на Ленинском проспекте в Москве, в качестве основной версии (по новостным сообщениям) рассматривают ту, в соответствии с которой виновником является водитель ситроена (Александрина Ольга). Однако очевидцы утверждают, что мерседес вице-президента ЛУКОйла ехал по разделительной полосе и зацепил ситроен.

Родственники погибших и их друзья не хотят замалчивания этого дела. Поддержим акцию:

P.S. Пожалуйста, напишите, если ролик перестанет работать — попробую другой найти. Их активно из сети удаляют.

Одна их целей предварительного следствия, а затем и судебного следствия — выявление объективной истины (хотя это с принятием УПК РФ 2001 года не столь очевидно). Для этого всесторонне исследуются все обстоятельства происшествия путем проведения различных следственных действий (допросы, экспертизы, осмотры места происшествия и т.п.). Порой, выводы могут быть самыми неожиданными и могут кардинально отличаться от первоначальной версии. Это можно проследить на примере.

Итак, в конце прошлого года все новостные выпуски облетела следующая новость о бездушности водителя (вместо того, чтобы помочь пострадавшим, осматривает машину и кому-то звонит) и безразличии пешеходов:

Первая версия происшедшего была следующей: превышение скорости, ошибка в управлении, возможно алкогольное опьянение. То есть причины ДТП назывались такие, что виновнице уголовной ответственности было бы не избежать.

Однко прошло следствие и выяснилось, что виновница вовсе никакая не виновница (подозреваемая, обвиняемая), а всего лишь свидетельница. Цитирую по БАБР.РУ:

Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо.

Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако… за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось…

Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.

Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс.

Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля…

Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии…

Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.

Но мы то знаем, что суд разберется, выяснит степень вины Анны Шавенковой и вынесет справедливый и обоснованный приговор. По-другому ведь не может быть! Ну или, по крайней мере, не должно быть…

Уважаемые читатели, это просто финиш!

Вашему вниманию представляется аудиозапись, суть которой состоит в следующем:

Гражданин ехал на машине, но его путь застопорил, перестроившийся в него BMW, за рулем которого сидел прокурорский работник. Все бы ничего: оформили ДТП, обратились к страховой компании и все… Но правоохранитель повел себя вызывающе: оскорблял, угрожал необоснованным привлечением к уголовной ответственности (подбросить наркоту или боеприпасы), да и вообще всеми силами давал понять, что он и ему подобные — это высшая каста.

Сейчас все это придано огласке на радио Маяк, за что большое спасибо пострадавшему от этого беспредела.

Надеюсь, что в ближайшее время Генеральная прокуратура (или нижестоящая прокуратура) публично выскажется по данному делу.

А высказываний может быть, на мой взгляд, только два вида:

1. Запись — подделка (подвариант, водитель BMW никакого отношения к прокуратуре не имеет).

2. Водитель BMW действительно являлся работником прокуратуры, но сейчас он уволен за поведение, несовместимое со статусом работника прократуры. И, более того, ведется расследование, касающееся его деятельности на должности, которую он занимал, так как есть основания полагать, что он злоупотреблял своим должностным положением. О результатах расследование обязательно будет сообщено дополнительно.

Всякое умалчивание, на мой взгляд, равняется укрывательству.

Итак, дамы и господа, слушаем (только уберите детей подальше — прокурор вещает с использованием ненормативной лексики):

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Сегодня прочитал местную новость, от которой, как минимум, захотелось поаккуратнее ездить по дорогам, а как максимум, вообще закинуть свое водительское удостоверение подальше, а саму машину поставить на прикол. Ну а поскольку вождене автомобиля — это уже жизненная необходимость, видимо, придется рассмотреть вопрос о бейсбольной бите в салоне…

Итак, 19 июля на трассе Екатеринбург-Шадринск-Курган (35-ый километр) произошло ДТП. Между водителями по этому поводу вспыхнул конфликт, в ходе которого неизвестные избили водителя автомобиля Honda. От полученных повреждений тот скончался на месте. После этого неизвестные избили пассажира автомобиля Honda, погрузили его в багажник, вывезли в лес, где продолжили избиения.

По данному факту вобуждено уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ.

Что удивительно, так это открытость преступления, поскольку, как сообщается в новостях, имеются очевидцы, на основании показаний которых составлены словестнвые портреты подозреваемых.

Источник: e1.ru.

Такое решение принял товарищ, который на днях протаранил бампер моего авто. А что, несмотря на всю противозаконность такого решения и даже некоторую его аморальность, оно логически обоснованно и существенно снижает риски неблагоприятных последствий для виновника ДТП в данном конкретном случае.

Поясню: на дворе праздники и этот товарищ был немного подшафе. Остаться на месте ДТП — прямой путь к лишению прав на срок от полутора до двух лет (п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), а скрыться с места ДТП и не появляться на глаза сотрудников ГИБДД до того момента, пока еще можно зафиксировать состояние алкогольного опьянения, — это только оставление места ДТП (п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) без всякой совокупности с другими составами. Санкция здесь — лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Но и это наказание еще надо применить, а для начала надо доказать вину и сам факт совершения этого правонарушения.

Одним из основных доказательств по данному делу являются мои показания, но и не факт, что я буду их давать, т.к. для этого мне надо будет в рабочее время приехать в суд, который находится за 300 км от моего места жительства, а интереса меня вызванивать и вытаскивать на этот суд или допрашивать по месту жительства ни у кого нет.

Вот и получается: выпил пива-водки, треснул машину с номерами другого региона — скрывайся с места ДТП и все будет нормально. Милиционеры, например, даже зная, что по району ездит пьяный водитель не проявили к этому никакого интереса… работы и так хватает.