Сам автор прокомментировал произошедшее так:

Вкратце: в 2009 году я нашел в интернете и процитировал у себя антисемитский стишок какого-то Чипизубова, признанный «экстремистским» в судах далекой Иркутской области. Поскольку я не предполагал, что у нас в стране есть запрещенные стихи (думал, запрещают только брошюры по изготовлению бомб), то недоуменно прокомментировал сей факт. О том, что не только в СМИ, а даже в личном дневнике на домашней странице нельзя цитировать абстрактные строчки запрещенной поэзии, мне в 2009 году было неизвестно…

При таком раскладе дел разработчикам WordPress неплохо было бы соорудить плагин, который бы все посты время от времени сличал с базой данных экстремистских материалов. А то так неровен час, найдут в посте пятилетней давности запрещенную вчера строчку и закроют все под корень.

P.S. А Леонид по результатам произошедшего решил, что лучше использовать доменное имя вне зон .ru и .рф, а сам сайт физически разместить на серверах за пределами России.

Найти его можно по адресу: http://lleo.me

Публикации по этой теме:

1. Владелец социальной сети на odnoklassniki.ru одержал победу в суде первой инстанции
2. Леонид Парфенов о журналистике
3. Предельный размер доходов, ограничивающий применение УСН в 2009 году
4. ТНТ замешано в плагиате?

В прошедшую пятницу я внес соответствующие изменения в код сайта и теперь Вы сможете видеть две формы для комментирования: одна стандартная ВордПрессовская форма, а вторая — форма от Вконтакте. На первое время оставлю обе формы и посмотрю возможности их сочетания, а также плюсы новой формы от Вконтакте. Что делать дальше — решу после тестового периода. Надеюсь на помощь читателей Юридического блога в тестировании обеих форм комментирования и в принятии решения по внесению изменений в шаблон блога.

Публикации по этой теме:

1. Учредительные документы ООО: новые возможности
2. Новые счета-фактуры (2012 год)
3. Новые водительские удостоверения — с марта 2011 года
4. Новые изменения в персонифицированном учете

Сейчас я вернулся и думаю, что работа блога вернется в прежнее русло.

Фотография с отдыха:

Такая табличка была прикреплена к одному из стендов на экспозиции, у которого фотографировалось очень много туристов. Суть надписи проста: «если ты это сломаешь — это твое». Ну а далее идет цена этого изделия, которую необходимо будет уплатить после заключения договора купли-продажи таким нехитрым способом.

Согласитесь, неплохая альтернатива штрафу.

Публикации по этой теме:

1. Милиционерам можно давать сдачи!
2. Зачем необходим товарный знак
3. Налоги можно заплатить через Интернет
4. Зачем нужна легальная регистрация в Москве?

Безусловно, ни технологически ни по уровню раскрутки он не будет являться конкурентом форумам юристов с тысячами участников, которые действуют на просторах Интернета. У Юридического форума на Юридическом блоге небольшая утилитарная функция (по крайней мере, на момент его встраивания в блог) — служить площадкой, на которой можно задать вопросы автору блога, высказать предложения и пожелания, ну или, зарегистрировавшись, выложить свои материалы. А вообще, поживем — увидим…

Предупреждение: со спамом буду бороться беспощадно!

Поехали!

Публикации по этой теме:

1. Приглашение к сотрудничеству
2. Регистрация в Блогуне
3. Английский юридический юмор
4. Юридический адрес от собственника — Ваш правильный выбор

Однако, на мой взгляд, никогда такие консультации не являются абсолютно бесплатными и бескорыстными. Итак, какую корысть или какую цель юристы могут преследовать в ситуациях, когда они дают формально бесплатные юридические консультации:

1. Юристы хотят привлечь бесплатными юридическими консультациями интерес к своим платным консультациям, к своей фирме либо к своему проекту.

Чего тут таить, я тоже этим грешу. Так, например, на одной из страниц своего блога я разместил приглашение (предложение) своим читателям задавать вопросы юридической и налоговой тематики. Цель была простая: удержать читателя, привлечь новых читателей и получить темы для постов. До тех пор, пока вопросы можно было задавать только в виде комментов к посту и пока посетителей блога было относительно немного, вопросы были редкостью. Однако сейчас их уже столько, что я не успеваю отвечать. Видимо, скоро придется прикрыть возможность задавать вопросы посредством электронной почты, а их самих я начну сортировать на интересные и неинтересные лично для меня… но что-то я немного в сторону от темы отошел.

В целом, такие проекты для юридического сообщества не редкость. Так, можно привести и другие примеры, где пользователи Сети смогут получить бесплатную юридическую консультацию:

- svem.ru;

- Бесплатные консультации юристов и адвокатов;

- Юридическая консультация;

Уверен, что если погуглите — найдете еще ряд подобных сервисов.

2. Следующий вариант юридической халявы: студенты-юристы могут участвовать в различных проектах, в рамках которых они будут давать бесплатные юридические консультации только ради получения опыта. В качестве примера можно привести юридические клиники при вузах. На таких принципах, например, работает юридическая клиника юридического факультета СПбГУ (что-то эта Интернет приемная «загнулась» и я убрал ссылку на нее). Есть, конечно, сомнения, что такая бесплатная юридическая консультация будет принципиально верной, мнение будет сформировано на основании всестороннего анализа и опыта…

3. Почему бы и такому примеру не быть (кстати, на практике с подобным сталкивался): бесплатная юридическая консультация — это часть «социального» пакета работника на предприятии.

Это ситуация, когда штатному юристу вменяют в обязанность консультировать персонал предприятия. Безусловно, что его основные обязанности страдают… вот пишу это и мне сразу почему-то представляется завод, выполняющий повышенные социалистические обязательства, и кабинет юрисконсульта этого завода с большой картотекой нормативных актов, потрепанными кодексами и старой печатной машинкой…

4. Работа юристов по предоставлению бесплатных юридических консультаций может оплачиваться из различных фондов: как государственных, так и негосударственных. Бесплатность в данном случае, впрочем как и в предыдущем примере, односторонняя — только для получателя консультации. Сам же юрист плату, конечно, в том или ином размере и виде получит.

Примером этого варианта бесплатности могут быть правозащитные фонды, которые содержат свои службы бесплатных юридических консультаций.

Определенная нагрузка по оказанию бесплатной юридической помощи населению возложена на адвокатуру. Здесь адвокату, выполнившему бесплатную юридическую консультацию, выплачивается компенсация за счет денежных фондов адвокатской палаты, сформированных за счет отчислений ее членов.

Ну и последний пример: недавно появилась еще одна форма оказания бесплатной юридической помощи населению с ее финансированием за счет бюджетных фондов — созданные при Министерстве юстиции специальные государственные юридические бюро (не путать с адвокатским бюро!) (См. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.08.2005г. № 524 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи гражданам»).

В этом году на этот проект выделено 69,6 млн. руб., а чтобы было понятно, кого за этот счет необходимо бесплатно консультировать, утверждено также «Положение об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро» (См.Постановление Правительства РФ от 25.12.2008г. № 1029 «О государственных юридических бюро»).

Кстати, Российская газета опубликовала контактные данные этих самых бюро. Например, в Екатеринбурге такая бесплатная юридическая консультация (Государственное юридическое бюро по Свердловской области) находится по адресу: г.Екатеринбург, ул. Мира, 23.

Созвониться с ними можно по телефонам: 8-343-374-53-40, 374-82-31.

Думаю, что перечисленное выше — это основные случаи, когда бесплатная юридическая консультация может быть получена гражданином. Однако, ни в коем случае нельзя забывать про поговорку, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке: иногда случается, что «бесплатная юридическая консультация» = «юридическая консультация без ответственности и без гарантии«…

Публикации по этой теме:

1. Виртуальная юридическая фирма
2. Юридическая помощь при регистрации фирмы
3. Юридическая ловкость банкиров
4. Зарплаты женщин-юристов в США

Судя по тому, что на Юридическом блоге есть посетители как с поисковых систем, так и приходящие сюда по закладкам, думаю, что он небезынтересен для интернет-аудитории.

Чтобы сделать его еще более интересным, приглашаю для участия в проекте Юридического блога авторов и читателей, имеющих интересный материал по тематике блога.

Ваша статья (материал) будет размещена в блоге с указанием Вашего авторства и с обратной ссылкой на Ваш ресурс в Сети (если это будет необходимо).

Предлагаю в комментах к этому посту обсудить условия, на которых Вы (или другие читатели-посетители блога) могли бы согласиться сотрудничать.

Публикации по этой теме:

1. Административный ресурс в действии
2. Регистрация в Блогуне
3. Юридический форум на Юридическом блоге
4. Оформление блога

Чиновники, видимо, хотели приятное сделать своему любимому губернатору через подконтрольный административный ресурс.

Или это губернатор сам через свою администрацию соответствующий циркуляр вниз спустил?..

Копия документа взята с блога Непутевые заметки.

Публикации по этой теме:

1. Студентов загоняют на выборы (административный ресурс в действии)
2. Приглашение к сотрудничеству
3. Новые возможности для комментирования
4. Оформление блога