Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘блог’

Юридический блог и Юридическая библиотека Конгресса США

комментария 2

Известный американский правовед российского происхождения Питер Рудик (Peter Roudik) опубликовал обзор переводов источников российского права (законы, судебные акты) на английский язык. Данный обзор размещен на сайте Юридической библиотеки Конгресса США и находится в свободном доступе. Среди интернет-источников, содержащих ссылки на переводы российского законодательства, находящиеся в свободном доступе, упомянут и Юридический блог, за что отдельное спасибо автору обзора.

Рекомендую данную публикацию специалистам, занимающимся исследованиями российского права.

Автор: Евгений

Август 8th, 2012 в 1:16 пп

Блогерам готовят новый налог

Нет комментариев

Депутат ЖелезнякДепутат Государственной Думы от Единой России Сергей Железняк (занимает пост вице-спикера) выступил с законодательной инициативой, предусматривающей введение специального налога на рекламу в социальных сетях. Предположительно, эта инициатива будет рассмотрена в осеннюю сессию.

Причина такой инициативы в том, что, по мнению депутатов, популярные блогеры и прочие владельцы сайтов, размещающие на интернет-страницах рекламу, уклоняются от налогообложения.

Цитата С.Железняка: «Размещение рекламы — это коммерческая деятельность, которая требует уплаты соответствующих налогов. Если она размещается на интернет-ресурсах, в том числе и в блогах, то с нее также должны взиматься налоги«.

Почему недостаточно имеющегося правового регулирования, будет ли это новый налог или уточнение действующих налогов, депутат не пояснил — видимо это тема дальнейших дискуссий.

Автор: Евгений

Июль 24th, 2012 в 10:30 дп

Леонид Каганов — владелец экстремистского сайта

Нет комментариев

На CMS Юридического блога установлен специальный плагин, который выявляет в записях и комментариях «умершие» ссылки. Сегодня он в качестве таковой назвал ссылку на блог Леонида Каганова. Так я узнал, что по требованию ФСБ он закрыт как содержащий экстремистские материалы.

Сам автор прокомментировал произошедшее так:

Вкратце: в 2009 году я нашел в интернете и процитировал у себя антисемитский стишок какого-то Чипизубова, признанный «экстремистским» в судах далекой Иркутской области. Поскольку я не предполагал, что у нас в стране есть запрещенные стихи (думал, запрещают только брошюры по изготовлению бомб), то недоуменно прокомментировал сей факт. О том, что не только в СМИ, а даже в личном дневнике на домашней странице нельзя цитировать абстрактные строчки запрещенной поэзии, мне в 2009 году было неизвестно…

При таком раскладе дел разработчикам WordPress неплохо было бы соорудить плагин, который бы все посты время от времени сличал с базой данных экстремистских материалов. А то так неровен час, найдут в посте пятилетней давности запрещенную вчера строчку и закроют все под корень.

P.S. А Леонид по результатам произошедшего решил, что лучше использовать доменное имя вне зон .ru и .рф, а сам сайт физически разместить на серверах за пределами России.

Найти его можно по адресу: http://lleo.me

Автор: Евгений

Май 31st, 2011 в 12:56 пп

Новые возможности для комментирования

Нет комментариев

комментирование вконтактеПопулярнейшая в России социальная сеть Вконтакте запустила сервис, позволяющий ее участникам оставлять комментарии на сторонних сайтах, если разработчики последних установили соответствующий виджет.

В прошедшую пятницу я внес соответствующие изменения в код сайта и теперь Вы сможете видеть две формы для комментирования: одна стандартная ВордПрессовская форма, а вторая — форма от Вконтакте. На первое время оставлю обе формы и посмотрю возможности их сочетания, а также плюсы новой формы от Вконтакте. Что делать дальше — решу после тестового периода. Надеюсь на помощь читателей Юридического блога в тестировании обеих форм комментирования и в принятии решения по внесению изменений в шаблон блога.

Автор: Евгений

Сентябрь 5th, 2010 в 7:47 пп

Зачем штрафовать, если можно продать?

Один комментарий

Постоянные читатели и подписчики рассылки Юридического блога, наверно, заметили, что уже достаточно давно не было обновлений. Обяснение достаточно простое — я был в отпуске.

Сейчас я вернулся и думаю, что работа блога вернется в прежнее русло.

Фотография с отдыха:

оферта

Такая табличка была прикреплена к одному из стендов на экспозиции, у которого фотографировалось очень много туристов. Суть надписи проста: «если ты это сломаешь — это твое». Ну а далее идет цена этого изделия, которую необходимо будет уплатить после заключения договора купли-продажи таким нехитрым способом.

Согласитесь, неплохая альтернатива штрафу.

Автор: Евгений

Февраль 7th, 2010 в 1:08 дп

Юридический форум на Юридическом блоге

Нет комментариев

Небольшое новшество: на Юридическом блоге появился Юридический форум.

Безусловно, ни технологически ни по уровню раскрутки он не будет являться конкурентом форумам юристов с тысячами участников, которые действуют на просторах Интернета. У Юридического форума на Юридическом блоге небольшая утилитарная функция (по крайней мере, на момент его встраивания в блог) — служить площадкой, на которой можно задать вопросы автору блога, высказать предложения и пожелания, ну или, зарегистрировавшись, выложить свои материалы. А вообще, поживем — увидим…

Поехали!

Автор: Евгений

Февраль 10th, 2009 в 11:26 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: , ,

Бесплатная юридическая консультация

комментарий 151

Дополнение 2013 года.

Хочу запостить здесь ссылку на интересную стать о мифах бесплатных юридических консультаций.

Рекомендую эту статью всем: и тем, кто ищет бесплатных ответов на юридические вопросы, и тем, кто такие консультации дает.

Общеизвестный и широко распространенный стереотип гласит, что юристы любят деньги и за бесплатно не работают. Чего только стоят карикатуры на юристов вместе с их гонорарами. Однако этот стереотип и его мАксима не всегда действуют — получить бесплатную юридическую консультацию иногда все таки возможно. Бесплатность в данном случае я понимаю как ситуацию, когда получатель консультации не заплатит за нее ни деньгами ни ценностями, т.е. вообще не произведет никакого встречного предоставления… за исключением, возможно, «Большого Человеческого Спасибо».

Однако, на мой взгляд, никогда такие консультации не являются абсолютно бесплатными и бескорыстными. Итак, какую корысть или какую цель юристы могут преследовать в ситуациях, когда они дают формально бесплатные юридические консультации:

1. Юристы хотят привлечь бесплатными юридическими консультациями интерес к своим платным консультациям, к своей фирме либо к своему проекту.

Чего тут таить, я тоже этим грешу. Так, например, на одной из страниц своего блога я разместил приглашение (предложение) своим читателям задавать вопросы юридической и налоговой тематики. Цель была простая: удержать читателя, привлечь новых читателей и получить темы для постов.

При этом надо отметить, что я дал в обозначенном порядке более 500 письменных консультаций (от пары абзацев до развернутых ответов порою на несколько страниц), но благодарил меня элементарным «спасибо» только каждый 20-ый из спрашивавших, а заплатить за консультации не захотел никто… но что-то я немного в сторону от темы отошел.

В целом, такие проекты для юридического сообщества не редкость. Так, можно привести и другие примеры, где пользователи Сети смогут получить бесплатную юридическую консультацию:

svem.ru;

Бесплатные консультации юристов и адвокатов;

Юридическая консультация;

Уверен, что если погуглите — найдете еще ряд подобных сервисов.

2. Следующий вариант юридической халявы: студенты-юристы могут участвовать в различных проектах, в рамках которых они будут давать бесплатные юридические консультации только ради получения опыта. В качестве примера можно привести юридические клиники при вузах. На таких принципах, например, работает юридическая клиника юридического факультета СПбГУ (что-то эта Интернет приемная «загнулась» и я убрал ссылку на нее). Есть, конечно, сомнения, что такая бесплатная юридическая консультация будет принципиально верной, мнение будет сформировано на основании всестороннего анализа и опыта…

3. Почему бы и такому примеру не быть (кстати, на практике с подобным сталкивался): бесплатная юридическая консультация — это часть «социального» пакета работника на предприятии.

Это ситуация, когда штатному юристу вменяют в обязанность консультировать персонал предприятия. Безусловно, что его основные обязанности страдают… вот пишу это и мне сразу почему-то представляется завод, выполняющий повышенные социалистические обязательства, и кабинет юрисконсульта этого завода с большой картотекой нормативных актов, потрепанными кодексами и старой печатной машинкой…

4. Работа юристов по предоставлению бесплатных юридических консультаций может оплачиваться из различных фондов: как государственных, так и негосударственных. Бесплатность в данном случае, впрочем как и в предыдущем примере, односторонняя — только для получателя консультации. Сам же юрист плату, конечно, в том или ином размере и виде получит.

Примером этого варианта бесплатности могут быть правозащитные фонды, которые содержат свои службы бесплатных юридических консультаций.

Определенная нагрузка по оказанию бесплатной юридической помощи населению возложена на адвокатуру. Здесь адвокату, выполнившему бесплатную юридическую консультацию, выплачивается компенсация за счет денежных фондов адвокатской палаты, сформированных за счет отчислений ее членов.

Ну и последний пример: недавно появилась еще одна форма оказания бесплатной юридической помощи населению с ее финансированием за счет бюджетных фондов — созданные при Министерстве юстиции специальные государственные юридические бюро (не путать с адвокатским бюро!) (См. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.08.2005г. № 524 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи гражданам»).

В этом году на этот проект выделено 69,6 млн. руб., а чтобы было понятно, кого за этот счет необходимо бесплатно консультировать, утверждено также «Положение об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро» (См.Постановление Правительства РФ от 25.12.2008г. № 1029 «О государственных юридических бюро»).

Кстати, Российская газета опубликовала контактные данные этих самых бюро. Например, в Екатеринбурге такая бесплатная юридическая консультация (Государственное юридическое бюро по Свердловской области) находится по адресу: г.Екатеринбург, ул. Мира, 23.

Созвониться с ними можно по телефонам: 8-343-374-53-40, 374-82-31.

Думаю, что перечисленное выше — это основные случаи, когда бесплатная юридическая консультация может быть получена гражданином. Однако, ни в коем случае нельзя забывать про поговорку, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке: иногда случается, что «бесплатная юридическая консультация» = «юридическая консультация без ответственности и без гарантии«…

Если ни один из предложенных способов Вам не подошел, попробуйте задать вопрос либо заказать конкретный юридический документ (договор, заявление и т.п.) посредством следующей формы:

Автор: Евгений

Январь 17th, 2009 в 2:36 дп


Стр. 1 из 3 1 2 3