Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘авторское право’

Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав. Комментарий от юридической консультации «Право-законЪ»

Нет комментариев

Авторское право, как и другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в различных областях науки, искусства, литературы и пр., охватываются общим понятием «интеллектуальная собственность» и регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием «интеллектуальной» собственности, независимо от назначения, формы и достоинства. Именно объекты авторских прав являются предметом статьи 146 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ выражается в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав; присвоении авторства чужого произведения.

Диспозиция статьи – бланкетная. Перечень объектов авторских и смежных прав, а также способов незаконного использования объектов содержится в Федеральном Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах». Читайте продолжение… »

За что боролись, на то и напоролись (об авторском праве и не только…)

Один комментарий

«Мошенники торжествуют…»

Стремительный рост создания  правозащитных организаций говорит о том, что  требуется охрана и защита прав и свобод.

Степень защиты у каждого объекта различна. Как показывает практика, объекты интеллектуальной собственности находятся сейчас под агрессивной атакой. Достаточно часто используются результаты интеллектуальной деятельности без разрешения на то правообладателя.

В настоящее время ведется активная борьба с контрафактом, совершенствуется законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Эти меры нацелены на защиту прав авторов.  Исходя из того, что многие авторы не могут в полной мере защищать свои права самостоятельно, предусмотрено создание организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.

Но переход к капитализму создал целый пласт людей, желающих получить наживу наиболее простыми способами. Мошенники ищут лазейки везде.

Количество случаев мошенничеств на сегодня стремительно растет, и никогда не знаешь, где тебя может подстерегать опасность со стороны мошенников. Их находчивости нет и не было границ. Пропорционально развитию общественных институтов мошенники все чаще изобретают новые способы своих афер. Часто они выбирают такие способы совершения преступных деяний, которые ставят под сомнение легитимность существующих образований. Читайте продолжение… »

Автор: Urist

Февраль 15th, 2011 в 4:48 пп

Новая эра борьбы с пиратами?

комментариев 9

До недавнего времени большинство сообщений о привлечении к уголовной ответственности по ст.146 УК РФ касались случаев использования нелицензионного софта коммерческими организациями и предпринимателями, ну или, на крайний случай, некоммерческими юридическими лицами (дело директора школы в городе Верещагино Пермского края). Однако, похоже, начинается новый этап в выработке практики применения данного состава преступления — свидетельство тому уголовное дело, возбужденное следственным отделом по Кировского району г.Екатеринбурга. Теперь правоохранительные органы лезут в частные компьютеры физических лиц.

Пользуются пиратскими копиями софта — многие. К ответственности привлекают единиц. Поэтому интересно знать, как выбор падает на того или иного конкретного пользователя. В статье (ссылка на статью ниже) делается предположение, что это персональная охота за неугодными и кампанейщина.

http://cnews.ru/

Россия: за пиратскую Windows дома могут дать 2 года тюрьмы

Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер, сообщает ИА REGNUM. Следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В ходе следствия ему также было предъявлено обвинение в совершении прест… полный текст

Источник: CNews

Автор: Евгений

Май 9th, 2009 в 5:13 пп

Опубликовано в: Общая

Метки: ,

Ст.146 УК РФ в действии

комментария 752

Ст.146 УК РФ в действии

Совпадение: начал заниматься своим домашним компьютером — решил установить на нем антивирусник (для этого полез в файлообменник моего провайдера, где нашел массу дистрибутивов антивирусников, а также инструкций по их взлому) и одновременно наткунлся в Интернете на сообщение прокуратуры Ивановской области о вступлении в силу обвинительного приговора по ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

Приговором установлено, что 47-летний индивидуальный предприниматель причинил ущерб првообладателям в крупном размере путем продажи контрофактных дисков. Сами диски ИП Сандуляк Александр Викторович с октября 2007 года по март 2008 года приобретал на Черкизовском рынке Москвы. В целом, сумма ущерба от нарушения авторских прав оценена в 5.969.923 рубля.

Наказание суд назначил в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Возможно, в пользу выбора такого наказния в приговоре суд склонило мировое соглашение, которое в судебном заседании заключил подсудимый, а также то, что он (подсудимый) возместил ущерб…

О чем говорит этот приговор? О том, что статья, даже несмотря на сложность доказывания (потребовалось проведние множества следственных действий: начиная от допросов и выемок, заканчивая экспертизами, в ходе которых устанавливались правообладатели), рабочая.

А в целом, тот факт, что состав ч.2 ст.146 УК РФ, в принципе, содержится во многих действиях участников файлообменных сетей (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере), может служить еще одним мотивом для приобретения лицензии, помимо мотива удобства, надежности, наличия технической поддержки и регулярного обновления.


Стр. 1 из 1 1

error: Content is protected !!