Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘авторские права’

Компенсация морального вреда: основания возникновения и объект правовой защиты (на примере неимущественных прав авторов)

Нет комментариев

Право компенсации морального вреда возникает при наличии предусмотренных Законом оснований (условий) ответственности за его причинение и при наличии:

1)страданий;

2)неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;

3)причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом;

4)вины причинителя вреда.

Наличие морального вреда предполагает причинение человеку моральных и нравственных страданий. Российское законодательство для доказывания факта причинения морального вреда не устанавливает «особых» правил, тут применим принцип статьи 56 ГПК РФ, часть первая которой предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований (или возражений).

Юридической консультацией «Право-законЪ» (см.сайт http://pravo-zakon.jimdo.com) в 2011 году был проведен анализ сложившейся судебной практики по делам о причинении морального вреда, из которой следует, что суды фактически применяют презумпцию причинения морального вреда: установив, что имел место факт совершения неправомерного действия (бездействия), суды предполагают, что моральный вред причинен и рассматривают вопрос о размере компенсации. Читайте продолжение… »

Производство экспертизы в судебном заседании

Нет комментариев

Продолжаем практику публикации на Юридическом блоге статей практикующих юристов.

Я.А.Михайлов. Юридическая консультация «Право-законЪ».

В процессе рассмотрения гражданских дел (а также- и уголовных дел) нередко возникает необходимость установления фактов, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования-экспертизы (например, по делам, вытекающим из защиты авторских прав).

Необходимо отметить, что однозначного понятия «специальные познания» в гражданском процессе нет. Под «специальными познаниями» в процессуальном смысле понимаются знания специалистов в определенной области.

Эксперт- лицо, обладающее специальными знаниями в соответствующей области науки, техники, искусства, ремесла, которое привлекается судом к рассмотрению дела для специального исследования и дачи заключения.

Экспертиза- это специальное исследование экспертом, то есть лицом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области науки, техники, искусства, ремесла, представленных судом объектов на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих  значение  для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением установленных процессуальным Законом правил.

По гражданским делам чаще всего назначается судебно-товароведческая, судебно-медицинские экспертизы. Например, по делам о нарушении авторских прав назначается судебно-товароведческая экспертиза, что связано с тем, что версии программного обеспечения постоянно обновляются, устаревшие версии снимаются с реализации и их нет в свободной продаже. Читайте продолжение… »

Автор: Urist

Январь 18th, 2012 в 8:48 дп

Семинар по интеллектуальной собственности

Один комментарий

Небольшой анонс семинара по просьбе одного из читателей Юридического блога:

Объекты интеллектуальной собственности – нет рискованным сделкам?

Незаконное использование системы Консультант Плюс может обернуться штрафом в 20 тыс. рублей и лишением свободы сроком до 6 лет.

Почему это касается вас?

Представьте себе, что вы купили программное обеспечение «Консультант Плюс» не у производителя, а у компании-внедренца. Проверяете ли вы его документы, подтверждающие права на интеллектуальную собственность?

Если вы сами проводите проектные работы, являетесь агентом или дистрибьютером, вы знаете, как важно составить грамотный договор. Читайте продолжение… »

Автор: Евгений

Ноябрь 8th, 2011 в 8:59 пп

Путин пользуется пиратскими дисками?

комментария 2

На прошедшей неделе Владимир Владимирович проверял качество дороги между Читой и Хабаровском. Для этого ему АвтоВАЗовцы предоставили желтую ладу калину, оборудованную ГЛОНАССом.

Об этой поездке сообщили все центральные СМИ. Я же хотел бы отметить два момента, которые в этой поездке обсуждают блоггеры. Отмечаю их, поскольку они явно имеют правовую составляющую.

1. Отношение участников проверки дорги к правилам дорожного движения и, как следствие, к безопасности других участников дорожного движения (смотри фото ниже). Хотя, может быть так оно и нужно — не рядовой же гражданин едет:

кортеж премьер-министра

2. Отношение к нелицензионным записям. Пользователь ЖЖ ZAGDA внимательно рассмотрел диски, которые Владимир Владимирович взял с собой в дорогу:

диски Путина

По его мнению в России лицензионные диски с записями оркестра Paul Mauriat в формати mp3 никогда не продавались. Получается, что это диски от тех самых пиратов, с которыми ради вступления в ВТО борется правительство. Кто знает, может быть обозначенный на фото диск лицензионным?

Автор: Евгений

Август 30th, 2010 в 12:39 дп

Списывать нехорошо…

комментария 2

В последнее десятилетие отмечается довольно таки динамичный рост российского сегмента Интернета. Последствия такого роста, как я полагаю, Вам понятны: с каждым днем все больше людей вливаются в Интернет-среду, что влечет за собой все возрастающее желание многих компаний иметь свое представительство в данном сегменте. Появляется все больше сайтов, которые предлагают услуги той или иной фирмы. Но вместе с созданием представительства в Интернет появляются и определенные проблемы, одной из которых является незаконное копирование авторских материалов с сайта. Данная статья расскажет Вам о способах  защиты Вашего Интернет ресурса от воровства.

Согласно первому пункту статьи №1259 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторского права считаются произведения искусства, науки и литературы вне зависимости от способа их выражения, а также назначения и достоинств произведений. Исходя из положений данной статьи веб-сайт также является объектом авторского права и его незаконное копирование подлежит наказанию.

Автор: Юрий Адвокатов

Апрель 22nd, 2010 в 11:52 дп

Опубликовано в: Общая

Метки: ,

Насколько просто не нарушать авторские права?

комментариев 8

Наверняка многие из нас слышали о мероприятиях по борьбе с пиратством, проводимых сотрудниками МВД. С  экранов телевизоров нам говорят о том, что раскрыли подпольный завод, производящий контрафактные диски, либо на рынках арестовывают имущество продавцов контрафакта.  На памяти еще и громкий судебный процесс против школьного учителя Поносова, обвинявшегося в использовании контрафактных программ на компьютере.

Мне эта тема интересна,  и я решил узнать, а как обстоят дела по борьбе с пиратством  в области информационных технологий.

Для меня было очень удивительно, что имеется огромное количество судебных решений по ст.146 УК РФ, в которых обвиняемыми являлись не только продавцы и производители «левых» CD, но и системные администраторы, директора коммерческих компаний и индивидуальные предприниматели.  Обвинялись люди за использование или установку нелицензионных программ.

Далее я попытался разобраться, а что же такое нелицензионная программа? И понял, что вопрос это не такой простой, как кажется. Оказывается, каждый из производителей программного обеспечения не просто защищает свой продукт лицензионным соглашением, но и разрабатывает различные программы лицензирования в зависимости от определенных условий. На примере компании Microsoft продукты по типам лицензии подразделяются на коробочные, OEM, несколько видов корпоративного лицензирования  и т.д. Продукты компании 1С также имеют различные лицензионные соглашения. Например, в линейке продуктов 1С 7й версии количество пользователей в сетевых версиях программы не учитывалось, а при использовании 8й версии пользователи лицензируются поштучно.

Как же не запутаться в таком объеме информации, и самое главное – нечаянно нарушив лицензионное соглашение,  не стать  пиратом?  Яндекс на запрос «правила лицензирования программных продуктов» вывел сайты производителей  и интересный форум www.it-legal.ru, основной задачей которого является помощь интересующимся разобраться  в запутанных вопросах лицензирования.  Лично я добавил себе этот форум в избранное, т.к. аналогичных ресурсов в Интернете я еще не видел, за исключением сайтов самих производителей программного обеспечения.

Почитав форум, сайты производителей, судебные решения о контрафактном ПО я понял для себя одно – нужно читать, разбираться, и перед тем как покупать тот или иной программный продукт сначала нужно точно понять, что именно нужно купить, а потом решить вопрос,  как этот продукт должен лицензироваться.

При написани статьи использовались материалы с http://www.it-legal.ru

Автор: Андрей

Июль 25th, 2009 в 9:00 дп

Тест на пиратство

комментария 3

На сайте журнала SmartMoney среди прочих разместили тест на пиратство.

Сам я себя злостным пиратом не считаю, но мои ответы показали, что я достоин крупного штрафа и исправительных работ:

SmartMoney
Пират ли вы?

Вы пират широкого профиля.
срок

SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: штраф 500 тысяч рублей и год исправительных работ.

Пройти тест

Попробуйте и Вы выяснить, сколько Вам придется отсидеть за Ваши грехи…

Автор: Евгений

Июнь 23rd, 2009 в 4:00 дп


Стр. 1 из 2 1 2