Юридический интернет-журнал, серьезный и не очень


Метка ‘Анна Шавенкова’

В.Познер о российском правосудии

Нет комментариев

В. Познер высказался в эфире Первого канала о целом ряде проблем, касающихся нашего правосудия. Это лучше один раз услышать, чем десять раз об этом прочитать:

Объективная истина в уголовном процессе

комментариев 12

Одна их целей предварительного следствия, а затем и судебного следствия — выявление объективной истины (хотя это с принятием УПК РФ 2001 года не столь очевидно). Для этого всесторонне исследуются все обстоятельства происшествия путем проведения различных следственных действий (допросы, экспертизы, осмотры места происшествия и т.п.). Порой, выводы могут быть самыми неожиданными и могут кардинально отличаться от первоначальной версии. Это можно проследить на примере.

Итак, в конце прошлого года все новостные выпуски облетела следующая новость о бездушности водителя (вместо того, чтобы помочь пострадавшим, осматривает машину и кому-то звонит) и безразличии пешеходов:

Первая версия происшедшего была следующей: превышение скорости, ошибка в управлении, возможно алкогольное опьянение. То есть причины ДТП назывались такие, что виновнице уголовной ответственности было бы не избежать.

Однко прошло следствие и выяснилось, что виновница вовсе никакая не виновница (подозреваемая, обвиняемая), а всего лишь свидетельница. Цитирую по БАБР.РУ:

Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо.

Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей.

Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины.

В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом.

Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора – одного получасового заседания. Однако… за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось…

Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И – о чудо – виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей.

Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс.

Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля…

Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии…

Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны.

Но мы то знаем, что суд разберется, выяснит степень вины Анны Шавенковой и вынесет справедливый и обоснованный приговор. По-другому ведь не может быть! Ну или, по крайней мере, не должно быть…

Автор: Евгений

Февраль 23rd, 2010 в 3:10 дп


Стр. 1 из 1 1