Юридический блог

Социальная реклама – это не изобретение последних лет. Например, сегодня на You tube нашел пропагандистский мультик с Дональдом Даком 40-х годов:

Рекомендую посмотреть мультик не только интересующимся налоговым правом, но также изучающим английский язык: четкие предложения, понятная лексика, да и, в конце концов, иногда забавно и мультики посмотреть без перевода :)

Что происходит в кадре: приемник возбуждает патриотические чувства утки, рассказывая о враге, напавшем на страну (очевидно, Япония с Германией), добивается того, что та готова сделать все что угодно для своей страны… в итоге говорит, что надо заплатить подоходный налог (income tax), объясняет как это важно, рассказывает, что это не только обязанность, но и привилегия – привилегия помочь своей стране уплатой налогов.

Далее дается ненавязчивая инструкция по заполнению декларации и уплате налога. В ходе декларирования выясняется, что у утки есть неплохой доход, но одновременно положены вычеты на иждивенцев (три утенка)… В общем, забавно.

Постовой: Спонсор поста – работа без ошибок.

Подборка карикатур на адвокатов (юристов), специализирующихся на разводах.

Надпись: "Наконец-то это закончилось: адвокат Френка получил квартиру, а мой – две машины и домик на пляже".

Надпись на здании: "Шейстер & партнеры. Адвокаты по разводам".

Надпись под рисунком: "Припомним алименты!"

Надпись: "Последствия особенно сложного развода".

Надпись: "Я был невероятным романтиком, пока не встретил адвоката Марты по разводам!"

Надпись: "Во время развода судья присудил все моей жене".

Надпись на двери: "Эрл Нубль. Адвокат. Специализируюсь на разводах с последующим банкротством".

Постовой: поддержка поста – блог русского об английском.

Очередная серия карикатур. На этот раз уголовно-правовой и уголовно-исполнительной направленности.

Надпись: «Хорошие новости! Наша апелляция удовлетворена – Ваши шесть пожизненных сроков сокращены до одного».

Надпись: «Но мамочка, упрек в плохом воспитании был просто моей судебной тактикой».

Название: «Когда в тюрьме становится страшно».

Надпись: «У нее такие прекрасные голубые глаза, загорающиеся каждый раз, когда она улыбается. Если вдуматься, она выглядит почти как ты…»

Название: «Государство разрабатывает новый план по сокращению тюремного населения».

Название: «Глупый мужчина».

Надпись: «Подождите. Я парень. Не предполагалось, что я буду содержаться в женской тюрьме – должно быть произошла компьютерная ошибка или что-то в этом роде?»

Ну и в завершение, нелепые законы, нарушив которые, можно оказаться в одной из ситуаций, изображенных выше.

Надпись: "Вы клянетесь оплачивать счет, весь счет и ничего кроме счета?"

Надпись: "Так ты говоришь, папа, что когда у человека проблема, он обращается к адвокату, такому как ты, чтобы ты ее решил. Если ты решаешь ее, то получаешь много денег, но если ты не решаешь ее, то все равно получаешь много денег?"

Надпись на устройстве: "Машина времени".

Надпись: "Подумай, какие возможности открываются для выставления повременных счетов!"

Надпись: "Оплата моих гонораров также поможет нам в обосновании нашей линии защиты, основаной на тезисе Вашей невменяемости".

Надпись: "Нет, спасибо. Мы не оказываем бесплатных благотворительных услуг".

Надпись: "Если бы мы были юристами, это было бы уже оплачиваемым временем".

Сегодня наконец-то добрался до фильма, который, откровенно, залежался у меня – "12 разгневанных мужчин" (12 angry men). Сюжет фильма и его развязка были мне известны давно, хоть я его и не смотрел, – отчасти из-за шумихи на телевидении, радио и в периодике, которую произвел фильм Н.Михалкова, представляющий собой ремейк-импровизацию по мотивам данного фильма… Но, тем не менее, смотреть его (12 angry men) очень интересно, особенно, я думаю, для юриста.

Интересна как юридическая составляющая: сама процедура работы присяжных, интерпретация ими фактов, понимание сути презумпции невиновности и обоснованного сомнения, так и психологическая: борьба одного против всех, борьба присяжных с сомнениями, личности отдельных присяжных, их взаимодействие и т.д.

Художественную составляющую фильма мне детально разоботь сложнее, т.к. по отношению к искусствоведению я дилетант, но просто не могу не отметить хороший сценарий, отличнейшую игру актеров и силу некоторых символических моментов: например,  мне очень символичным показался дождь, который пошел в переломный момент обсуждения, а также свежая вечерняя погода после вынесения вердикта в контрасте с духотой и пропотевшими рубашками в ходе обсуждения присяжными дела…

В общем, что говорить – надо смотреть!

В догонку слоган фильма: «they have twelve scraps of paper… twelve chances to kill!» и его трейлер с YouTube:

Вчера по радио в машине в одной из информационных передач слышал сообщение про осетинскую девочку, которой не давали говорить на канале Fox, а сегодня вот случайно наткнулся на эту запись на YouTube и решил, что надо присоединиться к усилиям в ее распространении:

Вот вам свобода слова, плюрализм мнений США и т.п. Ерунда все это – цензура, цензура и еще раз цензура!

Интересно, долго продержится эта запись на YouTube?..

Надпись: "Да, конечно, Правительство отрицает наше существование… пока не приходит время платить налоги".

Надпись: "Конечно, там ничего нет. Я же налоговый инспектор".

Читайте продолжение… »