Юридический блог

Диффамация есть распространение порочащих сведений о физическом либо юридическом лице. Российское право трактует диффамацию как распространение порочащих другое лицо правдивых сведений. При этом диффамация противопоставлена клевете, как действие, не влекущее административной ответственности. Автор полагает, что такое понятие диффамации не соответствует смыслу этого термина и ограничивает его применение.

Можно выделить следующие виды диффамации:

• Распространение заведомо ложных порочащих сведений (клевета);
• Неумышленное распространение ложных порочащих сведений (неумышленная недостоверная диффамация);
• Распространение правдивых порочащих сведений (достоверная диффамация). Читайте продолжение… »

(на основе анализа дела гр.С., проведенного юридической консультацией «Право-законЪ» http://pravo-zakon.jimdo.com)

Как показал анализ дела гр.С., в котором принимал участие автор данной публикации, суды Российской Федерации продолжают нарушать нормы Европейской Конвенции (далее — Конвенции).

Анализ дела гр. С. показал, что наиболее распространенным нарушением со стороны судов Российской Федерации является игнорирование ими норм статьи 6 Конвенции.

1) Так, по делу гр. С. (расследовалось в 2006-2007 годах СЧ СУ при УВД по Кировской области) обвиняемым С. был подан целый ряд жалоб в суды города Кирова на нарушение его конституционных прав органами следствия, по которым судами выносились в большинстве своем Постановления об отказе в их удовлетворении. Обвиняемый С. обжаловал данные решения в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда; при этом в своих кассационных жалобах настаивал на рассмотрение дела в кассационной инстанции со своим участием (либо лично в суде, либо по конференцсвязи).

Однако, судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда во всех случаях выносились определения, что в части участия обвиняемого в судебном заседании отказать, поскольку им доводы его понятны и они подробно изложены. То есть, Кировским областным судом Российской Федерации было нарушено то положение статьи 6 Конвенции, которое регламентирует участие в суде гражданина, чьи права нарушены (иными словами, судом нарушалось равное процессуальное положение сторон, участвующих в деле, отсутствовала состязательность сторон в процессе, обвиняемый был лишен права защищать свои права лично, свободно представлять доказательства). Читайте продолжение… »

(краткий комментарий от юридической консультации «Право-законЪ», http://pravo-zakon.jimdo.com)

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) является правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам человека. Требования Конвенции являются обязательными для Российской Федерации. В Федеральном законе РФ от 30 марта 1998 года «О ратификации Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» содержится заявление России о признании обязательными для нее юрисдикции Европейского суда по правам человека, а также Решений этого суда. Российская Федерация признает право граждан на обращение в Европейский суд по правам человека в течении шести месяцев после того, как исчерпаны внутригосударственные средства защиты их прав. Однако, общая идеология Европейского суда не допускает произвольного вмешательства в Решения правосудия государств – членов Совета Европы.

Судебные Решения, выносимые национальными судами, подвергаются критике в прецедентах Европейского суда при наличии нарушения в них основополагающих норм Конвенции, а также положений, направленных на защиту прав граждан, в том числе права на правосудие.

К этим положениям относят:

1. Доступ к суду.

Правам граждан должна быть обеспечена судебная защита. Отказ в правосудии запрещен.

То есть заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде, при этом, этому не должны препятствовать чрезмерные правовые или практические преграды (например, высокий размер государственной пошлины, недоступность адвокатской помощи, усложненные процедуры принятия судами заявлений, жалоб, исков граждан и т.д.). Читайте продолжение… »

BBC сняла двухсерийный документальный фильм о Путине. Рекомендую посмотреть — как минимум можно понять, как Россию и российскую власть воспринимают на западе. К сожалению, видео без перевода.

1 серия. Putin, Russia & the West: Taking Control

2 серия. Putin, Russia & the West: Democracy Threatens

Право компенсации морального вреда возникает при наличии предусмотренных Законом оснований (условий) ответственности за его причинение и при наличии:

1)страданий;

2)неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;

3)причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом;

4)вины причинителя вреда.

Наличие морального вреда предполагает причинение человеку моральных и нравственных страданий. Российское законодательство для доказывания факта причинения морального вреда не устанавливает «особых» правил, тут применим принцип статьи 56 ГПК РФ, часть первая которой предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований (или возражений).

Юридической консультацией «Право-законЪ» (см.сайт http://pravo-zakon.jimdo.com) в 2011 году был проведен анализ сложившейся судебной практики по делам о причинении морального вреда, из которой следует, что суды фактически применяют презумпцию причинения морального вреда: установив, что имел место факт совершения неправомерного действия (бездействия), суды предполагают, что моральный вред причинен и рассматривают вопрос о размере компенсации. Читайте продолжение… »

Гражданское законодательство регулирует множество самых различных вопросов, с которыми человек сталкивается в повседневной жизни. Среди них чаще всего встречаются спорные и конфликтные ситуации, связанные с вопросами распоряжения имуществом и наследования, трудовые споры, семейные конфликты, взыскание долга, а также многие другие проблемы. Их решение нередко нарушает привычный ход жизни, человек становится заложником непредвиденных обстоятельств. Поэтому ситуация, когда необходимы услуги адвокатов, специализирующихся на гражданском праве, возникает довольно часто. Грамотно составить исковые требования, найти свидетельствующие в пользу клиента доказательства, мотивированно опровергать доводы другой стороны способен только профессионал, поэтому, доверяя защиту своих интересов адвокату по гражданским делам, можно с большой долей вероятности рассчитывать на успешное разрешение проблемы.

Юридическая помощь по гражданским делам физическим и юридическим лицам предусматривает оказание информационных и консультационных услуг в сфере гражданского права и содержит обширный круг вопросов, начиная от защиты интересов хозяйствующих субъектов и заканчивая отстаиванием прав при разделе имущества. В целом, юридическое обслуживание специалистом по гражданскому праву предполагает решение всех возложенных на него задач самостоятельно. Адвокат по гражданским делам уполномочен представлять интересы своих клиентов в различных судебных инстанциях.

Работа адвоката по гражданским делам производится на основании договора с клиентом, поручившим ему ведение дела. Юридические услуги адвокатов по гражданским делам могут потребоваться при необходимости проконсультироваться по любым вопросам юридического характера, в случае дорожно-транспортного происшествия, при имущественных спорах, во время бракоразводного процесса, для защиты потребительских прав, при досудебном улаживании споров и в других ситуациях. Во всех этих случаях адвокат, специализирующийся на гражданских делах, помогает понять настоящие причины конфликтов, а также подтвердить, что его клиент в них невиновен. Читайте продолжение… »

Огромное количество молодых семей в России не имеют собственного отдельного жилья, им приходится ютиться с родителями, либо за непомерную арендную плату снимать жилплощадь. Как раз для таких категорий граждан, остро нуждающихся в жилье или расширении уже имеющейся жилплощади, предусмотрены государственные социальные программы, которые предлагают своим участникам льготные условия ипотечного кредитования при покупке недвижимости. Но сразу возникает вопрос, как встать в очередь на ипотеку, ведь таких семей сегодня великое множество. Следует поэтапно разобрать эту ситуацию.

В нашей стране активно реализуется программа под названием «Молодой семье – доступное жилье». Гражданам в возрасте до 35 лет, состоящим в официальном браке, для начала следует разобраться во всевозможных законах и терминах, касающихся ипотечного кредитования. Затем надо детально ознакомиться с условиями и предписаниями социальной ипотеки. Если в собственности хотя бы одного из супругов находится какая-нибудь недвижимость, то обращаться в органы за предоставлением государственных субсидий на ипотеку бесполезно. Единственное, что можно сделать, это доказать, что данная недвижимость непригодна для проживания, либо площади настолько малы, что жить здесь и тем более растить детей не представляется возможным. Читайте продолжение… »